习近平有四个自信，当年齐奥塞斯库也有三个自信 -- 习近平是真自信还是自欺欺人？

美国《外交事务》网站发表美国“战略与国际研究中心”中国研究主席布兰切特的文章说，近几个月来，中共国领导人习近平的紧迫感越来越强烈。他对国内科技企业巨头进行了前所未有的打击，加强了在台湾海峡的军事活动，对越过北京政府“红线”的国家进行威胁。

习近平消灭了政权内所有可能的反对派，11月召开的中共十九届六中全会的“历史决议”，把他的政治地位抬高到与毛泽东比肩的程度，目的是保证他在明年中共二十大上，顺利攫取第三个任期。习近平最近的急躁，反映他受到一种观点的推动——即中共国有一个短暂的窗口期来解决国内问题，支撑他在国际秩序中的地位和权力。激励他的不是对党崩溃的恐惧，而是在经济和军事资源日益增强的情况下，为中共国获得合法的全球地位而放手一搏的决心。他相信，如果中共国要在2035年成为“现代社会主义国家”，就必须采取大胆的行动。

习近平和北京的决策层认为，与美国等民主国家相比，中共国独有的政治体制不仅不是软弱的根源，而且越来越令人自豪。习近平宣布“东升西降”，既是宣传，也是他们的实际评估。

不过习近平有四个自信，当年的罗马尼亚独裁者齐奥塞斯库也有三个自信。习总会和奥塞斯库走到同样一条不归之路吗？

经过几十年不受阻碍的经济和军事发展，中共政权已经到达一个拐点。为了在未来10年保持稳定和繁荣，中共将不得不在发展模式上做出重大转变，并学会在日益敌对的全球秩序中腾挪。中共国将面临艰难、甚至痛苦的战略权衡，例如，如何在人口老龄化而增加社会开支和军事现代化之间取得平衡。中共迄今避免作出抉择。

习近平痴迷于避免苏联覆灭的命运，可能认为延续自己的统治，是应对这类挑战的关键。在最近的六中全会上，官方重写中共历史，将习近平定位为当代救世主，为他在二十大继续把持最高权力奠定了基础。习近平攫取权力的极权主义冲动，包括大肆干预经济，净化娱乐内容的文化政策，对互联网巨擘进行严酷政治审查，以及破坏“一国两制”，镇压香港民主运动和公民社会，军事恐吓台湾等。

习近平围绕自己建立了权力结构，他的权威很难受到挑战。党员干部如果不服从他的路线，令人生畏的中纪委调查组就会找上门。或许更重要的是，习近平无节制的决心和不断增长的紧迫感，导致中共政权采取的偏激的政策和行动，会损害中共国的长期利益。实际上，习近平显示外交权威的程度，似乎和中共国受到的国际挫折有直接关系。

习近平的紧迫感和意图，建立在对中共国国内力量的认识和稍纵即逝的机会上。目前，美国在军事、外交和经济实力方面，仍比中共国拥有相当大的综合优势。但如果美国的政策制定者和分析人士不能根据对中共国实力和能力的准确评估，培养自己的紧迫感和专注力，这种领先地位不可能持续下去。

中共国面临诸多重大的传统和新兴挑战。习近平加紧掌控权力，对自己塑造国家未来的能力过度自信，将使情况更加恶化。但把习近平的态度理解为坚定而非绝望，对美国处理美-中双边关系有巨大的启示。北京最近的举动使人联想到真正的自信，在某种程度上甚至是自欺欺人。不管喜不喜欢，美国及其盟友在可预见的未来，应该期待与习领导的自信的中共国打交道。

为啥？直到今天，中国人说话还战战兢兢

万维网友枫巢日前发表了题为《中国自古没有思想市场的根本原因》的评论文章。文章说，1991年诺贝尔经济学奖获得者科斯先生在研究中国问题时，提出一个非常重要的观点，那就是，中国自古没有思想市场。作者进一步认为，导致中国没有思想市场的根本原因是儒家思想。

文章认为，中国的商品市场是有的，但是，思想市场一直没有。可是，中国有文字狱，直到今天，中国人说话还战战兢兢，为什么？因为害怕文字狱。

文章还说，佛学讲众生平等，基督教讲上帝之下人人平等。儒学的核心价值观，从来找不见一个字的平等。或者说，从口头上、理论上，儒家根本就是否定平等的。更别说社会实践了。

所以，按照儒家思想构建的社会，一定是一个垂直社会； 而西方社会的发展，最终一定是一个水平社会。

一个垂直社会和水平社会，遇见了，能不打架吗？

这就是我们看到的中国近代史：英国人到中国来了，中国人要马格尔尼下跪。这种要求不只是皇帝的要求，也是大清人民的一致要求。

这就是今天中国人焦虑的原因——我不努力，就会成为“人下人”。反观欧美，为什么没那么焦虑呢？因为，我就是一个乞丐，在纽约大街上，川普也不能把我怎样。

换言之，儒学再有千般好，也无法遮盖其否定平等的毒。或者说，只要有了维持等级制这个大目标，其他的小目标，终究会被它的大目标所碾压、所摧毁。

因为，不摧毁其他任何挑战“垂直社会”的苗头，“不平等”、礼制就会瞬间崩塌。

所以，自从1515年葡萄牙人到了澳门，直到马格尔尼1792年见乾隆，200多年，大清朝就是不在下跪不下跪上让步。

为什么呢？因为一让，就再也没有人下跪了。洋鬼子不下跪了，传出去，草民也可能不下跪了。这样，所有人都不跪了，国将不国啊。

因此，今天中美之间的争夺，依然是1840年的延续。无他。

前一阵，流出来的招待恒大集团许家印及高管的那个禁忌列表，和古代皇帝的讲究，惊人的类似。

再看一看，中国的各个单位，国有也好，民营也算，一把手是不是“皇帝”的风范。 这都是儒家的毒素。

所以，比较起来，儒学和佛家、耶稣基督最大的不同，就在于是否承认人和人，甚至人和其他动物拥有平等权利。佛家、耶稣基督是承认的，儒学是否认的。

为此，如果不把儒学这个毒草彻底铲除，想在儒学盘根错节的地方，引进其他任何一种学说，都是不可能的。

显然，儒学从来没有走出国门，没有走出汉人圈。 从来，没有一个外族人，信奉了儒家教义的。即便在中国的疆域内，藏族、回族、维吾尔族，也没有接受了儒学的价值体系。

和基督教比起来，儒学的格局之小，就是井底之蛙。这个井，对华人来说，就是血缘和家庭，走到哪儿背到哪儿。走到哪儿，就弄一个井，把自己封闭起来。这就是遍布世界各地的唐人街。

所以，胡适说，中国人没有世界观，就是这个意思。

美国祭出大招，习近平只剩下“打仗”一条路了？

拜登政府主办的首届民主峰会将于十二月九日至十日在线上举行。民主峰会是拜登政府的大动作。史上本没有什么民主峰会，这完全是美国鉴于当下的国际政治环境，为对付独裁的中共，想出来的一个主意。

海外时评人士颜纯钩认为，美国藉民主峰会，把大大小小的民主国家都召集到一起，共同讨论如何对付中共的威胁。过去十几年来，中共以国力强盛为后盾，对东西方民主国家采取分而治之、威逼利诱的手段，占了很多便宜，一时风生水起。民主国家没有形成长期统一的阵线，被中共分化瓦解，各个击破，以致世界格局上独裁体制与民主体制分庭抗礼。

然后，美国民主峰会，却是一个划时代的历史事件，国际政治格局在这里转了一个大弯。

首先，这是台湾首次真正走上国际政治舞台，自此之后，台湾就撇除了“亚细亚孤儿”的宿命，作为世界民主大家庭的一员，与东西方民主政体平起平坐。

其次，这是全世界民主国家一次空前的集结。先前民主国家各有各的利害，彼此有不同性质与规模的争端，各自有问题，各自去解决，这种分化的局面被中共利用。但这一次是民主国家针对一个共同的敌人中共，大家基于共同利害，放下彼此纷争，目标一致，就是扼制中共。         

再次，民主峰会隐然形成国际上敌对的两大阵营，正如二次大战时的同盟国与协约国之对立。以民主为一方，以独裁为另一方，民主国家以道义为号召，独裁国家以利害为依归。俄国虽与中共国同时被排斥，但俄国与中共各有心病与盘算，普京已公开声明不会与中共结盟，做朋友可以，做盟友就免了。

至于其他未受邀的国家，如新加坡、越南等，与中共也是互相利用，避免选边站而已，决不会成为死党。称得上死党的，大概只有朝鲜、古巴、缅甸、阿富汗等侸仃小国，他们惯于吸中共的血，一旦战祸起，只会跑得比兔子还快。 

最后，世界民主峰会是美国阴乾中共的一大部署。美国多年来大意失荆州，盟国星散，联合国属下机构被中共拿走大半，中共要风得风，要雨得雨，反而联合国始作俑者的美国，竟慢慢被边缘化。

藉世界民主峰会的基础，一百一十个国家个个在联合国都有投票权，美国势将重组它在各大国际组织中的票源，以合法手段，夺回中共的主导权，美国重回主场，轮到中共被边缘化。

中共面对这样的局面一筹莫展，必将处于长期被排斥的地位，要改变自己的处境，除了守规矩，俯就世界大潮，就剩下打仗一个选项了。