1、大胆! 著名学者警告当局：别没病找病

贾庆国是中国国内著名的国际政治专家，为北京大学国际关係学院前院长，现担任中共全国政协常委，在中共外交界颇具影响力。最近，北京大学《国际安全研究杂志》双月刊最新一期刊登了贾庆国的文章，文章提醒中共当局不可盲目追求“绝对的国家安全”，要当心重蹈苏联瓦解覆辙。

贾庆国指出，盲目追求国家安全“将导致成本急剧上升，收益急剧下降，直到成本大于收益。”

贾庆国警告，“忽视国家安全本质上就具有的相对性，盲目地追求绝对的国家安全，只会导致国家更不安全，结果是付出难以承受的代价，国家也更不安全。”

贾庆国这篇22页的文章虽然以对习近平致敬为开场白，但通篇毫不掩饰地批判中共鹰派的观点。

作为美国研究专家的贾庆国写道，中方过分强调国防开支可能引发军备竞赛，使所有相关国家的安全性降低。他引用了苏联数十年的巨额国防开支作为忽视长期安全的弊端，最终苏联在 1991 年解体为例，说明这种策略的危险性。贾庆国指出，“结果是苏联经济发展落后，无法支撑其庞大的国防开支。人们的生活长期没有改善，导致失去政治支持。...这样的行为牺牲了长期利益来换取短期利益，在很大程度上加速了“苏联”的动乱和崩溃。”

贾庆国还告诫中共当局，不要过分强调供应链的绝对安全。他指出：“只有彻底断绝对外贸易，实现经济独立，才能真正让别国无法施压。但这只会降低效率，让国家进一步落后，让国家更不安全。”

贾庆国认为，将维护国家安全视为唯一目的，也将阻止企业创新和向外国实体开放，将损害经济的整体效率。

贾庆国将过分强调国家安全比作一个人对疾病的反应。他指出：“一个惊慌失措的人可能会反应过度并夸大危险，无故治病，甚至过度治疗，都会把小病变成大病，治不好的病反而会恶化。”

贾庆国提醒中共当局，想要确保国家安全，需要多交友、少树敌，尤其是在处理与大国关係上更该如此。

万维时评人士北溟赞扬贾庆国在中国是一个有眼光、也有骨气的学者。认为贾庆国确实是看到了苏联解体的重要原因，并以此警示中共面临的危险。不过，北溟认为，贾庆国有一点更根本的原因还没有指出来，那就是中共的国家体制原因。

北溟指出，一个国家要安全，就要尽量融入世界主流价值、主流体制，从根本上消除和先进国家之间的意识形态分歧，从而实现和世界主流文明的接轨，如此，才能实现国家真正的安全。而中共目前所坚守的政治体制和意识形态，却与世界先进国家有着不小的差距。

2、习不能一言九鼎了？这个被下课的高官高调复出

习近平近年来在中共体制内，确实已经达到了“一言九鼎”的权力高度，但是最近却出现了似乎很不利于他的政治变化。就在武汉封城两周年之际，曾被习近平问责免职的原中共武汉市委书记马国强高调复出。结合两个习家军成员徐立义和周江勇分别被降级、被电视认罪，外界认为，二十大前习近平的权势严重后退。

在1月23日湖北省“两会”上，马国强被补选成为省人大常委会副主任。《新京报》《财新》《凤凰网》等一众官媒都报道了马国强这次履新的消息。

在2020年，习近平用撤下时任湖北省委书记蒋超良与武汉市委书记马国强的方式，来遏制武汉失控给政权本身带来的损失，并趁机换用习家军成员来主理湖北。

罕见的是，在被撤职之前，马国强和武汉市长周先旺曾先后通过中央级媒体，对习核心发起挑战。

马国强在央视《新闻1+1》专访中说，自己“是一种内疚、愧疚、自责的心态”，因为“如果我们能早一点采取措施，效果可能会更好”，比如在1月12日、13日就控制出行，可能就不会出现后来的状况。

自由亚洲电台当时曾发表特约评论员胡平的文章指，马国强话中有话，因为他作为武汉市委书记，没有权力对1300万人口、有九省通衢之称的大武汉下封城令，这种大事要上报习近平，马国强的实际意思是，武汉地方政府之所以没有在早些时候采取强有力的措施，是因为没有得到授权，是中央不准，这与周先旺当时的公开表态是一致的。

在马国强试图甩锅习近平的大约2周后，也就是2020年2月13日，武汉市召开领导干部大会，宣布马国强不再担任湖北省委副书记和武汉市委书记职务。

然而到去年8月，外界注意到，马国强以湖北省人大常委会党组成员身份出席会议。今年1月23日，马国强正式被任命为湖北省人大常委会副主任。

有观察人士认为，对于惹出大麻烦，几乎撼动政权，还试图甩锅的小小省部级官员，习近平都不能一言九鼎斩落马下，他的核心地位难免引人质疑，在徐立毅被李克强拉下马、周江勇被赵乐际送上央视认罪后，马国强赶在封城两周年这种敏感日复出，显示习近平的权威出现明显后退。

3、官司出现转机 阿桑奇引渡美国案或有变数

24日周一，维基解密创始人朱利安‧阿桑奇获准可以就他的引渡案向英国最高法院提起上诉。这意味着他推翻先前一项裁决的努力取得了初步成功，将其引渡美国的裁决结果可能会有变数。

“维基解秘”周一在其官方推特发布消息称，位于伦敦的英国高等法院批准了阿桑奇的上诉申请，允许他就该院引渡阿桑奇的裁决向英国最高法院提起上诉。

去年12月，英国高等法院推翻了下级法院此前的裁决，允许将受到间谍罪指控的阿桑奇引渡到美国受审。

不过，尽管伦敦的高等法院批准了阿桑奇的上诉申请，但还须英国最高法院同意受理此案，案件才能得以继续审理。

最高法院在其网站上说，在申请提交之后，该院通常需要大约八周的时间来决定是否接受上诉。

英国伦敦中央刑事法院去年1月裁决，拒绝向美国政府引渡阿桑奇，因为他有自杀倾向，很有可能在美国监狱的严格隔离中自杀。美国当局随后向英国高等法院提起上诉。

美国为此做出承诺，即在审判前不会将阿桑奇关押在安全级别最高的监狱中，也不会将其置于严格的隔离之中，而且一旦罪名成立，可以让他去其出生地澳大利亚服刑。

英国高等法院支持美国的这项上诉，允许引渡阿桑奇。

但周一的最新裁决意味着，阿桑奇可以向英国最高法院申请听证，暂缓引渡，而且其引渡案或还有变数。

现年50岁的阿桑奇面临美国的18项指控，包括阴谋实施计算机入侵罪。

2010年，维基解密公布了大量美国政府关于伊拉克战争和阿富汗战争的秘密文件；2016年美国总统大选期间，又公布了民主党全国委员会的电子邮件。

如果指控的罪行成立，那么阿桑奇可能面临175年的监禁。

4、长臂管辖厉害！澳网禁穿“彭帅在哪里”T恤 

彭帅案继续引发国际社会关注，但中共对舆论的打压也延伸到了海外，中共对海外的渗透，再度引起国际关注。

在此次澳网公开赛期间，主办方没收了观众声援中国网球女将彭帅的横幅和T恤。对此，网坛传奇人物 娜拉提洛娃，质疑澳网屈服于中国赞助商，掩盖人权议题。

世界知名网球传奇人物，有“女金刚”称号的美国退役网球选手娜拉提洛娃，24日公开发声，谴责澳洲网球公开赛主办单位，屈服于中国赞助商，将金钱摆在人权之上。

社交媒体近日广泛流传一段影片，澳网维安人员要求观众脱掉印有“彭帅在哪里？”的上衣，并没收了声援彭帅的布条。但澳网主办单位23日回应，基于售票条款，“不容许商业或政治性的衣着、布条或标志”。

澳洲天空新闻主播：“澳洲网球公开赛已经发现自己处于另一个争议的中心。”

澳洲媒体报道，中国酒商“泸州老窖”是澳网主要赞助商之一。法国网球选手马育在推特批评：“现在是什么情况！？太没勇气了！你们没有中国赞助商会怎样？”

另外，有维权人士在GoFundMe网站发起募捐，以制作更多声援彭帅的T恤，不到两天就达成1万澳元。澳洲维权人士莫炽韬则表示，预计要印1000件T恤，看澳网挡得了多少观众。

彭帅自从爆料张高丽性侵后，一直就处于被监控状态，外界很担心其在北京冬奥会后的人身安全，所以一直有体育界人士出面呼吁，但中共却只是采取应付舆论的办法。

有评论指出，现在中共对舆论采取了长臂管辖政策，通过在海外的代理人打压不符合中共立场的言论，澳洲已经成为中共管控的重要地区之一。