万维读者网（Ｃreaders.net）江夏编译报道：美国《华盛顿时报》（The Washington Times）发表了乔治·华盛顿大学埃利奥特国际事务学院另类分析讲座学者安德森（Gary Anderson）的文章。文章坦率地说认为，中国和统治香港殖民地的英国之间达成的“一国两制”方针协议，不值得白纸黑字写下来。

美国众议院通过“香港人权与民主法案”支持香港市民抗争

香港一名生于英国的著名律师，曾是港英时期的殖民地法官，对中英谈判了解颇深。他曾表示，担心中共立即镇压香港是没有根据的。但北京最终将对香港实行非民主的控制，当这种情况发生时，中共不会把坦克开上香港大街，而是通过逐渐颠覆香港英美法系的普通法司法体系，尤其是警察和司法系统来达到目的。

昔日的香港警队，拥有一批训练有素的外籍警官，素以种族平等著称，是世界上最优秀的警队之一。而司法体系建立在英式民主模式基础上，因透明度极高而享有盛誉。这名生于英国的香港著名律师进一步解释说，中国自身的经济才刚刚开始成长，需要香港的资本，不会立即去扰乱成功进程。但他认为，北京在几十年内会以当局训练的警官为核心，通过自然减员取代现有警力，达到颠覆香港警队的目的。

他进一步认为，通过一系列看似无伤大雅，但日益压制性的调整，香港的司法体系将变得越来越不透明，直到越来越像中国内地。他的预言是对的。香港教育程度高，热爱民主的市民早就看到墙上的标语，他们试图阻止专制独裁的侵蚀。但他们对警队无能为力，因为听内地指挥的警官，通过官僚手段使警队逐渐变质。

香港特区政府企图通过的引渡法案，如同点燃了美国革命的茶叶税，触发了目前香港的骚乱。看起来小事一桩，但在香港街头却暴露了北京的真面目——这是消除“一国两制”的第一步。香港本地的爱国人士如同1775年美国的爱国人士，清楚地看到自治逐渐丧失。

随着国家主席习近平巩固了权力，他开始做专制独裁者总是喜欢做的事情——对一切务求绝对控制。现在既然香港市民已经表明了立场，习近平面临着一些有趣的选择。

首先，他可能只是重申“一国两制”方针，声称整件事是可怕的误会。然后他可以等待未来的机会，以便实行更多的控制。这将是明智之举。抗议活动最终可能逐渐减少，北京可能会解决经济增长放缓和南中国海等实际问题。不利的是，大多数专制独裁者会觉得颜面尽失，难以忍受。

其次，他选择以军事镇压对付异见人士。如果事态成为城市起义，叛乱分子将被击败，因为香港太小，叛乱不可能成功。但这种结局对中国在世界的形象，会造成灾难性的打击，在与美国打贸易战的脆弱时刻，进一步损害中国的经济。值此红色中国革命胜利70周年之际，北京如果对国内残酷镇压，在全世界的电视和社交媒体面前将无所遁形，那会是可怕的时刻。

习近平虽然巩固了北京的权力，但他的统治并非万能。他的影响力建立在强大的经济、刚愎自用的领导手腕和狡诈的名声之上。如果精锐部队、中共党和媒体的干部对他失去信心，习先生真的会有很大的麻烦。