1、大功告成后发生了什么？布林肯如此“绝望”

7月15日，美中两个超级大国的领袖在旧金山郊外一座幽雅的花园洋房进行了长谈，对这次会谈本来期望值不高的各方来说，结果还说得过去，至少没有失败。但在两人峰会之后的新闻会上，有记者问拜登，还认为习近平是一个独裁者吗？拜登回答：“他就是”，拜登解释说，“他是个独裁者，从他是掌控着一个共产党国家的角度来说，中共的政府形式和美国的完全不一样。”现场的媒体镜头捕捉到当时坐在台下第一排的美国务卿布林肯的表情，整张脸都皱了起来还微微晃头，显得坐立难安。NBC的资深新闻编辑吉布森写道：“跳过拜登前面20分钟演讲，直接去看布林肯的肢体语言那一段，你几乎可以听见布林肯倒吸一口气。”

《法广》的评论写道，美方不能指望北京放弃支持俄罗斯，更不能让习近平去谴责哈马斯，在北京的“核心关切”台湾问题上，美方也不可能放弃对台湾的军援。至少，按照事先预计的路数，两个大国至少暂时管控住了，两位领袖还抽空在花园小径散步，几十米外的记者们看不清楚他们说了什么，《北京之春》荣誉总编胡平评论：“两人散步说话，连翻译都没有，可是大家都知道这两人，一个不会中文一个不会英语。幸亏这段路不长，象征性地走走就行了。”

会晤结束了，除了官方的通报，人们还能记住什么呢？《法新社》列出了拜习会谈时说的几个“警句”：拜登说他和习都同意，“我们可以随时打电话”；还有拜习闲聊时，拜登预祝习的妻子彭丽媛生日快乐，习近平似乎有点尴尬，回应：“太忙，我忘了”。原来，拜登和彭丽媛的生日都是11月20日。但谁也没想到，真正的“警句”是在随后的新闻会上，有记者问拜登，还认为习近平是一个独裁者吗？拜登回答：“他就是”，拜登还顺带解释了一下，可越描越黑，这句话当然让北京很恼火，从坐在场边的布林肯的表情就可猜的出来。从新闻会场面看，记者提问时，台下的国务卿布林肯已经显得很不自在，担心拜登“旧病复发”，瞬间，拜登那句话脱口而出......。意大利前外交官卡内洛斯在X平台写道：“看看布林肯绝望的身体语言…12个月的辛勤工作和外交努力就被简单的一句话扔进了厕所。”公民自由报评论说：“布林肯看起来像是想钻进洞里。”

法国《费加罗》报发表文章问道：“这是拜登的又一个外交口误吗？……假如你认为这是口误，却是拜登的拿手好戏。但却成了白宫顾问们的噩梦，他们不得不提供售后服务”。但这真的是失误吗？美国参议员泰德-考夫曼告诉《路透社》，拜登 “一直以直言不讳而著称”，早在他入住白宫之前就已如此。就连拜登也曾多次自嘲地对对话者说：“没有人怀疑过我说的是真心话，问题是有时我说的都是真心话。”其实，拜登6月份已经说过习近平是独裁者了，北京当时极其愤怒，但这并没有挡住这次拜登刚见完习转头又说了一遍。北京的反应可想而知，中共外交部发言人不点名谴责：“这种说法是极其错误的，是不负责任的政治操弄。”感觉比前两次的反应有所淡化，也许可能是习近平人还在美国的缘故？《法广》的评论最后写道，从外交角度来看，有点冲撞，可能习近平也慢慢习惯了？而且，对北京而言，现在更紧急的事务是争取更多的空间来缓和内外交困的局面。所以不难理解，战狼为什么高度评价拜习会，外交部发言人毛宁15日称其为“中美关系发展史中的里程碑”。

2、APEC领袖会议登场  习大合照站位很意外

亚太经合会（APEC）领袖会议16日起在旧金山登场，16日上午，各国领袖代表照惯例地照了大合照，然而，这张大合照却引发了外界关注。

根据媒体发布的照片，美国总统拜登站在正中央，习近平和拜登都在第一排，中间却隔著秘鲁总统、澳洲总理和加拿大总理，简单说，习近平的位置是第一排靠左边倒数第二个。而台湾官方代表张忠谋则被安排在第二排右边倒数第二个，和习近平几乎是对角线的方位，两岸领袖完全没有眼神交流和互动。有报道指出，在合照中也可以看出美国对两方的平衡态度。

 据报道，张忠谋和日本首相岸田文雄16日上午现身韩国总统尹锡悦下榻的饭店，岸田文雄16日下午和习近平会晤，此外，美日韩领袖预计也会在场边碰面。张忠谋在15日欢迎晚宴活动，已经与美国务卿布林肯会谈；16日会晤拜登首席经济顾问布兰纳德。对于媒体关切张忠谋是否计划与拜登一对一互动，台湾方面至今仍保持低调。

3、哈马斯被靠山甩了…

以色列国防军已占领加沙市中心的多个哈马斯政府据点，部队正与加沙城内的哈马斯分子展开激战。据《路透社》报道，11月初，哈马斯领导人访问德黑兰时，伊朗最高领袖哈梅内伊已经传达了明确的信息，鉴于哈马斯没有提前告知10月7日会突袭以色列，伊朗不会直接参战。

要求匿名的了解会谈情况的伊朗和哈马斯官员告诉《路透社》，哈梅内伊告诉哈马斯政治领袖哈尼亚，作为哈马斯的长期支持者，伊朗将继续向该组织提供政治和道义支持，但不会直接干预。哈梅内伊还敦促哈尼亚压制公开呼吁伊朗及其强大的黎巴嫩盟友真主党全力加入对抗以色列的声音。

卡内基国际和平基金会位于贝鲁特的真主党专家阿里表示，哈马斯10月7日对以色列的袭击使其它轴心伙伴在强大对手面前面临艰难选择，阿里形容：当你用这样的攻击吵醒熊的时候，你的盟友很难和你站在一起。近期，哈马斯一直呼吁真主党加入战争，但真主党拒绝了。六名了解德黑兰计划的官员也表示，伊朗不会直接干预冲突，除非它本身受到以色列或美国的攻击。

4、马英九出手  国民党与柯文哲是最大输家

在台湾前总统马英九的“见证”下，一度濒临难产的蓝白合出现了戏剧化转变。有分析指出，相较先前蓝白各怀鬼胎的立场、各执一词的制度主张，明眼人都看穿这个整合毫无任何崇高的价值理念，双方唯一趋近的想法就是下架民进党，至于谁正谁副，政党票与区域立委如何折冲皆没有章法可言。

台湾韬略策进学会副理事长张宇韶撰文写道，蓝白这种合作没有任何信任基础，而且还需防范在过程中被吃豆腐或占便宜，一个不小心就被对手全碗端走导致车毁人亡，关于这一点，蓝营者不好说出口的是几次国共合作的惨痛经验，但现实中左手要高举九二共识，右手却要和另一个在政治策略上效法共产党的人合作，这种错乱情节最后只能在深蓝同温层中破口大骂，近日甚多蓝营支持者深怕引柯文哲入关，又是另一个北平模式亡党亡国的开始。

文章写道，如果说，柯文哲是目前这个版本的大输家，那么马英九则是大赢家，两人虽然都是坐地喊价买空卖空，但是柯文哲则是一夕之间被打回原形而且被人看破手脚，旁人顿时间发现这个一直在拉抬自己股价的炒手，除了虚伪的声量与魔幻的支持度外，其实口袋里空无一物，毫无基本面可言。这对柯文哲与民众党极为不利，因为蓝白整合后再无与对方议价的筹码与空间，最终将面临政治行情无量下跌的窘境。而马英九就不一样了，他可能创下卸任总统在毫无政治资本的条件下，居然一跃成为主导蓝营未来选情的关键角色。文章进一步分析，马英九凭藉什麽？不客气地说就是典型的出口转内销，在政治路线上一路亲中所累积而来的政治资本。平心而论，亲中在台湾这个多元开放的民主社会其实没什麽了不起，关键在于他以卸任总统的身份成为中共对台政策的马前卒，各种言论处处语带疑美论与失败主义，概括起来就是“中国一定强，美国不会来，台湾一定倒”。

文章最后写道，马英九出手后，看似在蓝白合的议题中赢回了主导权与话语权，但是却又让国民党主体性与立场尽失。我们必须要问，马英九布局甚久，其阳谋路人皆可知，是谁让他如入无人之境享有极不对称的政治权利？那就得问问国民党这几任主席做都了些什么吧。如果蓝营支持者担心柯文哲吃掉国民党，为什么就不担心马英九会让“亡党亡国”的剧本再度上演呢？