1、“李强现象”爆红 专家指：很危险

这几天，媒体突然注意到了“李强现象”，因为“李强现象”有太多的不寻常之处，折射出了中共目前特有的政治生态，引来了很多评论人士和网友的关注。中共总理李强3月份上任后，近日首度出访，破例未乘专机，降格为搭乘包机。另外，李强此前在国内考察多地，均无省级党政一把手陪同，情况罕见。专家指，出访降格算是李强向习表忠诚，但在国内考察的陪同待遇异常，或涉及官场内斗。

分析还认为，从李强上任以来，中国经济无起色，中共的政治却进入危险状态。倒退的体制和政策，将加速令中共从衰败走向崩溃。

有中国问题专家表示，李强打破惯例包机出访，他可以说我自己本身作则，降低总理待遇，这是向习近平表示忠诚的体现。“这个事情不大可能是中共当局要求李强，可能是李强自我要求的。”

李强考察国内多地，陪同待遇降低，此前从未有过。据中共官媒报道，李强6月7日至8日在辽宁调研，国务委员、国务院秘书长吴政隆陪同调研。但辽宁省委书记郝鹏、省长李乐成未有现身。

李强上任以来多次以“调研”名义视察地方，都只是国务院秘书长吴政隆陪同，没有当地党政一把手陪同。

其中3月21日、22日李强到湖南，湖南省长毛伟明的身影曾经闪了一下。之后李强3月29日到海南，4月12日调研北京市，4月下旬到广西、云南，5月17日至18日到山东调研，地方党政一把手均未见现身。

上届总理李克强每次视察地方，基本上都是党政双首长全程陪同。

现届其他政治局常委到地方或在分管领域考察调研，都有一把手陪同。

对于李强到地方考察都没有省的党或政府一把手陪同，观察人士认为问题严重，表明李强作为弱势总理的情况，已打破了中共政治体制和政治潜规则的常态。

评论说：“他包机出访，还可以说是主动要求；到地方，地方一把手没有陪同，这是令人非常诧异的事情，等于把中共内部的政治规矩全部破坏掉了，这是中国政治混乱的表现。”

有熟悉中共政治的专家指出，按中共自己的规定或惯例，国务院总理视察地方，当地的一把手肯定要陪。因为总理视察时和地方一把手是要即时沟通的。

他认为地方领导不陪李强，不会是李强自己要这样做的。而可能是中央上层的习家军其它派系，向习近平进了谗言，要让李强变成跛脚总理。

对于李强到地方，当地党政一把手不陪同，台湾学者宋国诚也认为这并非李强自己要凸显特别的工作作风。主要的原因，地方诸侯不见得会买李强的帐，就借不陪同来表示不满。

“他缺乏全国性的声望，没有国务院的历练，就直接由省级的一把手飞上了总理的高位。所以很多地方干部看得不顺眼。特别是省级一把手，会有不平衡的心理。”

评论认为，由于李强的弱势，就使整个党国体制大幅度的坍塌，李强的政治生命也面临危险。

新政府重组，一般外界会看到新气象，但是目前看到的似乎是个闷局。在三年的严厉封控放开后，外界一度预期中国经济会有一个报复性反弹，但这个景象没有出现。

宋国诚表示，中国的经济复苏还是如此疲软，李强也拿不出实质的对策。现在整个中国经济开局不仅是沉闷，应该是倒退。

宋国诚预测，习近平独揽大权，其他所有的高官都只是一种权力的官僚，他们只能够做一些政治的宣传，搞政治运动。对于眼下复杂困难的经济局面，他们也不具备专业的知识和技能来解决。因此中共政权将由一种渐进式的衰败，加速走向终极性的崩溃。

2、中共政治局会议转向“地下”？猜测纷纷

中共高层去年二十大换届以来，外界发现有多次中央政治局会议没有公布，这一异常现象引发各种猜测，网友质疑，为啥指导全国人民的重量级会议转入“地下”？

中共中央政治局会议，是中共最高决策层重要会议。按照规定由中共中央总书记召集，会议通常在每个月的月底召开。

不过外界注意到，自去年10月的中共二十大后，中共政治局会议分别在去年11月、今年1月和5月未见对外公开，官方也没有报道曾召开会议，引发外界猜测。

香港《明报》6月21日的文章分析说，这种猜测建基于中共官媒对政治局会议的报道，实际上不排除政治局开会但未作公开报道。

文章认为，未报道开会的原因，很可能是会议的主题不好对外公开。会议讨论的敏感议题，可用“其它事项”含混带过，没必要秘而不宣。但事实上，对外公开的会议议题，通常都是为政策宣导或传递高层声音，有时会议议题往往只有“其它事项”。

其中1月底和5月底，中共官媒新华社只报道了政治局委员在中南海参加的两场集体学习，但没有报道相关的政治局会议。

5月29日，新华社只报道了中共政治局下午的集体学习，却回避了上午的政治局会议，到底有什么事不敢公开呢？5月30日，习近平主持了新一届国安委会议，多少透露了一些端倪。

当天，习近平称，“当前我们所面临的国家安全问题的复杂程度、艰钜程度明显加大”，要“坚持底线思维和极限思维”；“准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。

有评论认为，这反映了中共高层对目前国际形势的一种判断，G7峰会后，中共面临进一步被封堵的局面，外部压力明显变得更大了。

各种分析表示，中共高层对外部安全问题没有破解之道，对内部安全问题也提心吊胆。中共高层大搞“习思想”学习、政治教育，不断扶植亲信，以及实施更严酷的政治高压 ，但这些保党之法都与世界潮流和历史大势完全背道而驰，只能令中共垮得更快。

有网友说，既然政治局会议讨论的多是危险的事情，当然不会对外公开了，不然，与大外宣的基调就要打架了。

3、讽刺！中国突然出现这个怪现象

疫情过后，中国青年失业率高居不下，放弃在大城市生活，回到老家找工作成了一大趋势。甚至有人失业后选择回家依靠父母，并伸手索取生活费，美其名为“全职儿女”，实际上与“啃老族”无异，完全颠倒了中共目前大力宣传的盛世“孝道”思想。

据报道，中国5月份16至24岁城镇调查失业率20.8%，创历史新高，显示青年失业率问题难解。另据中国人社部估算，今年中国高校毕业生将达到1158万人，再创历史新高，求职市场情形将更加严峻。

目前中国就业难、竞争大，许多人已经放弃在一线大城市找工作、生活，取而代之是到2、3线城市，甚至是回到老家所在的县城谋求工作机会。于此同时，也有人藉此“契机”回到老家和父母同住，减少食宿开支、伸手拿钱过生活，当起“全职儿女”。

据BBC中文网报道，“全职儿女”的现象在中国不少城市相继出现。选择这种生活方式的中国年轻人状况相当类似，多是初入职场受挫、遭遇职涯瓶颈期或是失业，因此决定回到家里与父母同住。　　

报道指出，有些人将这段远离职场、陪伴父母的时间视为空档年，藉此充电并釐清未来的规划，然而也有人将“全职儿女”当作一份工作，甚至与父母签订了劳务契约，列出付出与报酬。

报道引述新加坡国立大学李光耀公共政策学院助理教授陆曦指出，“全职儿女”是社会失业大潮下，不可避免的现象，背后显示的是整个社会经济严重下滑、萎缩的情形。

她提到，在这种情况下，许多人做“全职儿女”其实是自我价值没有办法得到社会肯定和接纳时的一种自我麻醉，从政府的立场，使用这样的新名词，主要是为了避免使用“失业率”这类的字眼，藉此来减低社会矛盾。她说，“但追根究柢，全职儿女的本质就是失业”。

她评估，在中国青年失业率越来越高的情形之下，未来中国的全职儿女会越来越多，尤其是应届毕业生。

另一方面，当社会中的全职儿女越来越多，将会使父母一辈的可支配收入逐步下降，特别是当父母还需支付一定的报酬给子女，最终导致整个家庭的消费能力下降，陆曦指出，“全职儿女越多，创造出新的财富减少，社会的消费降级越快”。

4、欧盟峰会下周召开：聚焦针对中共的安全战略

6月29日-6月30日在布鲁塞尔举行的欧盟国家领导人峰会上，经济安全和中共将是主要议题。欧盟资深官员表示，欧盟领导人将在峰会期间呼吁北京帮助结束乌克兰战争、参与应对气候变化等全球性挑战，并重新调整其与欧盟的经济关系。

这位欧盟官员对路透社说，闭幕声明草案与今年5月的7国集团峰会声明内容大体一致，但加入了一些针对欧盟与中共的特别议题，比如呼吁重新平衡双边关系和公平对等原则等。

他表示：“重要的是，我们确定了去风险和多样化的概念。”这位官员还透露，欧盟国家领导人讨论的焦点可能包括中共在俄罗斯侵乌战争中的作用以及中俄经济关系。西方国家领导人曾敦促中共运用其对俄罗斯的影响力来终止冲突。

中共官方数据显示，中国从俄罗斯的原油进口和双边贸易自乌克兰战争以来大幅增长。据中共海关本周二发布的数据，今年5月中国进口俄罗斯原油971万吨，达到俄罗斯入侵乌克兰以来的最高水平。2022年2月战争爆发以来，中国对俄罗斯原油的进口几乎翻了一番。本月公布的贸易数据还显示，中国与俄罗斯的贸易额自2022年2月以来不断创下新高。

本周二，欧盟委员会公布了一份新的经济安全战略，强调加强对出口和技术输出的监管，中共是文件聚焦的一个中心。

“我们必须确保欧盟企业的资本、知识、经验和研究不会被有问题的国家用于军事目的。”欧盟委员会主席冯德莱恩表示。

这份安全战略也是下周布鲁塞尔峰会上将讨论的重要议题。据《南德意志报》报道，该战略的一个核心内容是出口管制和禁止特定领域的外国投资，此外欧盟委员会还计划推出一项法规，使得当局有权在某些情况下限制欧盟企业在中国投资。这将涉及少量可用于军事目的的敏感技术。文件中提到的例子包括量子计算机、新型半导体和人工智能。

5、瓦格纳头子反了，直接杠上普京

俄罗斯佣兵组织“瓦格纳集团”面临着“狡兔死，走狗烹”的危险后果，其首脑普里格津星期三指控，在乌克兰反攻进展方面，莫斯科高层欺骗了俄国民众，以此打击普京支持的俄国防部。

法新社报道，在西方国家支持下，乌克兰军队本月在乌东及乌南展开反攻，力图夺回去年开战以来失去的领土，而俄罗斯总统普京一再指称，乌克兰的反攻失败。

但普里格津星期三指控，俄罗斯国防部未说出真相，而且正失去领土。根据普里格津发言人公布的语音信息，他表示：“他们正在误导俄国民众。”

此外，普里格津还指出，俄军已失去许多村庄，包括皮亚季哈特基村，原因是缺乏武器及弹药。

“瓦格纳集团”曾在乌东城市巴赫姆特等地与乌军激战数月，最近已将阵地移交给俄罗斯正规部队。

普里格津迄今已多次抨击莫斯科当局，包括控诉俄军未支援弹药，并指控俄军试图炸死他的手下。

有人分析，俄军在乌克兰战场面临崩溃的形势下，瓦格纳与普京的内讧，将是俄国内部刀光剑影得有一个看点。