1、迫不及待!二十大前中宣部对习近平“领袖”加身
中共第二十次全国代表大会将于秋天在北京举行。2300名中共党代表将选出中共新一届领导层,届时中共总书记习近平会否连任将正式揭盅。据多名京城消息人士说,习近平将继续被推选连任,而除了此前“党的核心”、“军队统帅”之后,他也将正式冠上“人民领袖”称号,“一个国家、一个政党,一个领袖至关重要”将成为宣传定式。
多位京城消息人士向《明报》表示,习近平将在二十大继续被推选连任。一名北京政情观察人士说,此前所有的党政系统权力架构调整,都已为习近平长期执政做好铺垫。
而另一名有军方背景的人士称,武装力量有高度的共识,希望在习近平掌权时,“解决台海两岸分治这一重大问题”。
有中国大陆政治学者表示,即使将来习近平退位,但作为“领袖、核心”,在这两个称谓下,将掌握最后决定权。“只要他活著,他的影响力就是第一位的”。
目前距中共二十大还有几个月的时间,中宣系统已进入“二十大时间”。“人民领袖爱人民,人民领袖人民爱”、“党的核心、人民领袖、军队统帅”等口号已渐次展开。作为意识形态重地,中宣部部长现由“习家军”要员、政治局委员黄坤明兼任。
但也有分析称,习近平在二十大前面临各种难题。近来面对疫情动态清零下经济受到重创,以及中共在俄乌战争中所持立场,再加上中美、中欧关係紧绷等不利因素;在中共内部,高层内斗激烈,反对势力环伺,习能否顺利连任备受瞩目。
中国事务专家、《北京之春》荣誉主编胡平对媒体表示,现在并不是缺少把习近平拉下马的理由,也不是缺少那些心里头反对习近平的人,那种人肯定很多。但是这些反习势力是分散的,是潜在的。
胡平说,“总的来说反对的势力要集结成型是很困难的,但并不是不可能的。”
2、河北公安厅长离奇猝死 究竟是谁下的手?
中共二十大前夕,唐山打人事件震惊全世界,而河北公安厅长刘文玺“猝死”事件引发关注。刘文玺究竟是属于哪个山头的人,究竟是谁对他下的杀手。有分析指,王小洪当公安部长仅9天,他的亲信刘文玺就离奇死亡,这对王小洪来说,可能是一个巨大威胁。
刘文玺5月27日才正式就任河北省公安厅长,上任仅一个月零6天就“猝死”。时事评论员王友群认为,“这件事很不正常”。
王友群表示,刘文玺到河北任职前肯定做过身体检查,如果事先已发现他患有可能导致“猝死”的疾病,他就不可能“空降”河北了。
旅美时事评论员陈破空在自媒体中表示,凡是有中共官场有官员死亡,有两件事值得追究:一个是死因,另一个是此人是哪个派系的人。
他分析说,现在整个公安系统逐渐被习近平亲信王小洪掌控,刘文玺的任命应是中组部和公安部合作的结果,因此他绝对是出自于习派。
陈破空认为,刘文玺之死,“他杀”的可能性很大。因为刘到了河北官场后,一方面有唐山打人事件的案子;另一方面,河北和唐山的水很深,他无法深入下去,就有可能受到地方势力的威胁,甚至中纪委也会给他压力,在这样的情况下他可能被杀。
另外,刘文玺死亡的时间点十分敏感,他的上司王小洪6月24日被任命为公安部长,9天后,他就离奇“猝死”。
王友群表示,刘文玺之死,显示王小洪在全国公安系统布局受到衝击、借唐山打人事件“立威”受挫。
王小洪在去年11月19日出任公安党委书记,实际掌权后,着手做了两件大事:第一,清洗“孙力军政治团伙”;第二,调换各地公安厅局长。尽可能把关键岗位换成“自己人”。
今年4月,前河北省公安厅长刘凯被调往吉林后,不再分管公安工作,等于退出公安系统。与此同时,刘文玺由中纪委驻公安部纪检组副组长,“空降”到河北省任公安厅厅长。
王友群认为,作为王小洪的亲信,刘文玺“空降”河北,应是王小洪在全国公安系统中布局的重要一环。
同时,被指是唐山黑势力保护伞的唐山公安系统,仅处理了唐山路北公安分局局长等6名基层警察,唐山市一级、河北省一级的官员,无一人被触及。
作为河北省公安厅长,刘文玺在处理唐山打人事件上,无疑要跟公安部长王小洪保持高度一致。但从处理结果看,他在当地遇到的阻力巨大。
王友群表示,中共公安系统长期被江泽民、曾庆红的人马掌控,这些人不愿看到王小洪成为公安系统的“老大”,因此暗中使坏的可能性是存在的。如果刘文玺真是被“暗杀”,那么王小洪这个新任公安部长今后的日子肯定不好过。
3、河南维权储户遭暴打 白衣人来自哪里?
“黑衣人”、“白衣人”在中国很多群众事件中,似乎扮演着一种很重要的角色。河南村镇银行3000名取款难的储户10日集结省会郑州展开维权行动,举起横幅指责河南地方政府与黑社会相互勾结,当时现场爆发流血冲突,事件引起舆论譁然。有维权民众怀疑这群身分不明的“白衣人”是便衣员警,而官方未有解释。“白衣人”究竟是谁?这个问题或许在加拿大学者王惠玲的新书“外包式镇压”中,可窥见端倪。
据中央社报道,日前一群因村镇银行中止支付而受害的储户到河南郑州维权,却遭一群身分不明的白衣人殴打,引起关注。加拿大学者王惠玲的新书指出,这是中共政府常见的外包镇压手法之一。
加拿大多伦多大学政治系教授王惠玲在的新书“外包式镇压”中指出,中共政府善用两种外包的镇压工具:黑衣人和群众动员,借此规避政府的责任,和降低成本。
书中所谓的“黑衣人”,是指地方政府在土地征收遇上钉子户,会非正式聘雇邻近的黑社会人士,以骚扰、破坏公物,甚至杀人等方式,完成土地征收。王惠玲整理1992年到2007年间共2209件与迫迁相关的抗议,发现黑衣人出现了973次:且黑衣人出现,往往让事件中出现伤亡的机率上升。王惠玲的研究也发现,相较于公务单位介入的抗争,黑衣人出现的案例,之后很多不会爆发更大规模的抗争,且政府还可适时和黑衣人切割。
而所谓的“群众动员”,常见型态就是“朝阳大妈”。政府透过地方有影响的人物,对钉子户形成社会压力,造成当事人心理压力而最终就范。
中央社说,王惠玲的研究认为,中共政府让这两个群体作为公权力的延伸,使执政更为顺利,并可节省政府的成本、增加收入,以及降低抗议发生的机率。
4、中共驻法使馆转发中共党假新闻 被打脸
中共驻外使馆现在越来越担负起了一种大外宣的角色。中国驻法使馆官方推特12日转发了中共媒体的一条消息,声称美国专家非常确信新冠病毒来自美国实验室,而事实上中国媒体的报道完全篡改了这位美国专家的原话。
中国驻法使馆转发的视频报道标注由北京周报编译,画面上的美国专家是国际医学期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会主席杰弗里·萨克斯,萨克斯是一位有名的经济学家,曾经就任于哈弗大学,目前在哥伦比亚大学任教。这是他在智库GATE中心在西班牙举行的一次会议上做出的一个声明,他在视频中明确表示,“I’m pretty convinced it came out of US lab biotechnology — not out of nature”。
翻成中文就是:我非常确信它来自于美国实验室的生物技术——而不是来自于自然界。然而,萨克斯的这句话却被中国国内以及俄罗斯媒体翻译成:新冠病毒不是来自自然界,而是来自美国的生物技术实验室。这两者之间的区别稍微有一点英文基础的人应该都可以辨别。但中国国内的许多新闻网站都转载了上述消息。
事实上,萨克斯在发表上述言论之前发表了两篇与新冠溯源有关的文章,旅美学者胡平在新冠病毒出自美国实验室的译文中介绍说,第一篇是5月19日发表在《美国国家科学院院刊》,题目是“呼吁对新冠病毒的起源进行独立调查”,另一篇于5月27日发表在报业辛迪加,题目是“美国的生物技术是否帮助造出了新冠病毒?”
这两篇文章都是与国际瞩目的病毒学者共同撰写的,在后一篇文章里,萨克斯明确地指出:“如果该病毒确实来自实验室研究和实验,那么几乎可以肯定它是由中国研究人员使用的美国生物技术和专有技能创造的。”
综上所述,萨克斯讲话的意思是,如果病毒是出自实验室的话,那么几乎可以肯定是出自中国的生物实验室,是他们利用了美国的生物技术。