1、重大异常！政治局一片死寂，习近平的危险逼近了

如果你还把这次政治局会议，当成一次“技术性降调”的例行会议，那你可能严重低估了当下中共高层的紧张程度。

1月30日，政治局开会了。

但你看到什么了？

没有画面，没有座次，没有集体亮相，甚至连《新闻联播》都没给一个现场镜头。

只有一条冷冰冰的新华社文字通稿。

这在中共政治传播史上，极其反常。

政治局会议，从来不只是“开会”，而是一场权力展示仪式。

谁坐在镜头里，谁缺席；

谁靠近核心，谁被边缘化；

这些画面本身，就是政治语言。

而这一次，所有画面被彻底抹掉。

更诡异的是，通稿内容与去年同期高度重复，几乎一字不差，却     

偏偏少了最关键的东西——

“两个确立”“两个维护”，集体消失。

别小看这几个词。

在今天的中共体系里，它们不是口号，而是护身符。

是官员自保的“政治氧气”。

而在政治局会议这种级别的通稿里，集体不提，只有两种可能：

要么，没人敢提；

要么，提了，但被统一拿掉。

无论是哪一种，都不是“稳”。

 “张又侠”三个字，为什么成了高压线？

如果政治局会议还可以“各自解读”，那随后发生的事，就明显不对劲了。

国防部例行记者会，有记者提问张又侠相关问题——

文字实录中，问题和回应被整体删除。

外交部更夸张。

整整五天记者会记录，一个“张又侠”都找不到。

注意：

不是含糊其辞，

不是避重就轻，

而是在官方文本层面，彻底抹除这个名字的存在。

这在中共体系中，意味着什么？

意味着：

事情远没结束、

定性尚未完成、

甚至连“统一口径”都还没谈拢，

所以，干脆不让你看。

真正恐怖的不是“出事”，而是“没人表态”

到这里，真正的危险信号才出现。

从1月24日到现在，整整六天。

没有任何战区公开表态；

没有任何军种系统发声；

没有地方党委跟进；

没有重量级将领或高官站出来“拥护核心”。

一片死寂。

在中共政治中，这几乎是不可想象的。

因为一旦发生重量级事件，体系的本能反应从来不是沉默，而是——争先恐后地表忠。

而现在，这个反射消失了。

不是慢，是停了。

死寂之中，只有一个人高调站出来

就在所有人选择“避险模式”的时候，有一个人，反其道而行。

公安部部长，王小洪。

1月26日，全国公安厅局长会议通稿出炉，400多字，却几乎每一段都在强调：

坚决维护核心、

坚定“两个确立、两个维护”、

国家安全高于一切、

这不是正常会议语言，这是公开效忠书。

而真正刺眼的是：

只有他一个人这么做。

在集体沉默中，孤独表忠，从来不是荣耀，而是风险。

为什么是王小洪？因为他是“最后的安全感”

答案并不复杂。

在当下权力结构中，王小洪掌握的是——

唯一仍然高度可控的强力系统。

公安、国安、政法体系，是过去几年被反复清洗、深度重组的领域。

孙力军、傅政华、孟宏伟……

旧体系被连根拔起，新体系只认一个人。

王小洪不是普通官员，他是安全感本身。

在军队系统集体沉默的背景下，公安系统的高调站队，对最高权力而言，意味着一句话：至少，这把刀还在。

张又侠的命运，恰恰是最刺眼的警告

讽刺的是，张又侠曾经站在与王小洪极其相似的位置上。

红色背景、长期交情、军委副主席、超龄留任，被视为“绝对安全”的人。

但事实一次又一次证明：

在高度集权体系中，“被信任”不是护身符，而是倒计时。

当一个人掌握的资源，足以让最高权力感到不安时——

不论资历、不论忠诚、不论历史，都会被一键清零。

秦刚如此，张又侠如此。

最危险的不是清洗，而是“系统失灵”

今天真正值得警惕的，不是“又拿下了谁”，而是——

整个体系，对最高权力的条件反射，正在失效。

军队不再第一时间站队；

地方不再主动跟进；

党政系统选择观望；

只剩下安全系统在高调表忠。

在这种状态下，权力看似仍在高位，实际上却已被孤立。

真正的危机，往往不是来自反对者，而是来自不再回应的系统本身。当机器停止反馈，哪怕按钮仍在手里，也已无法确认下一步会发生什么。

死寂之后，往往不是平静。

而是，决定命运的一击。

正如时评人士颜纯钩所言，老人帮不可能长期软禁，军委委员也不可能长期从缺，官媒的沉默给各级党干和民间社会一种山雨欲来风满楼的预感，习近平只能寄望尽快安定局势，否则事态可能恶化成全面崩盘。成也败也，在此一举，中国酝酿政治风暴，大家都在等一次终极的决斗。

2、北京震惊！这枚重磅炸弹到底有多狠

1月29日晚，巴拿马最高法院一纸裁定震惊全球：香港长江和记运营巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港合同违宪！意味着长和必须撤出这些战略性港口，美国前官员直言，这对北京来说，是一次重大外交挫败。

巴拿马总统穆利诺在1月30日全国讲话中表示，一旦长和港口许可证被吊销，政府将聘请第三方接手运营。他特别提到，港口是国家经济命脉，也是国际贸易关键枢纽。首选的接盘方是马士基旗下APM码头公司，确保港口运营不中断，并可能将两个港口拆分重新招标。

这场裁决的背景，远不止商业合同纠纷。长和自1997年接管这两港以来，多次被巴拿马审计署指控违规操作，造成国库损失13亿美元。2021年的续约更成导火索——未进行公开招标的程序性瑕疵，成为法院推翻合同的法理依据。长和虽可请求澄清，但撤出已成既定结局，商业自救几无空间。

从地缘政治来看，这次裁决冲击巨大。几周前，美国军方在委内瑞拉抓获马杜罗，削弱了北京在拉美的战略立足点。而长和港口的失控，则直接削弱了中共在西半球的影响力。

事实上，长和原本有自救方案。2025年，该集团曾计划以230亿美元出售全球40多个港口资产，包括巴拿马两港，卖给美国贝莱德和地中海航运公司。这一交易方案在当时甚至得到川普公开点赞，称其为“美国正在收复运河”。然而，北京坚持要求中远参股并控股，触碰巴拿马法律红线——外国国有企业不得持有港口特许权，交易最终流产。

美国方面毫不掩饰对裁决的支持。国务卿卢比奥在社交媒体发文称，“向中国授予港口特许权违宪的裁定令人鼓舞”，强调这些港口事关国家安全。川普政府亦曾提出，要阻断北京对运河的影响，甚至建议巴拿马考虑归还运河控制权给美国。

巴拿马司法与行政的独立性在这次事件中暴露无遗。财政部长查普曼表示，行政部门无法左右司法行为，必须接受最高法院裁决。这一判决不仅是法律行动，更是一种政治信号：在全球贸易枢纽的控制权上，国家意志高于商业逻辑。

随着最高法院一锤定音，长和在巴拿马运河的时代正式告终。未来几个月，港口运营权将出现真空期，巴拿马政府可能临时接管，并启动新的招标程序。市场普遍预测，巴尔博亚和克里斯托瓦尔港将被拆分招标，单一运营商接手的可能性降低。

这次事件对长和是痛苦的资产剥离，消息传出后，其港股股价下跌3.2%，收于64.15港元。巴拿马收回港口，北京遭遇外交打击，而美国正悄然在西半球重塑影响力。这场“运河风暴”，远不只是商业博弈，更是地缘权力的明争暗斗。谁能最终接盘、如何平衡国际力量，将是未来观察拉美局势的关键。

3、川普宣布“国家紧急状态”

1月29日，川普总统签署行政命令，宣布国家紧急状态，并威胁对向古巴出售石油的国家征收额外关税。白宫公布，这一命令建立新的关税程序，允许对直接或间接向古巴提供石油的国家商品加征关税，并授权国务卿和商务部长采取必要行动执行。命令还允许根据古巴或相关国家的反应调整措施，但未明确具体税率，也未点名涉及国家。

川普近期对古巴态度明显强硬。美军本月初在委内瑞拉抓获马杜洛后，古巴失去主要石油供应来源，每日约3.5万桶石油中断，燃料和电力危机加剧，民众面临轮流停电困境。川普多次表示“古巴很快就会崩溃”，并曾警告古巴“趁还来得及，赶紧达成协议”。古巴总统卡内尔回应称，美国无权强迫古巴接受协议。

这一行政命令被视为美国在拉美加大对古巴和委内瑞拉施压的新步骤，显示川普政府正在用经济手段与关税压力推进国家安全和外交战略，同时加速古巴内部能源危机，凸显美古矛盾进一步升级。