1、最新！重庆又出大事了
就在9月3日大阅兵前夕，中共领导人习近平的政治生涯正面临前所未有的考验。近期一系列国内突发事件都将矛头直指习一尊本人和中共，最新消息传来：8月29日晚22点，有人在重庆大学城熙街投屏巨幅标语，标语写道：没有共产党才有新中国，打倒红色法西斯，推翻共产党暴政，整个过程持续50多分钟。近期北京也爆发“厕所革命”、“电线杆革命”，反共标语到处可见。有分析指出，内部抗争是中共倒台的真正动力，国内民众的反抗和体制内反习派的崛起，是习近平的真正危机。
推主“李老师不是你老师”最新爆料，突发！8月29日晚22点重庆，有人在重庆大学城熙街投屏巨幅标语，全程持续50多分钟。标语上写道：没有共产党才有新中国，自由不是恩赐要去夺回。起来吧不愿做奴隶的人们，起来反抗夺回自己的权利！打倒红色法西斯，推翻共产党暴政！不要谎言要真相，不要奴役要自由，暴政共产党下台！该事件迅速在网络流传。在中共近乎疯狂的高压统治和严格舆论管控下，中国人难以为自己的观点和诉求发声。然而，社会不满情绪与日俱增，人们开始寻找新的表达途径。近期，北京就爆发“厕所革命”，在公共厕所内发现许多反共标语，有标语直指“中共早就该亡了，百年奴役要推翻中共…”“独裁者下台！”同时，北京的电线杆上也出现反共标语，当局紧急招募几千名看杆员。临近九三大阅兵的北京城内外，风声鹤唳 、草木皆兵、人人自危。
海外时评人士杜文直言不讳地指出，过去一个月内，习近平的核心权力遭受了“三支箭”的猛烈攻击。这些事件并非偶然，而是国内民怨积累与内部反习力量崛起的体现，对习而言，最惧怕的不是外部围堵，而是国内民众的反抗和体制内的“勇士”。第一支箭是四川江油事件。一名年轻女孩遭受霸凌，当局的粗暴维稳引发成千上万民众走上街头，高喊“还孩子公道！习近平下台！共产党下台！”的口号。这支箭直击习近平的心口，暴露了民意深渊的危险性。杜文分析，事件虽被高压压制，但已点燃全中国怒火的导火索，证明了民生凋敝下的社会矛盾已濒临爆发。第二支箭为“天龙人”杨兰兰事件，杨兰兰的财富规格堪比“国家元首的公主殿下”，民众本能地将她与习近平联系起来，怀疑其为私生女或侄女，甚至是资产代持人。尽管尚无确凿证据，这种全民怀疑已刺向习近平的统治合法性。而且，在舆论高度管制的中国，此事迅速发酵，显然有内部“放水”和外部“做局”。第三支箭则是王丽霞被捕。王丽霞身份特殊，不仅是习近平的情妇，还与赵乐际、石泰峰等高层有密切关系。杜文直言，上述一系列事件并非孤立。习近平的政敌不仅是胡锦涛、温家宝等元老和官僚，真正的敌人是“滔滔民意、轰然天意”，外部反对重要，但内部抗争是中共倒台的真正动力。无数体制内反习派崛起，是习近平的真正危机。
近日，中国政治学家、斯坦福大学高级研究员吴国光也谈到了中国在后习近平时代如何进行转型的问题，吴国光设想的最好前景是，民变引起整个共产党政权内部裂变，软著陆转型到共产党之后。吴国光在台湾媒体节目中分析，如果发生习近平死亡，或者习近平下台，民变应声而起，那么这个时候有可能是一个最好的窗口期，推动中国走向共产党之后。成功的可能性就在于挑动中共体制内部，使这个制度内部发生裂变。当有相当多的体制内人士看到了民意浩大，那么这部分人就跳船到你这里来了。不管他是投机家，野心家也好，这都没关系。只要站到民众这一边来，就可以推动政权软著陆转型。吴国光认为，如果硬著陆，不仅代价很大，可能性也非常小。因为中共政权垄断了国家机器和巨大的财富，作为民间力量，要正面与之抗衡，是不可能成功的。吴国光提起，在1989年的天安门事变当中，也有一个软著陆的窗口期，但当局以军事镇压灭绝了这个可能性。邓小平当年调动这么多军队到北京来，不是完全为了对付学生，更多的是要防备共产党体系内部，从赵紫阳到万里，到上街游行的各个机关的干部。吴国光预想，如果明天习近平死了，中国的老百姓上街放鞭炮、喝酒庆祝，这时候新的共产党政权，是镇压还是不镇压？如果镇压，没有人相信你还会是一个改革者，那么无论国际力量还是国内力量都会进一步往前推动，不要再受中共的骗，要进一步搞政治上的变动。吴国光强调，他所描绘的这个前景，是一个社会互动的结果，是一个动态的结果。我们每个人做的事情，每个人说的话都有可能影响它变动，造成的结果就可能都不一样。民间和官方不同力量的互动才是决定中国未来的关键。
2、金正恩参加北京阅兵是意外
中共官方8月28日宣布了参加9月3日阅兵的外国国家元首和政府首脑名单。有消息指，金正恩到访是意外安排，中共高层中王沪宁、蔡奇主张高规格接待金正恩，北京原本预计朝鲜将派出劳动党中央书记崔龙海与会，没想到金正恩一口答应出席。
据中共外交部公布的所谓纪念抗日战争胜利80周年纪念活动安排，俄罗斯、朝鲜及伊朗三国领袖都将应邀成为主宾，在官方名单中，普京和金正恩在第一和第二位。其中金正恩的出席另有内情。来自北京消息，中共外事部门原本在发出邀请之际，盘算朝鲜正值经济困顿，投入乌克兰战场也造成巨大兵力损失，金正恩应该只会指派朝鲜劳动党中央书记崔龙海代表与会，未料金正恩一口答应出席。据悉，这场阅兵在中共内部产生两派意见。中共外事部门原本希望，借由阅兵传达“备而不战”的立场。现在让发动乌克兰战争的俄罗斯、作为中东乱源的伊朗，以及威胁朝鲜半岛的朝鲜，加上中共对第一岛链的威胁，这四国同框，反而加强国际社会对“邪恶轴心”的恶劣观感。这让习近平当局希望借九三典礼塑造和平形象的计划宣告失败。
尽管事情发展让中共外交部暗自焦虑，但在中共高层中，政协主席王沪宁与中央书记处书记蔡奇却认为，就算西方抵制，但这件事中共应该有自己的观点，不必受到西方世界看法的影响，两人还高度支持比照普京的规格接待金正恩。问题的另一个关键，在于韩国总统李在明在接获邀请之后态度暧昧，最终只派出国会议长禹元植为代表，让北京十分不满，更希望抬高金正恩的规格。王沪宁与蔡奇认为，中共与俄朝伊并肩，可对美国形成谈判压力。而且在这个时间点可对刚上任的李在明施压，使其立场倾向北京，进一步对日本构成压力。而华府若在意图对北京采取政治或经贸行动，势必因此审慎为之。包括后续北京意图介入中东、俄乌，中共都将有更多筹码可以运用。
美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元分析指出，李在明所在的共同民主党通常是对中共和朝鲜持比较软的态度，但现在需要在经济上、在安全上跟美国更紧密结合，所以他在美中竞争中就“必须选在美国这边站”。10年前韩国总统朴槿惠曾亲赴北京参加抗战胜利70周年阅兵活动，但最终在朝鲜问题上还被北京放了鸽子。台湾国立师范大学东亚学系教授林贤参认为，李在明不去北京一方面是从朴槿惠那里学到了教训。另一方面李在明也看到，中共对朝鲜金正恩的影响力已经大不如前，金正恩现在是亲近俄罗斯的，所以在经济上或是安全上，中共对他的帮助没有想像中那么大，他没有必要去得罪日本，得罪美国，去表演“亲中”。
3、乌克兰安全保证框架最快下周出炉
乌克兰总统泽伦斯基8月28日指出，为乌克兰提供的安全保证框架最快下周出炉，基辅也持续与盟友商谈，取得强而有力的支持机制以防止俄罗斯进一步侵犯。
另据美媒政客家28日报道，多名欧洲官员透露，为推动乌克兰和俄罗斯达成和平协议，欧洲领导人正考虑在俄乌前线之间设立 40 公里的缓冲区。美国似乎还没有参与缓冲区方案的讨论。欧洲国家同时还在讨论“维和部队”的问题，欧洲官员称，各国正考虑在乌克兰部署 4,000 至 60,000 名士兵，但还没有国家作出任何承诺。如果缓冲区方案得到落实，“维和部队”将承担双重任务：在非军事区巡逻，同时训练乌克兰军队。根据这些官员的说法，法国和英国军队可能构成“维和部队”的核心，两国正在游说其他盟友提供军事资产。
