军报重锤何苗案 将习架上火炉

     11月25日，中共军报刊发题为《全面彻底割毒瘤清毒源肃流毒》的评论文章，罕见将原中央军委副主席何卫东、原政治工作部主任苗华的行为与徐才厚、郭伯雄相提并论，甚至宣称“有过之而无不及”。这一定性不仅重塑两人案件的性质，也将近期军内大规模整肃与更高层权力结构的变化联系在一起，引发外界对当前中共高层政治生态与军权分布的再度关注。

       一、“比肩徐郭”的定性：意味着什么？

      在中共政治话语体系中，“徐才厚、郭伯雄”已成为军队系统最高级别政治案件的代名词。军报将何卫东、苗华与徐郭直接并列，其意义已超出简单的反腐范畴，实质上是在暗示：两人并非经济腐败，而是“政治不忠”与“破坏军委主席负责制”的政治案件。

      文章同时强调两人：忠诚失节、严重破坏党指挥枪原则、受郭徐影响深重。这一表述似乎是想两人的政治行为从习近平任内的“亲信体系”，重新包装为“徐郭残余势力”。这种叙事方式具有明显的政治操作意图：既确保对何、苗的严厉处理，又尽量避免政治后果牵连到习近平本人。不过，观察人士认为，何、苗的下场与徐、郭并无两样，而提拔他们的习，也无法真正与他们切割。

      二、何、苗案为何必须“重塑叙事”？

      海外时评人士蔡霞此前曾披露：何卫东、苗华等人涉嫌在天津、廊坊一带组织“非建制部队”，即所谓“私家军”。更关键的是，这支部队的建立与习近平本人在军权弱化后的处境高度相关，有可能被视为“为习保存力量”或“为习夺回军权”的工具。

     在此背景下，军报这是用另一种政治叙事方式解释这起“私家军”性质的事件，将其归类为“郭徐流毒”，而非“习系政变”。这是政治安全叙事下的必然选择，也意味着权力集团内部的“责任隔离机制”已被启动。

      三、军权重构：习近平与张又侠之间的权力紧张

      过去一年，中共军队系统出现了自新世纪以来最密集、最集中的高级将领调整与调查，一系列事件暗示一个明显趋势：习近平在军权领域的实际控制力正在快速下降。在此过程中，被普遍认为是当前军队最具实权的张又侠不仅地位稳固，更被视为中共“元老体系”在军方的代表人物。

      有分析认为：张又侠不可能允许出现“私家军”，也不可能允许习近平在失势情况下重新集结力量，因此必须坚决清理何卫东、苗华等“关键节点人物”。军报文章中一句颇受关注的话，进一步印证了这一判断：“必须在枪响之前清除害群之马。”

       四、为何要在此刻把何、苗案“政治化”？

      从政治传播角度看，军报在此刻对何、苗案进行大规模定性升级，具有三项主要作用：

      1. 为内部清洗构建政治合法性

      如果案件仅被视为腐败，则难以解释为何要以如此高等级的方式处理。将其升级为“政治性案件”，可提供处理依据。

       2. 留下缓冲，避免最终鱼死网破

       何卫东和苗华均是习近平亲自提拔的高层，一旦被视为“替习谋划力量”，后果将难以控制，将其归入“徐郭路径”，避免最终鱼死网破。

       3. 为未来的军权安排铺垫叙事基础

       随着军队内部权力结构调整，“制度化、集体化”的军队管理叙事正在被重新强调。军报此前文章中多次出现“制度管权”“不能个人拍板”等表述，均在隐晦地回避“个人领导人单独掌权”的模式。这被一些观察人士视为：军方正为“未来的领导模式”进行舆论准备。

       五、结语：何、苗案不是终点，而是序幕

       在中共政治史中，每一次军队系统的大规模重整，几乎都意味着更高层的权力再分配。

       从徐郭案到今日的何苗案，形式类似，但背景截然不同：

       十年前，是习近平夺权前的“破旧”

       十年后，是习近平权力弱化后的“去中心化”

       何卫东、苗华案所揭示的，不仅是军内的腐败问题，而是中共高层政治格局的重大转折点。军报罕见的强烈定性、对政治问题的突出强调，以及“枪响之前”的表述，都指向一种紧迫的政治态势：军权正在经历新一轮重构，而权力的天平正从个人意志重新向集体机制倾斜。

      未来中国政治走向如何，仍需关注军报、党媒及军委层面下一步的公开表述。但可以确定的是：这场由何卫东、苗华案件引发的震荡，远未结束。

六四抗命军长徐勤先受审完整视频曝光

1989年六四事件中，时任38军军长徐勤先少将，拒绝执行邓小平进京镇压学生的命令，被中共当局秘密判刑。徐勤先当年受审的完整视频日前被罕见曝光，引发外界广泛热议。

6月25日，六四运动亲历者和资深研究者、原中国政法大学教师吴仁华，首度在海外X平台公开了徐勤先受审的完整视频，时长6小时3分44秒。受审时间是1990年3月17日，地点位于北京的军事法院审判庭。

视频显示，面对官方公诉人的指控，徐勤先全程保持不卑不亢。在庭审最后陈述阶段，他说，这个事情按照法律程序，我是没有办法，但是总有弄明白那一天。

吴仁华在X上表示，这份徐勤先将军庭审录像的获得，难度很大，具有相当的政治风险。当年北京军区军事法院对徐勤先将军的审判是秘密审判，审判长开场白提到“此案涉及国家机密”。直至今天，徐勤先将军庭审资料仍然是中共所谓的国家机密。吴仁华说，“两个星期前，我得到徐勤先将军庭审录像，惊喜不已，衷心感谢提供者的信任和支持。提供者只提出了一个要求：不要泄露资料来源。”

徐勤先受审视频曝光后，引发网民广泛热议，有许多网友向徐勤先致敬：

“临危抗命，没有助纣为虐⋯⋯”

“将军风骨，流芳百世！”

“中国将军的良心。”

“这是真正的中国脊梁，而不是残酷无情的鹰犬。”

“历史会记住徐勤先这个了不起的抗命将军，但如果他胆敢造反，不仅更可能成功，而且更加伟大甚至崇高。”

还有网友认为，徐勤先受审的录像属国家机密，中共官方一直严控相关材料，在官方高调纪念胡耀邦后，又放出此类录像，不可能是偶然，背后可能释放某种政治信号。

“高调纪念胡之后，再把这个泄露出来，你猜接下来该做什么了？”

“莫非是要把这事拿出来搞邓家了。”

“批邓前奏。为何批邓呢？因为邓代表了改革开放，现在不要改革开放了。”

“他们才不会依法治国，无非是狗咬狗，欲借民众之愚昧，攻击对方 ！”

“打击改革派，放给他们看的，没什么别的意义。”

还有网友分析：

“肯定是部队的人泄露出来的，目的吗你懂的，毕竟军队现在人心惶惶。”

“党内或军内有人已经嗅到中国社会马上就会出现如8964般社会变革的气氛了。这种档案，中共会致死烂在肚里。泄密者发此视频目的可能一是告诫民众勿忘6·4，二是提醒军队官兵不要站在人民的对立面。至于习近平决不敢用这种自曝家丑的方式给军内不听话的军官颜色看，因为这等同于自杀。”

五角大楼对多家中国巨头出招

　　五角大楼在一封致国会的信函中表示，中国的科技公司阿里巴巴、百度和电动汽车比亚迪应被列入协助中共军方的公司名单。

　　彭博社11月26日报道，美国战争部副部长史蒂芬‧范伯格在10月7日致众议院和参议院军事委员会主席的信函中告知了这一结论。范伯格表示，上述三家公司加上另外五家公司——新易盛通信、华虹半导体、速腾聚创、药明康德和中际旭创也应被列入1260H名单。1260H名单于2021年首次发布，目前已收录超过130家被指控与中共军方合作的实体，其中包括航空公司、建筑公司、航运公司、计算机硬件制造商和通信公司。阿里巴巴、百度和比亚迪是首次进入该名单。该名单每年发布一次。费恩伯格在信中写道：“经审查最新信息，战争部已根据相关法规认定八家实体属于‘中共军工企业’，应将其列入1260H清单。”

今年1月，多家中国企业被列入美国国防部1260H名单，引发了股市抛售潮，科技公司腾讯和电池巨头宁德时代的股价受到重创。彭博社指出，对于正加紧在全球人工智能领域展开竞争的阿里巴巴以及其它相关企业而言，被列入该名单可能构成严峻挑战。本月初，一份白宫备忘录称阿里巴巴曾向中共军方提供技术支持。霍金路伟律师事务所的一份报告指出，企业被列入1260H名单会产生“多项直接和间接影响”，包括限制美国国防合同、可能被列入其它受限方名单、声誉受损，以及合规成本增加。