1、小心栽进去!中国将推这个 “新罪名”
文革在中国回归的步伐原来越快了,而且许多方面已经到位。最近,中共官方拟修法处罚“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”的特定行为,却没提出具体定义,已在网络掀起一面倒的质疑声浪。网友批评这是拿来扣人“汉奸”、“反贼”帽子入罪的口袋法。
据报道,中共“治安管理处罚法(修订草案)”8月底首次提请全国人大常委会会议审议,新增多项处罚行为。
“草案”新增第34条,“在公共场所或者强制他人在公共场所穿著、佩戴有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰、标志的”;“製作、传播、宣扬、散布有损中华民族精神、伤害中华民族感情的物品或者言论的”,都要受罚。
有上述行为者,处5日以上10日以下拘留,或者人民币1000元以上3000元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处5000元以下罚款。
但“草案”并未相应提出何谓“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”的具体定义,目前正公开徵求意见,9月30日截止。
官媒报道后,中国网络社群掀起一面倒质疑声浪,多名意见领袖号召网友向全国人大提出反对意见。
上海复旦大学教授曲卫国在微信公众号发文指出, 有关“中华民族精神”,中国目前并没有法理上的界定。治安管理处罚法修订草案全文,并没有对“中华民族精神”这个核心概念做任何定义。
他表示,担心在没有清晰、具体、形而下界定的情况下,匆忙将其写入法律,这不仅会造成法律操作层面的混乱,相关罪名的滥用,更有可能使“中华民族精神”被低俗化,甚至矮化。
曲卫国质疑,按照“伤害中华民族感情”这个表达式,被伤害的主体实体是中华民族。且不说这里的“感情”该如何定义,按照这个表达式,被伤害的不是个别中华民族成员,而是全体中华民族的感情。那就法律判定而言,怎麽能确定全体中华民族的感情被某个行为伤害了呢?即便不是全体,而是多数,法院定罪时就必须确定这个多数,问题是这个多数该如何证据确凿地确定呢?
曲卫国表示,是否该将其入法定罪,他认为有关部门还是应该慎之又慎。中国有办案要办成铁案的要求,而铁案是指证据确凿、不能被推翻的定案或结论。如果相关法律的界定本身不清楚,证据就无法确凿,相关条文的滥用可能性就会大大增加,这可能会造成严重的司法后果。
在微博上,多位大V发文反问“伤害民族感情”由谁界定?怎麽算伤害?“什麽是中华民族的精神和感情,一个管理治安的警察叔叔能说了算吗?”
有中国网友质疑“这种无法量化完全凭主观臆断的条文能作为执法依据吗?”,反问“吃日本海鲜、穿日式服装算不算伤害中华民族感情?”、“要是穿著文革时期造反派服饰的算不算?文革可是党中央明确否定的事件。”
许多网友批评这项草案根本就是如同“寻衅滋事罪”的典型口袋法立法,拿来扣人“汉奸”、“反贼”帽子入罪;强调法律掺杂进民族主义、民粹主义有百害而无一益,主观执法、不公执法将时有发生,后果堪忧。
2、“千人计划” 升级 北京这样从海外揽才
“千人计划”受挫后,外界普遍以为中共在海外窃取技术的渠道已经关闭,然而北京当局亟欲突破卡脖子的关键,尤其受阻后,中共政府改以委由中间人居间延揽人才回国,并低调成立最高科技规划机构,对“千人计划”化整为零,进行了升级。
千人计划始于2008年12月由官方专责,后因美国FBI2018年9月重点调查千人计划学者,同年9月下旬即盛传,中共当局下令暂停宣传与报道千人计划。
不过据香港南华早报4日报道,中共政府目前仍致力于向人才招手以强化科技自主,并且以有系统的方式,改以委由地方政府、仲介、猎人头公司,甚至是人际接触等居间的方式,争取在美加英等国的科研精英归国。
而且为了保护从事尖端科研与研发并有意返国的申请者,相关保密措施达到最严谨的规格,像是绝对不从社交媒体等网络传输敏感消息与数据。
但是并非中间人出面,这些中共政府亟欲争取的精英就会点头,多数在学术界或业界的显赫人物,比较愿意接受经由信任的人际接触邀请。
报道举例,付向东原本是加州大学圣地牙哥分校细胞和分子医学教授,由于他和武汉大学合作而“被迫辞职”,今年3月间来到西湖大学,继续他帕金森氏症与其他退化性疾病的研究。
不愿具名的中国顶尖大学系主任告诉南华早报,付向东是由西湖大学校长亲邀并给予丰厚的待遇,而且与这种等级科学家的雇用合约都是依个案而论。
与此同时,同样是南华早报4日报道,中共成立了新的最高科技规划部门“中央科技委员会”,并已于7月召开首次会议。
熟悉中共科技政策决策的知情人士透露,中央科技委员会可能将监管共军的科技单位,或是监督下属中共中央军事委员会的科学技术委员会。
分析人士指出,由于地缘紧张益增,以及中美科技竞争加剧,北京当局日后对于科技战略势必保持更低调,并继续维持中央科学技术委员会的保密。
3、啥意思? 印度将改国名 “巴拉特”
据报道,“今日印度”、印度《经济时报》等多家印媒5日报道,莫迪政府可能会在定于9月18日至22日举行的议会特别会议上,提出一项把印度(India)国名更改为“巴拉特”(Bharat)的决议。据外媒报道,印度政府在向参加本周G20峰会的客人发出的晚餐邀请函中用“巴拉特”取代了“印度”这个名字,引发了人们对该国名称将正式更改的猜测。
在周二发给G20与会者的邀请函中,印度总统德劳帕迪·穆尔穆称为“巴拉特总统”而不是“印度总统”。印度将于周六和周日在新德里主办一年一度的G20峰会,许多世界领导人都将出席。
印度总理莫迪所在的印度人民党的官员支持命名的变化。他们认为,印度这个名字是由英国殖民者引入的,是“奴隶制的象征”。英国统治印度约200年,直到该国于1947年获得独立。
报道称,长期以来,印度人民党一直试图抹去与印度莫卧儿王朝和殖民历史有关的名字。政府被指控推行民族主义议程,旨在从宪法世俗的印度建立一个印度教国家。
另外,据BBC报道,阿萨姆邦首席部长Himanta Biswa Sarma在推特上说,“很高兴和自豪,我们的文明正在勇敢地向Amrit Kaal前进”。
Amrit Kaal大致翻译为“黄金时代”,是印度总理和其他政府官员用来指代2047年印度将年满100岁的年份。他们说,到那时印度将成为世界上最繁荣和最发达的国家之一。
4、郭台铭脱口说出这句话露馅…
鸿海集团创办人郭台铭,4年前争取代表国民党参选总统无果愤而退党,上月底又因宣布投入2024大选,被骂不守当初说要力挺侯友宜的承诺,蓝营也祭党纪禁党员为其助选,可以说与蓝营高层完全撕破脸。尽管如此,郭台铭9月5日晚跑行程受访时,脱口说出“我们国民党⋯⋯”,似乎对蓝营“还有爱”,不过下一秒连忙改口。
综合媒体报道,郭台铭上月29日宣布参选总统并将展开连署后,国民党中央考纪会就下令,地方各单位严格防范党员为非党籍参选人助选、助势、连署、参与活动,若有违纪情节将处分。而中常委范成连因日前在新埔义民祭与郭台铭全程同台,且口头明确表达支持,5日被国民党停止党权2年。
对此,郭台铭5日晚间到台北宁夏夜市走访基层,受访时表示为范成连感到遗憾,宣称当天自己是受新竹义民庙邀请参加活动,而范成连是世界客属总会理事长,不能不参加该活动,范成连并非替他站台,批国民党对付同志比对付敌人凶残,“不晓得在怕什麽,(要这样的话)把整个客家族群都开除掉好了!”
郭台铭接著称,现在主流民意都希望换党换人做做看,国民党应该多检讨、多听主流民意,民意大于党意。发言过程中,郭台铭突然脱口说“我觉得我们国民党不能再输了”,下一秒似乎意识到自己这样说不太对,尴 口质问蓝营口口声声说要团结,“到底是谁在破坏团结”?
5、华尔街大鳄:“拜登经济学” 是一场灾难!
据报道,华尔街大鳄彼得·希夫警告称,“拜登经济学”的骗局很快就会暴露出来,因为通货膨胀和失业加剧,而经济却在降温。
上周,欧洲太平洋资产管理公司CEO兼首席全球策略师彼得·希夫在社交媒体平台X上发布了一系列帖子,猛烈抨击美国总统拜登的经济政策,即所谓的“拜登经济学”。
希夫稍早前警告说:“如果美国人认为现在的经济很糟糕,那就等着瞧吧。一旦美元崩溃,通货膨胀和利率都会急剧上升。这将使经济陷入更深的衰退,导致许多人失业。这才是真正的拜登经济学。”
这位经济学家强调,美国8月消费者信心和7月职位空缺大幅下降,这两项指标都远低于最悲观的预测。希夫警告称:“拜登经济学的骗局很快就会暴露出来,因为通货膨胀和失业加剧,而经济却在降温。”
美国劳工部最新的报告显示,美国7月JOLTS职位空缺为882.7万人,为2021年3月以来最低水平,远不及市场预期的946.5万人。
美国谘商会上发布的报告显示,8月份消费者信心指数从7月的114跌至106.1。彭博调查的经济学家的预期中值为116。报告指出,认为就业难的受访者比例升至2021年4月以来的最高水平。现状指标降至144.8,为去年11月以来最低水平。衡量消费者对未来六个月展望的预期指标降至80.2。
在最近接受《真实美国》采访时,希夫称“拜登经济学”是一场彻底的灾难,他强调,只要政府继续借贷和消费,价格通胀就会继续加剧。
对于拜登的经济政策,希夫说:“拜登除了增加政府支出和增加额外的经济监管之外,还做了什么?这没有任何经济意义。这完全是一场灾难。”
其他许多人也对拜登经济学提出类似的批评。经济学家史蒂夫·汉克多次表示,“拜登经济学”意味着“不计后果的支出”和“更高的价格”。
众议员威廉·蒂蒙斯上周表示:“‘拜登经济学’正在粉碎美国梦。”
共和党众议员汤姆·埃默最近说:“拜登总统的‘拜登经济学’要么是彻头彻尾的谎言,要么是对美国人每天面临的困境一无所知。众议院共和党人正在认真对待我们国家危险的财政状况,而民主党人则在拜登经济学上加倍下注,忽视它给普通 响警钟。”
美国众议院金融服务共和党委员会本月早些时候在X上发帖说:“拜登吹嘘他的经济‘计划’取得了成功,但数据却告诉我们一个不同的故事。7月份的通货膨胀率上升3.2%,而今天的物价比拜登上任时高出惊人的16%。这不是秘密:拜登经济学正在让美国失败。”