1、故宫一周两涝 雄安被淹 风水师这么说

中国人有“天然感应”的说法，近日北京在“杜苏芮”台风中发生严重洪灾，甚至连六百多年来从未淹水的故宫也被淹。民间议论纷纷，风水师也将此视为凶兆，认为大水淹紫禁城、水堵中南海是大凶兆，紫禁城作为王权的象征，遭此大灾，预示著王朝的不稳。

同时，中共水利部和河北省委日前要求死保所谓的副都——河北雄安新区。有学者表示，中共常声称“人定胜天”，这种与天斗的观念使其在做设计时就已经注定了雄安的灾难已成必然。

现在中国的社交媒体平台上到处是大水淹没街道、一辆辆汽车被汹涌的洪水冲走的画面。还有视频显示，连建成六百多年都不曾淹水的北京故宫，积水最深处也达到了膝盖，引发中国民众热议。

香港风水师“风水豪”日前在接受海外媒体采访时表示，紫禁城被水淹是一个非常糟糕的迹象。作为王朝的象征，紫禁城在过去六百年从未经历过淹水的情况，但如今仅仅因为一阵风吹过就被淹了。

他进一步表示，紫禁城作为王权之地，淹水是王朝不稳的大凶之兆，并且预计这种不稳现象将会持续。

实际上，这并不是故宫第一次淹水。在台风到达之前，故宫就已经因为一场强降雨而遭受淹水。

中共喉舌媒体人民网近日发文称，7月22日的一场强降雨导致故宫博物院部分区域出现“短时间的积水”。

文章称，故宫博物院相关负责人称，慈宁宫积水是因为短时雨势过大，冲落屋面夹垄灰，与少部分观众丢弃的矿泉水瓶、塑料袋等杂物一起冲进排水沟内，堵塞了排水口。

有评论人士对此说法表示强烈质疑。“如果真是因为几个塑料瓶就能把水给堵住了，那就是非常可笑的事情。”并说：“600年也不是没下过大雨，为什么600年都不淹，到现在淹了呢？这绝不是好的兆头。”

现在，尽管雄安新区灾情还不严重，但网络都认为，这是为保习近平力推的雄安新区而泄洪至涿州。

8月2日，中共各大官方媒体均刊登了题为“水利部：确保雄安新区、北京大兴机场绝对安全”的文章，称8月1日，中共国家防总副总指挥、水利部部长李国英在会议上要求“确保雄安新区、北京大兴机场等重点防御对象绝对安全”。

有数字显示，涿州海拔在20至70米之间，而雄安海拔只有7至19米。

有分析表示，现实是雄安早已泡在水里。在这种情况下，中共还要力保它，力保就是把涿州等地方都淹了。

有网友说：中共选雄安做副都，听说是为了照顾习近平母亲的家乡，重大决策如此荒唐，难道以后都牺牲周边保雄安吗？保得了吗？看来香港的风水师并不是唯心主义的乱说，这说明国家治理从根本上出了问题。

2、紧急关头习为啥执意去北戴河

有传媒批评，中共高层在洪水滔天之际仍前往北戴河度假。 龙华科技大学助理教授赖荣伟分析，习近平可能认为水灾可以控制，但政治安全议题必须要立即讨论，才没有取消或延期北戴河会议。

赖荣伟说：虽然说习近平上个月才召开针对下半年经济工作的会议，里面就有提到针对社会风险等议题进行防范。 可是他上半年花了很多心思，我们认为会是在政治方面跟人事布局上面，包括最近军队或是外交部人事的变动。 他可以急著要把这些事情搞定，因为政治安全对他来讲更重要。

赖荣伟认为，除了政治安全之外，未来中美关系、中国内部经济发展，以及与国际社会改善关系等议题，都需要在北戴河会议讨论。

虽然曾有学者指出，“北戴河会议”已不复存在，成为纯粹的“度假”性质; 但也有媒体不时传出，中共高层仍在度假时开会，并就某些重大问题作出决定，习近平需要其他元老的支持。

赖荣伟认为，习近平处事方式的确有别于以往的中共领导人，但是中共元老云习北戴河，也有巩固习核心、表达团结的意义。 而且这些退休或半退休的中共高层，也随时可能重新变成习近平的左右手。

7月25日，担任外长仅7个月的秦刚被全国人大常委会会议免去职务，由中共中央外事办主任王毅回锅担任外长。 秦刚仍保有国务委员身分，有资格到北戴河度假，能否出席也成为关注重点。

另有分析指，中共军队不稳，很多事情也许会在北戴河会议期间，统一高层思想，为下一步整肃做准备，这个时候，习近平根本没有心思管华北洪水的事，军队的洪水更可怕。

3、大水淹东北 北京对澳突然“开窍”了

中国商务部8月4日宣布停止对澳大利亚大麦征收附加关税，该税自2020年澳大利亚前政府要求对冠状病毒起源进行国际调查后开始征收。有分析指，西方制裁、国内水灾，粮食安全形势进一步恶化，北京突然开窍了。

在2020年堪培拉公开呼吁国际社会对首先在武汉爆发的冠状病毒疫情进行溯源调查后，中国针对十多种澳大利亚产品的采取了报复性措施，包括对澳洲大麦征收高额关税，对葡萄酒征收反倾销税，使澳洲葡萄酒价格翻了一番甚至两番。

作为澳大利亚最大的贸易伙伴，北京还陆续对澳大利亚生产的棉花、牛肉、煤炭、龙虾等产品陆续实施了进口限制。

台风引发的强降雨覆盖了黑龙江这个中国最大的粮食基地，大水淹没了大片农田，以出产“五常大米”著称的五常市多地受灾，部分村屯积水严重，有些稻田已经完全被水覆盖，已看不到任何田地的身影，诸多当地的水稻种植户都倍感焦虑。

舆论指，中国商务部宣布停止对澳洲大麦征收附加关税的时间点，正值中国各地洪灾大规模摧毁粮食作物之际。

4、会不会被“709” 山东5律师捅破天了

据报道，中国山东晓临律师事务所5名律师2日联名上书全国人大常委会法制工作委员会，建议废除“寻衅滋事罪”，创下以律师事务所名义要求废除该法首例。此举虽获叫好，但法律界也担忧他们遭到打压，像以前中共打压709律师一样，被“709”。

“寻衅滋事罪”在中国立法多年以来，成为行政与警察机关打压民众维权上访的合法利器，因此被罗织刑罚的案件层出不穷，引发社会公愤。但中共当局迄今对各界要求废除的呼声纹风不动。

一则“山东晓临律师事务所上书全国人大‘关于废除寻衅滋事罪的立法建议’”4日在大陆社交媒体流传。建议书全文显示，晓临律所5名合伙律师兰庆洲、于凯、马晓临、于兆燕、张文鹏联名上书，并盖上律所的公章。

知名社会博主陆火在社群发文称赞此举为大勇，“山东这家律师事务所，实在太硬气了！”

建议书指出，该所律师在多年执业过程中，办理了数起寻衅滋事案，“深感寻衅滋事罪罪状表述的模糊性，严重影响了公众对权利义务的合理预期，损害了刑法的权威和公信力”。

建议书并指出，寻衅滋事罪来源于1979年刑法第160条规定的流氓罪，其从流氓罪中分解出来后，逐渐代替流氓罪，成为了新的“流氓罪”。在当前司法实践中，寻衅滋事罪的存在，是导致执法机关选择性执法的主要原因之一，一些处在行政处罚与刑事处罚模糊地带的行为，大多被以寻衅滋事罪作为兜底条款进行处罚。

建议书提到，网络上发表失察言论的行为以及上访、申诉、控告等行为，常常被指控寻衅滋事。实际上，如此指控不仅剥夺公民的言论自由权，使公权力缺乏监督，更违背了刑法的谦抑性原则。

建议书强调，寻衅滋事罪立法及司法解释存在缺陷。该罪罪状表述模糊，其中“随意”、“任意”、“情节严重”、“情节恶劣”、“造成公共场所秩序严重混乱”等表述过于模糊，而这些又是认定该罪的关键构成要件，司法解释也没有消除该罪在犯罪界限认定上的模糊性。

山东晓临律所主任于凯律师向陆火表示，本来不想写这个材料的，也怕给律所惹麻烦。但是近期引起社会高度关注的几起寻衅滋事案，安徽淮南朱玉珍发抖音喊冤被控寻衅滋事案、吉林洮南村民私搭浮桥被判寻衅滋事案、“上访妈妈”唐慧寻衅滋事案，“严重违背了天理、人情”。

于凯认为，实践中，导致司法背离民意的根本原因之一，是寻衅滋事罪立法上存在的弊端，是该法律规定的模糊性，导致了司法的不确定性。

对于山东晓临律所上书全国人大法工委建议废除寻衅滋事罪，有法律从业人员表示，这家律所非常有担当，不过，就怕当地司法局找这家律所的“麻烦”。

截至4日晚上9时，山东晓临律所的公开上书尚未遭到审查删除。

5、华裔军人出卖情报给中共 华人社区很担忧

美国司法部8月3日周四公布了两名美国海军士兵因向中国出卖军事情报而被捕的细节。他们二人因涉嫌向中国传输敏感军事信息分别在加州南部和中部地区的两起不同案件中被捕。联邦调查局反间谍部门的助理局长苏珊娜·特纳表示，北京对入伍美国军队的人员进行了渗透和破坏，以获取美国国家安全的敏感军事信息。

司法部说，26岁的海军军官赵文恒和22岁的海军水兵魏金超，涉嫌向中国提供军事情报。联邦法庭将在8月8日举行预审听证会。

在赵文恒家住洛杉矶蒙特利公园市，有记者向代表该区的现任华裔市议员陈赞新提出问询。陈赞新议员担心地说：“我对这件事情毫不知情，蒙市什么人都有，他虽然住在蒙市，但我们也不知道他在做什么事情。”

蒙特利公园市居民张洛基告诉媒体，他认为从这个事件可以看出，中共为了刺探美国的军事情报而使出了各种手段来钻空子：“我觉得赵文恒这种事情之所以会发生，是有些人利用美国的自由来刺探情报。我从中国大陆来，现在我是美国公民，这里是我的国家，我不愿意我的国家面对这么没有道德底线的中共威胁，何况是军事上的威胁，这严重影响了美国和世界的和平与安全，”张洛基说。

张洛基还气愤表示，这种事情对在美华人影响特别大，久而久之周围其他族裔会以为华人都是这样的人，因此而对华裔甚至所有亚裔都另眼相看。“其实大多数华人都是头脑清醒的好人，并不会干这种事，”他说。

加州大学圣迭戈分校研究中国国防力量的教授张太铭在接受当地媒体采访时表示，周四公布的起诉书并不令人震惊。

他说：“考虑到美国和中共在特别是军事领域的激烈竞争，这并不令人意外。中共现在付出了很多努力，争取获得尽可能多的情报，而海军和海军陆战队在其中起著非常重要的作用。”

在五角大楼举行的记者会上，美国国防部发言人帕特·瑞德尔准将表示：“我认为我们已经有明确的政策和程序来保护敏感信息。因此，如果这些规定被违反，我们将采取适当的行动。”但他拒绝讨论具体案例。

美国加利福尼亚州南部地区的联邦检察官兰迪·格罗斯曼表示，赵文恒和魏金超受到的指控反映出“中共在其妄图颠覆我们法律的行为和威胁我们国家安全的范围上是无与伦比的。”

他补充说，美国将使用“所有手段来应对这种威胁，并遏制那些违反法治、威胁我们国家安全的人。”