1、服软了？ 曝北京暗地向美多次提出一请求
台湾蔡英文总统3月底出访过境美国期间，将与美国会众议院议长麦卡锡晤谈，麦卡锡随后证实将在美国境内与蔡英文会晤的计划。麦卡锡还强调，这次会晤并不排除他后续将前往台湾访问的可能性。对此，港媒《南华早报》10日披露，中共当局为避免颜面尽失，已提议在麦卡锡访问台湾的同时，美国副总统贺锦丽能够访问北京。据称美国国务卿布林肯已经得知中共的请求。
《南华早报》10日独家报道，北京当局运用所谓“二轨”提出方案，若美国国会众议院议长麦卡锡访台，希望美国副总统贺锦丽访中，据称该提议已传给美方。近期，身为美国会众议院议长麦卡锡准备访问台湾的消息备受关注。去年8月，麦卡锡的前任佩洛西（Nancy Pelosi）访台，让习近平当局顔面尽失，为挽回面子，中共军方随后展开了大规模军演，北京还对台湾采取了贸易报复，让台海局势迅速紧张。
上述报道引述若干匿名消息称，最近几个月，中共一直试图运用“二轨”提出一套“变通方案”，以便保住面子，不再激化与美国的矛盾。所谓“二轨”，是指由分析人士及卸任官员提出建议，以免遭遇中共内部反弹或被对方强硬拒绝。1997年3月24日，时任美国副总统戈尔访问了北京，此后的4月2日，美国会众议院议长金里奇旋风式访问了台湾。中共提出的所谓“变通方案”，是想比照二十多年前的场景，在麦卡锡访台时，美国副总统贺锦丽同时访问北京，这样讲究等级尊卑的习近平当局就可以保住面子，得以向强硬派解释，中共获得了美方尊重及等级更佳的来访。
美国的中国问题专家何瑞恩证实，已不下数次接获来自“中国友人”的提议，也就是若麦卡锡访台，美国应比照“金里奇模式”。华府智库史汀生研究中心中国计划项目主任孙韵表示，中共这一提议已传给美国国务卿布林肯。在美中关系因间谍气球事件进一步恶化之前，中共似乎非常热衷于这个点子。不过，报道引述多名分析人士的话说，这一提议可能行不通，因为美国反共情绪高涨，民主党不大可能在准备2024年大选之际，派高层赶赴北京，为共和党领袖麦卡锡访台充当反面“陪衬”。报道指出，当前白宫对于台湾总统蔡英文和麦卡锡的会晤，以及越来越多国会议员组团访台抱持旁观态度，因为此前就未能阻止佩洛西访台，现在也很难再要求反对派领袖止步。
稍早前，英国金融时报引述知情人士的话报道，台湾总统蔡英文3月30日将在纽约一场美国智库举办的活动中发表演说，并且获颁该智库行之有年的“全球领导力奖”。与此同时，蔡英文还将于4月初在加州与美国众议院议长凯文·麦卡锡举行会晤，并在加州的里根图书馆发表演说。
2、两会代表团会议 习再破中共惯例
中共人大、政协两会仍在继续召开。按中共惯例，政治局常委在会议期间会分别出席各个代表团的审议。但近日，中共最高领导人习近平出席不同的代表团审议时，有两名中共中央政治局常委随行。中共的惯例再一次被习近平打破。
党媒新华社报道称，习近平在3月6日下午看望了出席中共全国政协会议的民建、工商联届委员，陪同习近平出席此次会议的还有中共中央政治局常委王沪宁、蔡奇和丁薛祥。此前一天，习近平出席两会江苏代表团审议，中共政治局常委蔡奇、丁薛祥同样随行。
时政分析人士认为，中共总书记带两名政治局常委下团组的情况，在中共历史上极为罕见，习近平又一次打破了中共惯例。原首都师范大学教授李元华指出，一方面，习近平在统治上缺乏自信，他带两名政治局常委下团组能显示出他的自信。另一方面，习近平可能觉得现在跟过去不一样了。过去如果政治局常委都下团组，就说明他们几个人是平起平坐。而习近平下团组的时候有两个政治局常委跟着，那显然是他的规格要和一般的常委有所区别，两个常委侍奉左右，这也能凸显他的政治地位与众不同。海外时评人士陈破空也认为，习近平是想凸显官威。外界对此的解读有的是聚焦在中办主任的职务上：丁薛祥目前还是中办主任，所以他要陪习近平；蔡奇可能要当中办主任，所以他也要陪同。但陈破空认为，这里面的真正原因是，习近平要凸显他的官威，要显示他的权力独大。
3、一不小心 秦刚把老习“坑”了
中共两会被指一场权力游戏。中共的所谓《宪法》全文不到两万字，今年两会上，中共外长秦刚曾在记者会上拿着一本薄薄的中共《宪法》宣读，声称台湾问题是内政云云，但是，以习近平为首的中共高官们在北京大会堂手按一本厚厚的“宪法”宣誓就职，引发网友的调侃和质疑。
综合报道，在今年的中共全国人大上，习近平开启了他的“国家主席”第三任期，一众政府高层也纷纷当选。北京大会堂再次上演“仪式感十足”的“宣誓就职”仪式，三军仪仗队踏着正步，将一本厚厚的“宪法”送上宣誓台，习近平和后来“当选”的国务院总理李强等人陆陆续续上台，手按“宪法”宣誓。
不过，这本用来宣誓的“宪法”却引发质疑。中共制定的所谓《宪法》，全文算上标点符号也不到1.8万字。市面上看到32开《宪法宣誓本》，只是薄薄的一个小本。但北京大会堂使用的16开大本“宪法”，目测却有数百页之多。网友纷纷猜测，这本厚厚的“宪法”到底是什么。一些人认为，这可能只是为撑门面打造的木制模型。还有网友认为，如果只为面子好看，完全可以使用一个精心装裱的真本《宪法》，但中共最高层选择故弄玄虚，起码说明他们内心根本不想对真正的《宪法》效忠。还有一些网友纷纷留言调侃：“可能不是宪法，是马克思著作、毛语录”“改过无数次，这是所有版本的合订本”“如果这个是宪法，秦刚拿的小本本是什么”。稍早前的两会上，中共外长秦刚曾在记者会上宣读中共《宪法》，声称台湾问题是“中共内政”，引发了舆论质疑。此外，中共《宪法》规定，全国人大代表换届，必须提前两个月“选举”出新一届代表。但多年来，全国绝大部分省份都是快到农历新年才进行全国人大代表“选举”，距离3月初新一届全国人大开幕根本不到两个月。有日媒据此指出，仅从这一点就説明多数中共人大代表的“当选”根本无效，历年的全国人大会议都是违宪的。许多西方政治家、评论人士和活动者都表示，中共两会的选举结果也反映了这两个橡皮图章机构的选票毫无意义。
4、是时候采取行动了
多家德国媒体报道称，德国内政部已致函各大移动网络运营商，要求他们出于安全考虑，对5G网核心设备中的华为和中兴组件进行核查。分析人士指出，这是德国正式禁止华为和中兴组件的一个前兆。
《南德意志报》发表题为《是时候采取行动了》评论，出台强硬政策以掩盖以往的错误，是政界惯用的伎俩。德国内政部就5G网建设中华为和中兴组件问题的最新举措，看似态度果决，实际上却是为了掩饰过去几年来政府的不作为。
评论写道：前绿党政治家福伊克斯早先就曾对所谓“更大的北溪二号”提出过警告，言外之意就是说，在进口高科技组件问题上，德国有可能会重演进口俄罗斯天然气的同样错误。2021年，联邦议院顶住当时默克尔政府压力而通过的中国决议案表明：德国绝不应对专制政权的技术产生过度依赖。而今天令人沮丧的现状却是，从中国决议案获得通过至今，德国基础设施建设中采用中国技术的步伐丝毫没有放慢。一项调研报告中估测德国数码网络中，中国组件的占比高达59%。先对而言，英国在5G网建设问题上的立场就要明确得多，在美国，拜登甚至做出了涉及面更广的决策：禁止使用华为和中兴的终端产品。
评论指出，中资入股汉堡港的问题，曾在德国引发旷日持久的讨论。但各方必须清楚的是，对一个国家来说，数码技术要比港口码头重要得多。但愿德国限制中国通讯技术产品的第二次尝试能够获得成功。评论最后写道，美国等西方盟友已经将目光投向肖尔茨及其政府，他们想知道，德国从其混杂了生意至上、盲目乐观以及安全意识缺失的错误对俄政策中吸取了哪些教训。在对待中国技术的问题上，答案很明确：德国政府做得还很不够。德国绝不应对北京的技术产生依赖，有鉴于此，德国政府希望更好地保护通讯网络这一敏感设施：是时候采取行动了。
