1、中美或将在此地“破冰”会晤 重量级人物登场…
香港《南华早报》3月9日引述消息人士披露,美中两国正就在阿拉斯加举行一场高级别会晤进行接洽,以重整两国间动荡但至关重要的双边关系。如果成行,这将是拜登1月上任以来,两国高级官员首次面对面会晤。消息人士表示,中方与会者可能包括两名重量级人物:经常以习近平特使身份出访的中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪,以及国务委员兼外长王毅。
至于会晤的地点,报道称最有可能选在阿拉斯加最大的城市安克雷奇。该城市与华盛顿和北京之间的距离大致相等,而且远离国际媒体的关注,还不在美国本土,因而是这一会晤的理想地点。
它向外界发出的信号是,双方或多或少处于平等地位,避免给人留下一方为了达成协议而做出过度让步的印象,同时也允许外交官避开媒体的严格审查。但地点尚未敲定,会议的其他细节也尚未披露。
对于这一报道,白宫发言人普莎基9日在回应相关问题时称,“我没有什么能向你报告的。显然的,拜登在2月10号已经跟习近平通过电话,而我们期待更多接触机会,但目前没有决定或确认任何细节。我们有直接接触。当然我们透过那些接触,与中方讨论了一系列的议题,而对于让我们担忧的事情,也不避讳的告诉他们,不过我们同时也寻求合作机会。”
杨洁篪与美国国务卿布林肯2月6号进行首次通话。之后美国国务院发出新闻稿,表示布林肯在通话中强调美国会持续捍卫包括新疆、西藏和香港等地的人权和民主价值。中共官媒新华社的报道则没有提到这部分,但说杨洁篪表示,涉港、涉疆、涉藏等事务都是中国内政,不容任何外部势力干涉。
2、习近平军队讲话弦外音:内部风险高…
3月9日,习近平参加中共人大军队代表团讨论,这应该是近日来习近平参加各团组讨论的重头戏。六位代表发言后,习近平照例讲话,他没有再强调备战,却称“安全形势不稳定性不确定性较大,全军要统筹好建设和备战关系,做好随时应对各种复杂困难局面的准备”评论人沈舟认为,虽然大多数语言仍然是套话,但也透露了明显的弦外之音。
习近平首先肯定了军队过去一年成绩,但总结的几项重点工作却是“有力抗击疫情”,“加强练兵备战”,基本实现“2020年目标任务”。
沈舟称,这样的评价实际很低调,表明2020年军队并未取得什么突出的业绩,“抗击疫情”被放在了最前面。这或许隐约透露了中共军队2020年的疫情很不一般。
2020年夏天长达2个多月的大水灾,军队迟迟没有出动,实际出动的规模相当有限。这或许也能证明,中共军队的疫情或许远比外界了解的更严重。
2020年军队抗疫之外,习近平完全忽略了与美军对抗的主线,以及中共军机在台海的大规模骚扰。这样敏感的话题应该没法提,否则美军和盟友持续大军压境的局面就无法自圆其说,中共军队示弱的窘境就会曝光,习近平本人也会威信扫地。
展望下一步工作时,习近平仅提到“坚持以战领建,加强战建统筹,抓紧推进战略性、引领性、基础性重大工程,加快打造高水平战略威慑和联合作战体系”。
他向军队代表训话,不再强调备战,却大谈科技自立自强、战略管理、军民团结等不痛不痒的话题。习近平最后的话却耐人寻味,他强调,“当前我国安全形势不稳定性不确定性较大,全军要统筹好建设和备战关系,做好随时应对各种复杂困难局面的准备。”
从“聚焦备战打仗”变成“统筹好建设和备战关系”,还要“随时应对各种复杂困难局面”,这或许是另一个弦外之音。这不仅在对外示弱,更像是在警告内部可能出现安全问题,军队的首要任务是保障中共高层的安全,而不再是对外斗争。中共高层最怕的是政权不保,习近平的最新发言预示,中共内部的风险实际更大,军队不但是党卫军,还必须是习家军,需要随时防范可能的政变。
3、中共外交部“灭火”武统台湾时间表
在中共宣称其关键军事能力逐渐增强下,中共国家主席习近平为避免被贴上“软弱”的标签,在公开场合多次展现其对统一台湾的决心,甚至在2019年10月的中共十九大上暗示,将在2049年前统一台湾。然而,大陆“中国国际问题研究院”研究员崔磊投书澳洲研究刊物《东亚论坛》称北京短期内不太可能以武力夺取台湾。
崔磊表示,北京短期内不太可能有武力统一台湾的意愿。一方面,台湾已为与中国大陆之间的军事冲突,进行了数十年的准备,不仅防卫能力持续提升,根据财团法人台湾民主基金会民意调查,愿意为保卫台湾而战的民众也正大幅增加。
且若北京决定动武,可能迫使美国对台湾进行全面的军事支援,将让中国大陆面临“无法预测的代价”;就算不实际派兵,若美国连同其盟友在经济、外交和军事上彻底孤立中国大陆,也将造成极大的损害,使北京无法及时完成“中华民族的伟大复兴”。崔磊认为,中国大陆无论在经济、军事、科技等层面,都仍不如美国,而美国为避免其国际威信受到打击,也不太可能会放弃台湾。
另外,为确保在2022年的二十大上继续稳坐领导人大位,习近平应不会发动风险过大、缺乏合理理由的军事行动,导致国内政治环境陷入不稳定。且中国大陆并非所有人都已放弃和平统一,如国台办前副主任王在希便曾倡导“北平模式”,可能仅对外岛动武,达到以战迫和、以武促统的效果。
崔磊最后指出,北京将继续使用介于战争与和平之间的“灰色地带”战术,并寻找“不战而屈人之兵”的方法,并称只有在中国大陆国力远超美国、足以制衡国际社会,并对台海战事握有足够胜机时,武统才会成为北京的选择。
由于“中国国际问题研究院”是隶属于大陆外交部的智库,外界认为,可能是北京希望藉此为近期频繁的军事动作“灭火”,降低西方国家对其的敌对感;也可能代表北京外交与军事派系之间的分歧增大,导致出现“言行不一”的状况。
4、中国电信巨头合并成“通信超级航母”为躲制裁?
3月8日,北京正在召开的中国全国人大上,中共全国人大常委会委员长栗战书宣布,将加快涉外领域立法推动反制裁。此前,中国两大电信国企中国电科与中国普天传出将合并重组,成为所谓的“通信超级航母”。 中国电科许多子公司遭到美国制裁,此举被美国专家认为是移花接木,躲避制裁。华盛顿对此应当警惕。
早在栗战书的宣布之前,二月底传出中国两大央企中国电子科技集团有限公司和中国普天正在筹备合并重组。中国普天整体产权拟无偿划转进入中国电科,该方案尚需获得相关主管部门批准。
中国电科是中国中央直接管理的国有企业,在中国国内军工电子和网信领域占据技术主导地位。中国电科旗下拥有46家国家级研究院所和11家上市公司, 其中,在上海上市的视频监控设备制造商海康威视因涉嫌侵犯新疆人权而受到美国的制裁,并于2020年6月被五角大楼列入中国军事附属公司的黑名单。自2018年以来,中国电科旗下已有至少六家研究所被列入美国商务部的实体名单。
中国普天是国务院国资委直接管理的中央企业,但是中国普天并未像华为那样抓住5G机会,其旗下曾有五家上市公司,但业绩低迷,其中上海普天已于2019年主动退市。
有中国媒体称,两家公司重组后将成为所谓中国信息技术界第三大公司的“超级航母”。
美国保守派专栏作家章家敦认为,这次重组符合了中共喜欢把大企业变成巨型企业的一贯做法。他说,这次重组可能是移花接木,躲避美国制裁。
他说,中共官员采取任何行动都不是出于好的意图,因此美国需要密切关注这次合并后的情况。
新美国安全中心技术和国家安全项目的研究助理里科宁认为,这次重组选择的对象是电信公司,也是中共军方的供应商,说明这次重组是增加中共对美国制裁的抵御力的措施。
里科宁说,重组会进一步降低这些公司活动的透明度,使国际分析人士更难追踪它们的活动。但是,这种不透明并不是新鲜事。她预期美国决策者将继续开发更多从风险入手的方案来处理与中共军方有关系的实体。
5、大学生响应中共“上山下乡”去了发现被骗
因应对疫情,中国经济受到巨大打击,全国各地大批企业倒闭,大量民众因失业而陷入生活困窘之中。为防范大规模失业导致社会动荡,北京当局近期加大了鼓励城市高学历青年到农村“创业”的宣传,被指发动了新版“上山下乡”运动。然而,天津一名大学生“响应号召”后,却发现官方事前的承诺均未兑现。
天津一名姓何的名牌大学毕业生听信了官方的宣传,放弃了父母在天津为他安排的国企工作,“响应号召”到农村去“锻炼自己”,以为可以 “大有作为”。然而当何先生如愿“落户”农村后,却发现乡镇政府并没有像官方许诺的那样,给予应有的重用。
何先生披露,像他这样的一批有高学历的青年下乡后,乡政府并没有把他们安排到政府最初用来吸引他们的工作岗位上,而是像普通职工一样,被放到各个政府部门去完成一些简单的工作。官方事先许诺的政府补贴和良好的配套条件也未兑现。
报道指出,在中共官方大力推动大学生下乡当村官的阶段,官方曾对大学生们有一些承诺,如解决户口,优先安排上研究生,给予特殊补助等。不少大学毕业生因此把“上山下乡” 当作跳板,参与了政府推动的“人才下乡计划”。但实际上相关政策下不来、补助跟不上、实施能力差,这些高学历青年下乡后发现事与愿违,大多只好选择离开。
事实上,中共前党魁毛泽东是知识青年“上山下乡”运动的始作俑者。通过强大的政治宣传,忽悠了上千万的城市知识青年去到穷乡僻壤“支援”农村和边疆,成为那一代人挥之不去的梦魇。
加州州立大学洛杉矶分校教授、中共党史学者宋永毅直言,知识青年、知识分子的独立思想会多一点儿,而不管是毛泽东还是习近平,他们都不希望这些年轻人有独立的头脑。为了“管住人民的脑子”,就搞个运动,把他们送到农村去,把他们“农民化”。
独立学者吴祚来也指出,中共新老“下乡”运动的政策目标一致,都是要“把这些人打发到边远地区去,缓解中共的压力。”
6、美众议院即将表决1.9万亿纾困法案
美国众议院预计3月10日将对参议院通过的1.9万亿美元“美国救援计划”救济方案修改版本进行投票。拜登3月8日告诉记者,一旦方案在国会通过,他将尽快签署。法案今晨刚由联邦参议院移交众院,众院多数党民主党领袖霍耶尔表示,众院将从美东时间10日早上9时开始审理法案。
众议院上周通过了该法案的原版,参议院在3月6日通过了修改版的法案,修改内容包括将每周的失业金减少100美元至每周300美元。
参议员们还降低了符合获得新一轮援助支票收入标准的上限。只有收入7.5万美元或以下的个人才能获得1400美元的全额援助。而年收入在8万美元以上的个人,和年收入在16万美元以上的联合报税夫妇不能获得支票。
修改的方案中不包含联邦最低工资的增长。民主党曾在众议院版本的草案中加入了将工资提高到每小时15美元的内容。但在两院没有共和党人支持这个方案。共和党议员们批评这项法案过度开支,而且没有直接为疫情提供救济。
参院6日以50比49票通过这项法案,参院修改的部分必须获得众院通过,才能送呈拜登签署。
3月9日,众议共和党会议主席莉兹·切尼在新闻发布会上说:“我们知道那个方案的结果将是中产阶级的税收会增加。我们确信,它包含的条款不是针对性的,不是临时性的,与疫情无关。”