1. 孟晚舟家门口被围堵 华为发声明

孟晚舟引渡案今日在温哥华市中心的卑诗省最高法庭开审。法庭内控辩双方的论述焦点集中在“双重犯罪”问题上，以确认引渡案是否成立。法庭外，则有支持引渡孟晚舟和呼吁释放孟晚舟的两派人马较量。同时，华为公司也发声明称，此案正在审理，公司不宜多做评论，但相信加拿大的司法体系一定能证明孟晚舟的清白，希望孟晚舟能尽早回国，与家人、同事及朋友团聚。

今早在孟晚舟的豪宅前，大批媒体工作者拍下她出门的一幕。孟晚舟今天的装扮以黑色为主，脚上仍戴着电子监视器。步出豪宅，气色很好。

上午10点不到，孟晚舟乘车抵达，并在保安人员的护送下进入法庭。

卑诗最高法庭外，有一群年轻的白人手持红底标语牌，上面写着：

“放了孟晚舟，把两个加拿大Michael带回家”。

也有支持引渡孟晚舟的民众，标语牌上写着“为加拿大司法制度感到骄傲，反对中国的极权专制”。

开庭的同时，华为公司向媒体发表一份声明，华为公司发言人Benjamin Howes在英文版视频中表示：

“华为已一再声明，考虑到此案正处于审理阶段，我们不宜对此发表具体评论。我们相信加拿大的司法体系一定能证明孟女士的清白。华为始终支持孟女士争取正义和自由。我们希望孟女士能尽早回国，与家人、同事及朋友团聚。”

根据法庭的安排，引渡案庭审将分别安排在今年1月到11月之间分四次进行，涉及孟晚舟被控罪名的三个方面，分别为是否双重犯罪、加方逮捕程序问题，以及美方指控罪名的问题。其中1月份的庭审安排在1月20日至24日之间进行。

20日起的庭讯至少一连持续四天，控辩双方将在“双重犯罪”的认定上提出论证，也就是美国提出的指控，在加拿大是否同属犯罪。

法界人士表示，如果这一审孟晚舟胜诉，预料加拿大司法部可能顺水推舟，不会上诉，则孟晚舟很快能被释放；但如果孟晚舟败诉，她可以一直上诉到加拿大最高法院，这一过程可能会持续数年。

2、鲁比奥猛批中美协议 认为华尔街代表出卖了美国

虽然中美签署了第一阶段贸易协议，激怒了美共和党重量级议员鲁比奥，认为华尔街的代表、财政部长努钦出卖了美国，美国政府犯了严重的错误，最终将后悔！

鲁比奥1月18日在《纽约时报》刊文称，众所周知，华尔街痛恨美国总统川普对中国咄咄逼人的贸易策略。但华尔街的高管们对美国财政部长努钦与中国最近签署的“协议”中的金融服务部分非常满意。

文章指出，这个所谓的第一阶段协议将确保美国资本继续直接为中国国有经济提供资金，而不是让中国为利用美国资本市场承担责任。

美国将向中国船舶重工集团公司和海康威视等国有企业提供更多融资。中国海军80%的主要装备都是由中国船舶重工集团生产的，北京利用海康威视的产品监视新疆的维吾尔人。

文章指出，协议的这一部分对中国来说有多好，另一个令人震惊的例子是授权美国金融公司购买中国不良贷款的条款。这些都是借款人难以偿还的贷款。这使得它们成为中国国有企业和其他资本支出庞大但短期内收入增长预期不大的企业的最爱。中国大部分不良贷款都流向了国有企业。

但现在，与中国的这份协议打开了美国资本的大门。他们现在可以继续利用我们的钱剥削我们。

文章强调，几十年来，中国一直利用华尔街对利润的渴望引诱美国资本落入陷阱：共产党明确的意图是取代美国成为世界经济和军事超级大国。这项协议将导致美国资本流入中国支持的国有企业，从而破坏我们的国家。这不是一场胜利。

文章还说，在中国投资美国资本可能在短期内获得更好的回报。但从长远来看，这将付出巨大的代价。让美国人的储蓄与中国政府和共产党的成功挂钩，是一个我们会后悔的严重错误。

据悉，美国总统川普1月15日同中国国务院副总理刘鹤在白宫签署了中美第一阶段贸易协议。协议规定：一、双方承认在不良债务服务领域存在互利互惠的机会，愿共同在该领域促成更多机会；二、中国应允许美国金融服务提供者从省辖范围牌照开始申请资产管理公司牌照，使其可直接从中资银行收购不良贷款。中国在授予新增的全国范围牌照时，对中美金融服务提供者一视同仁，包括对上述牌照的授予；三、美国将继续允许中国金融服务提供者在美参与不良贷款的收购和处置。

正是这些条款招致了鲁比奥的强烈批评。

3、北京《中缅联合声明》翻译造假 台湾方面揭穿

中国国家主席习近平结束访问缅甸的行程后，周六中共官媒公佈了中文版的中缅联合声明，其中将台湾与中国的主权关系表述为台湾是"中华人民共和国不可分割的部分"。中缅联合声明让昂山素季备受台湾民众批评，现在台湾方面却发现一拳打了个空。原来缅甸官方发佈的英文版声明中使用的是"中国"一词，而非"中华人民共和国"。为此中华民国（台湾）政府及主要政党都发表了对北京政府弄虚作假的抗议声明。

查看缅甸官方发表的英文版原文，写的是台湾是"中国"（China)不可分割的部分,并没有使用"中华人民国内共和国(People’s Republic of China)这个词汇。

台湾方面怀疑中共官方蓄意对外发表了翻译不真实的文稿。对此，台湾多个行政机构都发表了声明，表示抗议和反对。

据台湾中央社报导，中华民国总统府发言人丁允恭19日发表声明指出，中共政府强推其所谓"一中原则"，只会破坏区域和平稳定，不利于两岸关系的发展。

台湾外交部也发表严正抗议，对中共政府贬损中华民国（台湾）国家主权的"不实表述"给予谴责。其声明指出：台湾从来都不是"中华人民共和国"的一部分，只有民选的台湾政府才能在国际间代表台湾人民。中共政府没有一天统治过台湾，无权在国际上代表台湾人民。

台外交部发言人欧江安表示，在中共的施压与干预下，台湾1月11日顺利完成了第15任总统副总统及第10届立法委员选举，并得到国际社会的高度肯定与赞扬，而大选的结果已充分展现台湾人民坚拒"一国两制"的意志。为此，台湾外交部呼吁北京当局尊重台湾大选结果，并面对现实，放弃对台湾的压迫，如此才可能实现两岸的良性互动。

国民党发布的新闻稿则表示：国民党一贯认为"一个中国"应该指的是1912年成立迄今的中华民国，而台湾绝不是中华人民共和国的一部分，北京当局应务实面对这一事实，国民党也将在中华民国宪法架构及相关法律规定下"坚决维护此一事实"。

对于中缅联合声明涉及台湾部分的表述，国民党表示"深感遗憾"，并表态将"坚决捍卫中华民国的主权独立"。

4、英国王室面临挑战：要么消失，要么现代化

为什么花那么多纳税人的钱来养一个中世纪留下来的英国王室，这是许多人的一个疑问，而且王室的形象也备受争议。《快报》日前刊文说，哈里夫妇的离开对英国王室的形象和未来造成“严重伤害”。随着王室成员爆出安德鲁王子性丑闻丑闻、退出公共生活以及不同年代成员之间存在代沟，英国未来有可能就是否继续实行君主制举行公投。

《快报》17日说，现在，女王依赖威廉王子夫妇这一“梦之队”来“稳定这艘风雨飘摇的船”。自哈里夫妇宣布“退居二线”以来，威廉夫妇一直表现出对王室秩序的坚守。20日，威廉夫妇计划在白金汉宫代表女王举办“英非投资峰会”招待会。《泰晤士报》称，作为非洲慈善和环保事业的提倡者，哈里王子也将在峰会间隙参加有关活动。与威廉夫妇的风光相比，他或许很快会感到尴尬与苦涩。

不过美国《名利场》王室记者尼克尔18日撰文说，哈里夫妇放弃王室职责是英国君主制度的“损失”，因为他们曾给王室带来“独一无二的品牌效应”。尼克尔认为，哈里夫妇或将给年轻的王室成员带来启示。如果他们的“退出”成为成功典范，那么就能为王室后代提供另一幅生活“蓝图”。

“一个‘灵活的王室’具有巨大的潜力。”英国雷丁大学历史学教授凯特·威廉姆斯日前在《卫报》撰文称，哈里夫妇的离开可能令英国与欧洲其他国家王室更加接近。在欧洲，多数王位继承排序靠后的王室成员都有全职工作。如果哈里夫妇成立慈善基金会、通过海外工作支持女王，并且一切管理得当的话，这或将成为英国“君主制真正现代化”的开始。

5、安倍称日本将组建太空防御部门

中国军备增长迅速，日本也不甘落后。1月20日星期一日本首相安倍晋三说，日本将组建一个太空防御部门，在对手发展各种先进技术之际，保护日本免遭可能的威胁。安倍说，新部门将与川普总统主张建立的美国太空部队密切合作。

安倍在国会发表政策演说时说，隶属日本航空自卫队的“太空领域任务组”将于4月启动。

他说，日本还必须保护自己免受网络空间的威胁和外部对日本卫星的电磁干扰。日本担心，中国和俄罗斯正在寻求通过各种途径干扰、破坏和摧毁卫星。

日本的新太空部队将被部署在东京西郊的一个现有的空军基地， 2022年将全面推出。这支太空部队的作用是为其他部队提供卫星导航和通信。

安倍内阁去年12月批准了506亿日元的太空相关项目的预算，但是该预算尚待国会的批准。

日本的太空部队将与去年8月组建的美国太空司令部合作。安倍一直在推动日本自卫队扩大其国际作用和能力，加强同美国的合作和武器兼容性。由于担心中国和朝鲜的能力日益加强，日本同美军的合作关系日益密切。

6、孟晚舟的首席律师响当当 作风严谨 兴趣广泛

华为副董事长孟晚舟在温哥华每次出庭，总是笑容灿烂，一脸自信，这其实很大程度上与她背后有一个强大的律师团队有关。周一在温哥华开庭的引渡聆讯中，担任孟晚舟首席辩护律师的，是温哥华资深老派大律师佩克(Richard Peck)，曾成功为印航案疑犯脱罪，他所率领的律师团成员均为法律界响当当的人物。

据《环球邮报》报道，代表老派英式风格的71岁大律师佩克，拒绝使用手机，这反映他对个人私隐深信不疑的观念：即没有自主权，自由便不会存在。而他一直保持自己的自主权，即使代表世界第二大智能手机制造商华为创始人的女儿。

佩克现领导一个律师团队，包括马丁(David Martin)、戈达丁(Eric Gottardi)及芬顿(Scott Fenton)。 马丁是白领犯罪案件首选律师，被喻为跨境案件团队的“四分卫”；戈达丁是派克律师事务所（Peck and Company Barristers）的合伙人，经验丰富，在其中一宗代表性的诉讼中，主张加拿大最高法院为刑事诉讼设定新时限；而芬顿来自多伦多，曾任联邦检控官。连同佩克，他们4人在引渡案件中都具有经验。

为什么在法律界，佩克的地位高于其他刑事律师，并且往往被视为首选？

温哥华律师斯马特(William Smart)和坎贝尔(Jeff Campbell)5年前在法律出版物The Advocate上写道，部分原因是佩克经验丰富，在“当今时代一些最复杂和最具挑战性的刑事案件”中担任律师。此外，佩克在法律界数十年，贡献良多。还有佩克发表过许多文章，以及拥有良好的判断力、有礼貌和有道德。斯马特又称，在法律界，佩克极具竞争力，并勇于接受挑战。

多伦多律师阿达里奥(Frank Addario)表示，佩克绝不会诉诸人身攻击，也不会令对手难堪，而是采用一种根据事实、非常合理和清晰的方法，低调但非常有效。 作为一个刑事辩护律师，佩克喜欢打艰难的案件和代表不受欢迎的客户。其中之一就是1985年印航案疑犯巴格里，他于2005年被判无罪释放，另一个是加拿大最臭名昭著的夏普。

佩克还以拥有大型个人图书馆和第一版的收藏而著称，并且喜欢晚上看书。 在UBC攻读法律的佩克称，博览群书，除了法律书籍以外，也阅读诗歌、传记和小说。 在一些人眼中，佩克是一个完美主义者，在领导律师教育计划期间，曾因一个参加者错用一个单词，而向对方作出34个注脚。