1、北京追杀滴滴 原因令人疑惑

滴滴出行抢在中共“党庆”前夕赴美国上市，随后遭到中共当局强力打压。继日前以“国家安全”之名勒令“滴滴出行”下架后，当局7月9日再祭刀，“滴滴企业版”等25款应用程序被勒令下架。滴滴究竟犯下什么大忌，至今令各方疑惑。

中共网信办官方微信7月9日发布通告称，“滴滴企业版”等25款应用程序存在严重违规收集个人信息的问题，已通知应用商店下架，并禁止各网站和平台为“滴滴出行”和所列的25款已被下架的应用程序提供访问和下载服务。通告列出的25款应用，全部是滴滴出行旗下的产品，但当局并没有细讲指控的缘由。

被称为“中国版优步”的中国最大网络约车集团滴滴出行6月29日在美国首次公开募股，筹资大约44亿美元，成为阿里巴巴集团2014年赴美上市筹资250亿美元以来规模最大的中国公司IPO案。

但是仅仅在两天之后的7月2日，中共国家网信办称，为防范“国家数据安全风险，维护国家安全，保障公共利益”，对“滴滴出行”实施安全审查，暂停新用户注册。两天后，当局再发出通告，指称滴滴出行存在严重违法违规手机使用个人信息问题，勒令应用商店下架。

法新社报道，自马云的蚂蚁金服即将在美国公开募股被北京当局紧急叫停后，当局对网络巨头以反资本，反垄断等各种名义展开一系列整肃和惩罚，马云从此很少公开露面，在7月8日刚刚召开的世界人工智能大会也没有马云的影子。

报道指，滴滴如今成为北京当局瞄准打击的最新一个网络巨头，但北京究竟为什么要对滴滴采取如此行动，却令各方疑惑。其中最大的疑问是，既然滴滴早已被当局盯上，为什么却在滴滴赴美公开募股之后而不是在此之前予以“拦截”？

总部设在北京的亲共媒体多维新闻引述信息来源称，滴滴突遭下架，核心原因是高层震怒，震怒的原因有两个，一是“先斩后奏”，滴滴特意选择在中共百年党庆之前赴美，以为可以落袋为安，整个上市过程“据悉是高度保密的行动”；二是6月10日通过的‘数据安全法’将于今年9月1日起施行，此后数据监管将更加严格，因此滴滴赶在法律实施之前“闯关”。

一些分析人士认为，实际上这是习近平政权面对国内外形势恶化时的一种本能的自保行为，从整治阿里巴巴开始就已暴露无遗，网络巨头手中掌握的庞大资金和资源以及由此衍生的巨大影响力让习近平政权不安。当局要通过强硬的管制措施显示权力，预防风险，法律只是借口。

2、中国从6年前进入“黑暗时代” 布林肯发声

7月9日，“中国709维权律师大抓捕事件”六周年，美国国务卿布林肯特别发表声明，对受到中共政府迫害的三百余名律师及维权人士致敬，并谴责中方破坏社会稳定和法治。一些分析人士指出，该事件是中国法治状况的分水岭，标志着在习近平统治下的中国进入了一个黑暗的时代。

据自由亚洲电台报道，7月9日是中共针对中国维权律师的“709 大抓捕”六周年，美国国务卿布林肯8日发布声明说，他们对在这起事件中被中共政府不当关押的300多名律师和人权捍卫者表示敬意。美国呼吁北京当局释放那些因“709”事件被关押的人，确保他们的家人免受骚扰，并允许那些被取消律师资格的人重新执业。

2015年7月9日起，中共公安当局在全国23个省份大规模逮捕、传唤、刑事拘留、带走、被失联的超过300名维权律师及律师事务所人员。次年1月12日，北京锋锐律师事务所主任律师周世锋、律师王全璋等人被以煽颠罪名义逮捕。王全璋律师虽已出狱一年多，但是网名超级低俗屠夫的维权人士吴淦、胡石根、周世锋、戈觉平，李昱涵等人仍旧被囚禁在牢中。即使其他获释的律师仍然处在当局监控下，与这一事件相关的人被列入特殊的黑名单，只要他们稍事表达，就会遭骚扰、拘禁。

由多个非政府组织组成的‘中国人权捍卫者网络’(CHRD)发表文章指出，709事件前，一直面临打压的中国人权律师仍有一定的活动空间，709之后，人权律师群体严重受挫，活动空间甚微。

旅美的报告文学家苏晓康脸书写道：“709无疑是当代中国的一个血腥点。709被认为是‘律师劫’，它也是中国民间社会的大劫，因为灭掉律师这个阶层，国家就肆无忌惮了。习近平张狂的今日，来自709这块血石。”

“709”案当事人之一、维权律师蔺其磊在给人道中国、对华援助协会等人权机构9日联合举办的“第五届中国人权律师节”提前录制的短片中说，尽管国内法治环境的至暗时刻已经到来，但他们决不会就此放弃。

3、Delta蔓延超乎预期 疫苗公司发联合声明

新冠病毒Delta变异毒株传播力超出美国联邦政府预期，美国辉瑞（Pfizer）和德国生物科技（BioNTech）两家公司发表联合声明，将申请获得第三剂新冠疫苗的授权许可，从而有效应对Delta变异毒株。

美国联邦疾病防治中心日前公布新冠疫情数据，显示在6月20日至7月3日期间，新增确诊中超过一半是因Delta变异毒株所致。拜登政府公卫官员指出，实际占比或更高，因为各州与私人实验室得耗费数周，才能向CDC回报结果。

联邦疾病防治中心主任瓦伦斯基8日表示：“虽然早预期Delta会成为美国主要病毒株，但其快速增加仍令人感到困扰。我们知道Delta变异毒株传播力增加，目前在部分低接种率地区蔓延。”

疫苗制造商美国辉瑞（Pfizer）和德国生物科技（BioNTech）两家公司发表联合声明，表示他们注意到正在进行的第三剂疫苗实验取得了令人鼓舞的结果，并计划“在未来几周内向美国食品药品管理局以及欧洲药品管理局和其他监管机构提供这些数据。”，另据报道，辉瑞公司已计划将在8月向美国食品药物管理局申请紧急授权。

声明中表示，据以色列卫生部收集的实地数据表明，疫苗对感染和症状性疾病的保护效力在第二次接种6个月后会下降。基于现有数据，“在全面接种后的6至12个月内还需施打第三剂”。声明中强调，三次接种能对迄今测试到的所有冠状病毒变体提供最高保护，其中包括正不断蔓延的Delta变异毒株。

声明中说，据正在进行的试验初步数据显示，在对抗新冠原始病毒株和Delta变异毒株上，第三剂疫苗产生的抗体浓度高出只打前两剂的5至10倍。

两家公司的声明发表后不久，美国食品药物管理局和联邦疾病防治中心发表联合声明称，已接受全面疫苗接种的美国人目前不需要第三剂加强剂量。但如果科学证明有必要的话，可能会建议施打第三针。声明还表示，美国卫生官员已着手研究相关问题，但不会完全依赖制药公司提供的数据。

4、新冠病毒起源 美国民调出炉

美国最新的一项民调显示，大多数美国人认为新冠病毒是从中国实验室泄漏出来的。有52%的受访者认为，该病毒是从实验室意外或故意释放的，近三分之二的民主党人和共和党人称该病毒的来源是“极其”或“非常”重要的。

根据这份美国媒体Politico与哈佛大学的联合民调，有59%的共和党人和52%的民主党人相信该病毒来自实验室。这两个主要政党的人之间的百分比出奇地接近，异乎寻常。设计该民调的哈佛大学陈氏公共卫生学院（the Harvard T.H. Chan School of Public Health）卫生政策和政治分析教授布兰登（Bob Blendon）说：“通常情况下，我们的民调发现共和党人和民主党人之间有很大分歧，但是这次不一样。”

2020年3月，民调显示，相信新冠病毒来自实验室的美国人只占29%。去年4月，前总统川普在暗示病毒可能从武汉病毒学研究所泄漏后，受到很多民主党人的批评。

布兰登表示：“更多保守媒体一直在报道‘实验室泄漏说’，而川普从一开始就持这种观点。在民调前我们还倾向于民主党人会说’这不是真的’或‘我不知道’。”而结果却出乎人意料。

5月下旬，美国总统拜登曾经下令，要求该国情报机构在90天之内进行有关新冠病毒起源的调查并提交一份报告，这一报告预计将于8月提交。Politico认为，即使这份报告说该病毒来源于自然，也可能无法动摇公众舆论。