1、拜登上任不到3月 CNN白宫记者：世界已变更危险

美国CNN白宫记者柯林森4月14日在专栏评论里指出，拜登上任至今不到3个月，世界已经变得更加危险与复杂，“美国的对手们”都正在挑战这位新总统。

柯林森表示，美国正卷入与中、俄等大国的对抗中；中亚的伊朗计划将铀浓缩到前所未有的高度；朝鲜准备重新测试飞弹；今年911事件20周年之际，美方打算从阿富汗撤兵，恐将导美国盟军喀布尔政府被塔利班打垮；此外，缅甸发生政变，美国的制裁和谴责却无济于事，这些都是拜登面临的挑战。

柯林森指出，俄罗斯聚集庞大兵力在乌克兰边境、中共不断考验台湾的防卫能力，都正试探拜登的底线。俄国总统普京（Vladimir Putin）寻求延长到20年任期，在国外争夺领土、干涉大选，加速分裂、削弱西方势力；中共则在亚洲不断扩增军力，加剧在全球各地的影响力。

柯林森认为，中共心里清楚，美国总统不太可能将台湾视为关键利益而与“亚洲巨人”对战，对于拜登而言，退出战争比发起新战争更有吸引力；至于拥核大国俄罗斯，也无法想像拜登会为了非北约盟国乌克兰让美军硬碰硬，白宫的立场应该是在可能的情况下寻求与中、俄合作。但随著与中国激烈的经济竞争，美中对抗的可能性更大。

柯林森指出，拜登作为一位毫不掩饰自己的首要任务是战胜病毒、重振美国经济、并围绕美国工人的需求制定外交政策的总统，这些日益恶化的问题令人生畏。

2、笨拙？傲慢？习近平搬起石头砸自己的脚

习近平日前与德国总理默克尔通话时，希望欧洲做到“战略自主”。法国世界报社评家克鲁兹曼的最新文章认为，习近平之所以这么说，是因为欧盟正倒向美国，而且正是北京的所作所为，把欧洲推向美国人怀抱。

据中共官媒报道，习近平4月7日与默克尔通话时强调：“中国发展对欧盟是机遇，希望欧盟独立作出正确判断，真正实现战略自主“。”10天后，中共外长王毅同法国总统马克龙外交顾问博纳通话时称“中方赞赏法方倡导欧盟战略自主……”

世界报的文章说，如果中共领导人如此严重地强调欧洲的战略独立，“这是因为他们看到欧盟正在一边倒……但不是朝着中方希望的方向。”

文章指出，在这场中美两大阵营对抗中，中共可以说不遗余力使欧洲与美国拉开距离。“很大程度上得到川普帮助，中共差不多要实现其目标了”，但最近几个月，天平倾斜了，“笨拙还是狂妄，北京正在把欧洲人推向美国人怀抱”。

文章说，10年前，困于主权债务的欧盟，在德国催促下，负债国被迫同意出卖基础建设。与此同时，北京诞生了“一带一路”的设想，以铁路、海路，经亚洲链接欧洲乃至全球。被急速上升的中国所吸引，欧盟以为这是一个经济计划而不是什么地缘政治计划。从2013年开始，中国在欧盟14个港口买下股份。

然而欧洲人幻灭了。原来一带一路是一个“强权计划，而且是一个专制强权”。世界报的文章指出，从2019年开始，欧盟终于摆脱了“幼稚”，发表了一个“三重构想”，北京是合作国，但同时是竞争国，而且是制度性竞争对手。

文章认为，此时的习近平手中还有一张牌：与欧盟谈判拖延多年的中欧投资协定，习全力推动，还找到了愿意配合的欧盟轮值主席默克尔。去年12月30日，就在拜登未来政府的眼皮底下签署了原则性投资协议，北京自以为这下可以动摇大西洋联盟。

但当年初欧盟宣布制裁新疆官员时，中共以制裁欧盟议员和学者的手段反制。这一下，可说一根稻草压死了骆驼，中方日益挑衅性的话语这时在越来越关注维吾尔人权的欧洲人眼中变得带有侮辱性。

文章写道，“北京不难发现欧洲人的心态变了”。葡萄牙再也不愿意给中国人出售自己的港口，立陶宛退出“中东欧17+1”，爱沙尼亚也要准备这样做，在罗马，新总理马里奥认为，“常识”告诉他，拒绝出售一架半导体企业给中国是对的，小小黑山共和国则为偿还中国债务喘不过气来。

文章总结道，习近平原想把欧盟拉向中共一边，至少是保持他所说的“战略自主”的计划就这样失败了。怪谁，还是怪自己吧！

3、美国民调：更高比例美国人支持抵制北京冬奥

继180个人权组织和美国国会议员提出抵制北京冬奥后，美国一项民调显示，美国人支持抵制北京冬奥的比率高于反对。民调也显示在中国人权问题上两党有共识。维吾尔学者和中国体坛兴奋剂黑幕吹哨人皆表示，不能让明年冬奥再如08奥运一样，被中共利用作为粉饰人权恶行的工具。

美国独立研究机构芝加哥全球事务委员会委托第三方于今年3月19至21日进行一项有关中美关系的民调，在全国范围透过网上问卷方式访问了逾千名18岁以上成年人。结果显示，49%的美国公民支持抵制北京冬奥会，比反对抵制的46％高3%。

在“抵制北京冬奥”这个问题的民调结果显示，多数共和党人赞同抵制，支持抵制者高达53%，反对抵制者为42%，而民主党人中，尽管支持抵制的45%低于反对抵制的51%的比例，但相对于其他中国议题，差距正在缩小。另外，在这份民调里面，有4成受访者认为，假如中共武统台湾，支持美国出兵。

此外，中国的整体看法方面，该调查数据显示，无论共和党还是民主党的成员都持负面态度。共和党人将中国的崛起视为对美国的严重威胁；尽管民主党通常更倾向寻求与北京的合作关系，但在另一份皮尤研究中心的民意调查，在中国的人权问题上，两党都认为是非常严重的问题。

早前包括世维会、国际西藏网络等180个人权组织联盟呼吁各国领导人关注中国的人权纪录，抵制北京冬奥会。

今年2月，美国国会共和党众议员华尔兹（ Michael Waltz）推出议案，呼吁拜登政府考虑对北京冬奥进行抵制，就像卡特政府曾做出抵制1980年莫斯科奥运会的决定，获得多位议员的支持。

4、中共在东欧出新招渗透 遭激烈批评

中共向匈牙利提供巨额贷款，将在布达佩斯兴建上海复旦大学分校。这一计划招致当地左翼和右翼反对派的激烈批评。有分析认为，中共正采取与俄罗斯相似的一些策略，在东欧地区以及欧盟和北约成员国中扩展影响。

匈牙利创新和科技部日前宣布，匈牙利与中共已签署有关文件，将在首都布达佩斯联合创办复旦匈牙利大学，提供医学、工程、经济、国际关系等众多科目教学，同时打造世界水平的研究中心。这将是中国高等教育机构首次在海外办学。

复旦大学分校被认为是最近几十年来在匈牙利教育领域规模最大的投资项目。匈牙利媒体DIREKT36根据所获得的政府文件，于4月6日发表长篇调查报道，透露了有关这一项目的许多细节。有关报道随后被许多媒体转发和引用。

综合有关报道，布达佩斯复旦大学分校计划在2024年开始投入使用，将接收6千名学生和5百名教师教授。这个项目的总投资金额高达15亿欧元，其中中共将向匈牙利提供12亿5千万欧元的贷款，匈牙利自己将出资2亿7千9百万欧元。学校建设将由中建集团负责，使用中国建筑材料和中国工人。当地媒体称这家中国国有建筑巨头同一些腐败和间谍丑闻有关。

布达佩斯复旦大学分校项目将成为中共在欧洲扩大影响的标志性事件。当地媒体称，许多具有中共党员身份的教师、研究人员和学生都会通过这种隐蔽的方式进入匈牙利，他们对党的忠诚将高于学术自由，中共官方对匈牙利的影响会进一步加大。

这一项目的投资金额之大甚至超过了2019年全年匈牙利对高等教育体系的所有支出。当地舆论因此也担心纳税人会背上沉重负担，匈牙利可能会落入中共的债务陷阱中。

匈牙利左翼和右翼反对派势力都对当局的这一举动感到震惊。主要反对派匈牙利社会党说，与中共的这一项目尤其是在欧尔班政府把中欧大学逐出匈牙利的背景下实施。由美国金融家索罗斯支持的中欧大学目前已经搬迁到维也纳。索罗斯是匈牙利总理欧尔班的激烈批评者。

匈牙利社会党发表的声明说，复旦大学分校项目不会给匈牙利经济带来任何好处，而中共反而会在匈牙利得到一所高等学校。