1、必将是毁灭性的！刚握完手，美防长转头警告中共

　　美国国防部长奥斯汀6月3日在“香格里拉对话”会上发表的演讲中对中共在印太地区咄咄逼人的行为发出警告：美国不寻求冲突或对抗，但不会在欺凌和胁迫面前退缩。奥斯汀强调，台海冲突并不是迫在眉睫，也不是不可避免，但一旦爆发冲突将是毁灭性的。在谈到一天前与中共国防部长李尚福在会议间隙握手的举动时，奥斯汀表示“晚宴时亲切的握手不能替代实质性的接触”并批评“中共一直不愿更认真地参与美中两军之间更好的危机管理机制。”

　　新加坡当地时间6月3日上午，美国防部长奥斯汀在每年一度的亚洲最高安全峰会“香格里拉对话”会上发表主旨演讲，他表示，在印太地区，所有国家都可以按照自己的方式自由发展，没有胁迫、恐吓或霸凌，这是一个在规则和权利的世界中建立一个自由、开放和安全的印度太平洋地区的愿景。在谈到美国及其盟友的共同目标时，奥斯汀在表示，我们的共同目标很明确：遏制侵略，深化促进繁荣和防止冲突的规则和规范。奥斯汀意有所指的讲到，美国及其盟友将继续努力确保没有任何一个国家可以控制大家共享的水道。在南中国海，美国将继续与我们的盟友与伙伴合作，维护航行和飞越自由。奥斯汀再次强调了国际仲裁庭在2016年就菲律宾提出的有关南中国海问题做出的裁决，称它具有法律约束力并且是最终的裁决。

　　演讲中，奥斯汀再次强调美中军方领导人之间保持开放的沟通渠道的重要性。他表示，对话不是奖励，而是必需的。晚餐时一次礼貌的握手并不能代替实质性的接触。美中双方谈得越多，就越能避免可能导致危机或冲突的误解和误判。但正如外界所知，中共一直不愿意就两军之间建立更好的危机管理机制进行更认真地接触。

　　谈到两国关系中极为敏感的台湾问题，奥斯汀再次重申，美国的“一个中国”政策没有改变，仍然坚定地致力于维持台湾海峡的现状。需要明确的是，美国及盟友不寻求冲突或对抗。但绝不会在欺凌和胁迫面前退缩。所有这些在台湾海峡尤为重要。奥斯汀再次强调，冲突既不是迫在眉睫，也不是不可避免。但不要搞错：台湾海峡的冲突将是毁灭性的！在讲话后的问答环节，针对中共高级官员正在向外国同行传达，美国正试图刺激中共对台湾使用武力的说法，奥斯汀对此进行了否认。

　　此外，在这次论坛与中共国防部长李尚福会面时，德国国防部长皮斯托瑞斯相当不客气地要求北京结束聘用德国退役飞行员训练中国战机飞行员。李尚福对此表现低调，称德国防长夸大事情了。据《明镜》周刊报道称，皮斯托瑞斯3日在新加坡明确表示，柏林认为前空军飞行员将他们的知识传授给中共飞行员是不可接受的，希望这种做法能立即结束，不管我们的飞行员是谁。然而，李尚福对这个议题“反应非常谨慎”。中共空军聘请前德国联邦国防军飞行员担任教员这一点事实没有争议，但李尚福称德国方面将德国教员的重要性“夸大化”了。《明镜》周刊的报道援引德国国会国防委员会主席施卓克－齐默曼的观点，“我们不能接受。是时候结束德国人的这种天真了。”

2、六四34周年纪念活动纽约华盛顿登场

　　6月2日，1989年六四天安门镇压事件34周年之际，筹备已久的六四纪念馆在纽约曼哈顿开幕。多位海外民运领袖在开幕式上谈及纪念馆的重要意义并展望中国民主运动的未来。

　　《美国之音》报道，在历时八个月，筹集50万美元后，六四纪念馆终于在美国纽约曼哈顿找到了新家。香港实施《国安法》后，六四纪念馆在港府打压下被迫在2021年关闭。纽约的六四学运领袖决定将纪念馆搬到曼哈顿中城。6月2日在纪念馆开幕式上，当年名列中共通缉学生领袖之首的王丹说，“现在中共当局正在尽一切力量消灭历史记忆，打压民主，越是在这个时候我们能做的就是跟他对抗。保持历史记忆就是对极权的抵抗。”中国民运领袖魏京生表示，越是在困难的时刻越要坚持战斗。“五毛们一直宣扬一种说法，海外民运无用论，我们一些人也随波逐流，丧失了信心，停止参与民运活动。… 我希望在这个敏感的日子里大家想一想失去生命和付出其他代价的人。中国民主党全国委员会主席王军涛表示，34年前的枪声和死者不能忘记。”我们今天在这里一定要把天安门广场夺回来，不是为了我们自己，是为了正义、为了中国。

　　据报道，六四纪念馆占地2000尺，纪念馆中与六四直接相关的展品有35件，其中包括报道当年六四事件的记者的血衣，清华学生在天安门广场使用的速印机，以及曾给学生包扎伤口的横幅。当年报道天安门事件的记者西米展示了自己当时为了支持中国的民主运动，用7块钱人民币买的T恤，并播放了他离开天安门广场最后一刻响起的枪声录音。纪念馆发起人之一的89学生领袖、现任中国人权执行主任的周锋锁说，希望该纪念馆记录六四之后中国的其他民主运动，因为无论是反送中还是白纸运动都是六四的延续。美国国会暨行政当局中国委员会主席、共和党议员克里斯·史密斯派代表出席了开幕式。

　    6月2日傍晚，抗议者从六四纪念馆旁的小公园集合出发，前往中共驻纽约总领馆。很多90后年轻人参加了当天六四纪念活动，表明中共竭力将这段历史从人们记忆中抹去的努力并不成功。22岁的布鲁斯原本并不对政治感兴趣，通过翻墙看了一些介绍普世价值的书，让他对中国的现实产生了怀疑。他不仅开始追寻六四真相，而且由会计改读了政治，现在是纽约市立大学布鲁克林学院的政治系硕士。“我看了这些书感觉很不可思议，会想很久，觉得中国确实没有民主，也没有言论自由，”布鲁斯说。32岁的董先生并非首次参加纪念六四的活动。董先生说，“我们其实每个人都对自由和民主有一个追求吧，但是在国内由于政治上的高压，没有办法去自由地发言自由地表达，现在有这个环境，我们就应该大声地说出来，让中共当局知道，他们之前犯的历史错误并没有被大家忘记。”

3、现如今的中国，到底有多少年轻人失业！

　　近日，有中共专家专家公开撰文分析，中共政府公布的失业数据严重失真，与公众实际感受差异太大，如果从更全面角度分析，中国16-40岁的年轻人实际失业人数大约是5400万。

　　据报道，大陆微信公众号“阜成门六号院”6月1日发表北京改革和发展研究会研究员，改革开放史研究学者王明远的文章，分析了中国近3年来的经济数据，分析后认为，中国的失业统计存在漏洞和不足，失业率失真。

　　这篇文章写道，中共国家统计局的数据显示，2023年4月的全国城镇调查失业率仅为5.1%，比疫情前的2019年末尚低0.1个百分点，这明显与大家实际感受不同：疫情三年多以来，社会就业不是改善了，而是大大恶化了。4月份官方公布的16-24岁失业率20.4%，当作整个青年群体失业率同样也不合理。

　　文章分析，中国失业率失真的原因有三个，一是因为中国的“就业”标准订的太低，国际劳工组织界定是调查周内工作10小时才算就业，美国为15个小时，而中国仅为1个小时。要知道，中国最低时薪21元左右，如果一周只工作一小时，这意味着每天仅有3元收入，能解决温饱吗？第二个原因是失业率没有把失业的农民工计算在内，去年进城农民工数量达1.72亿，而实际因失业返乡数量估计在1200万左右，这部分是失业统计的灰色地带。第三，中国灵活就业人员估计达2亿，占城镇就业人口的40%左右，这部分灵活就业人员，社保参与率不足20%，很难通过失业险领取和失业登记等指标来统计实际就业情况。因此，单纯依靠中共官方统计数据，无法衡量实际失业问题。

　　文章根据新增就业人数与全部应届毕业生之差来判定，从2020年到2023年这三年累计有1500万新毕业生当年没有找到工作。同时，根据最近三年A股上市公司披露数据和中小微企业去年注销率分析了在岗人员失业人数约2500万左右。文章根据中共市场监管总局披露数据分析，2018年中国注销的企业数量为181万户，2021年则增加到349万户，约占企业总数的8.1%，2022年注销情况没有披露。这意味著，大致于10%的在职员工遇到裁员或失业困境，这部分青年人约2500万左右。

　　文章总结说，综上研究，疫情3年以来，中国大约累计有1500万左右中专和高校应届毕业生没有找到工作。同时，大约有10%的企业在职员工失业，此外，这三年还至少有2300万万左右农民工因为失业而返乡。疫情以来大约共新增了5400万左右青年人失业人口。如果去除掉一些所谓的灵活就业，至少仍有一半，也就是2500万—3000万左右至今仍处于失业状态。

4、这道禁令  将成为中美交恶下一站

　　近期，美国政府正不断与盟友接触，包括不久前在日本广岛举行的G7峰会期间，七国领导人一致同意，对外投资限制可以补充针对入境投资和出口管制的现有工具。表面看，以上内容并非特指中国，但西方阵营在美国主导下，正在与中国进行不是“脱钩”但胜似“脱钩”的“脱险”, 所谓的“险”，当然也存在于美国对中国敏感行业的投资。

　　《美国之音》报道：虽然期待已久的、旨在限制美国对中国敏感行业投资的行政命令仍然没有时间表，但在本周参议院的听证会上，美财政部负责投资安全的官员保罗·罗森表示，美国政府官员们正在努力筛选美国的投资，这些投资“具有某些特定行业和子行业的专有技术和专业知识，如先进的半导体、人工智能和量子计算等。 ”罗森说，美国政府计划出台的这一机制目的是：阻止美国投资被用于增强“受关注国家”的军事或情报能力的技术，比如中共对美国的经济和安全利益构成的挑战。

　   报道指出，如果拜登政府再启动这项新的机制，就可能成为美国政府遏制北京军事进步的另一个工具。专家分析，拜登政府目前努力的目标是：建立一个外科手术式的，但足够广泛和有效的机制。来自中共的反对需要考虑，但目前更具挑战性的，是建立这一机制本身的困难。为了缓解美国公司的担忧，有专家提出的一个方法就是：政府要避免推出全面禁令，前国家安全委员会中国事务主任韦德宁认为，要求美国公司报告在某些领域的投资，但不要求它们事先获得美国政府的批准，将“减少对商业的干扰”。

　   今年5月，美国参议院民主党人提出了新立法，以限制美国技术和资本流向中国公司。如果该法案获得通过，它可以补充拜登政府可能颁布的任何行政行动。《美国之音》的报道指出，拜登当局一直在试图缓解与北京的紧张关系，这就与发布以上限制对华投资的行政命令的预期并不合拍，所以直到目前仍没有正式的发布日期。目前，尚不清楚华盛顿的这一延迟是不是与北京和解的更大战略目标有关，还是因为建立这一机制的复杂性，以及为盟友提供更多时间的考虑。