1、安倍回忆录揭密 习近平竟曾做这种假设

日本前首相安倍晋三口述回忆录2月8日在日本出版，其中安倍在书中回顾，中共国家主席习近平曾告诉自己，若他出生在美国，可能不会加入共产党，但应该会加入美国的民主党或共和党。

综合媒体报道，谈到习近平时，安倍晋三在他的回忆录中指出，习近平在与他的早期会谈中，谈话内容似乎是照着事前准备好“剧本”进行，不过大约从2018年开始，习近平变得比之前更畅所欲言，安倍推测，这是习近平权力越来越高的象征。

据报道，安倍晋三也说，习近平透露自己若生在美国应该不会加入共产党，而是加入民主党或共和党，因为习近平认为参加一个无法掌握政治权力的政党是毫无意义的。为此安倍晋三评论，习近平不是因为思想才加入共产党，而是为了掌握政治权力，“是个强烈的现实主义者”。

安倍晋三2022年7月8日在奈良市辅选站台时遭枪击，虽经紧急送医仍宣告不治，享寿67岁。他的回忆录是由日本中央公论新社2月8日出版，收录安倍晋三生前约36小时受访内容，包括跟外国元首间的对话，及在内政方面身为史上最长任期日本首相的执政秘辛等。

报道表示，安倍晋三2018年10月对中国进行首次正式访问，也是日本首相时隔7年来首次正式访中，当时安倍晋三还出席“中日和平友好条约”40周年纪念活动。往后2015年雅加达、2016年杭州、2019年大坂等会晤，2国领导人均有良好互动。安倍晋三曾公开说若条件成熟，愿与中国“一带一路”合作，以及他不排除加入由中国主导的亚投行等。

然而，安倍晋三2020年8月宣布因健康原因辞职后，他对中国态度出现“转弯”，例如安倍晋三曾多次在日本2战战败纪念日等时间参拜靖国神社，也称“台海有事就是日本有事”，让中国民众对他的评价急转直下。

此外，安倍晋三也在回忆录中谈到他接触过的其他国家元首。在安倍眼中，美国前总统川普“其实是一个对军事行动抱消极态度的人”，但如果被朝鲜知道此事的话，将不利美方对朝鲜施压，因此，安倍认为川普“拼命想隐藏本性”。

安倍评价川普是一个打破常规的人，他透过跟川普建立包括“高尔夫外交”在内的关系，认为打造一个能彼此协商的环境很重要。

谈到另一位美国前总统奥巴马，安倍说，彼此只谈公事，“是难以建立像朋友般关系的类型”。谈到任内曾举行27次会谈的俄罗斯总统普京，安倍说，虽然外表看起来冷酷，但却令人意外的直爽。

2、习近平对间谍气球是否知情 布林肯这么回答

中共领导人习近平是否知道间谍气球一事，美国国务卿安东尼·布林肯避开了这一问题。但他表示，个人担责与否不重要，关键是中共侵犯了美国主权和领土完整以及国际法。他还表示，气球的打捞工作正在进行，几乎每小时都能获得更多气球信息，相关发现将与国会和美国在世界各地的盟友和伙伴分享。

路透社2月8日报道，布林肯与北约秘书长斯托尔滕贝格会面后的新闻发布会上，最近的间谍气球事件成为媒体关注的焦点，美国已经与世界上几十个国家分享了所获得的有关中共间谍气球的信息，而他本人已经与北约讨论了北京给联盟带来的系统性和战术性挑战。

当被问及中共领导人习近平是否知道气球飞行时，布林肯回应道：“至于谁该对此事件负责，当然是中国。而且，在一个层面上说，哪个个人担不担责并不重要。事实是，中方从事了这种不负责任的行动，侵犯了我们的主权和领土完整以及国际法。”

布林肯原本准备3日晚起飞前往北京，这是自2018年以来美国最高级别官员首次访华。

伦敦大学亚非学院中国研究所所长曾锐生告诉CNN，任何涉及美国领空的监视行动“几乎肯定”必须得到包括习近平在内的最高领导层的批准。

他认为，存在两种情况，第一种是“完全误判”，中共领导人及其顾问认为美国不会对间谍气球做出强有力的反应；第二种是最高领导人未能了解整个局面，未能提前串起来发现派遣气球的决定可能会影响到布林肯的访问。

外界估计，有些官员可能会因为间谍气球事件被惩罚。时事评论员李林一说：“如果这个事情是出自于中共的内斗，未来会被追责的，恐怕并不是几个人那么简单。习当局会借此引发另一波抓捕高潮。”

布林肯说，随着打捞工作的进展，“几乎每小时”都能获得更多关于中共间谍气球的信息，相关发现将与国会和美国在世界各地的盟友和伙伴分享。中共间谍气球于4日在美国东海岸被击落，因为落入的水域比较浅，打捞更容易，预计数日或数周内可完成。

布林肯说，美国已经与几十个国家分享了被击落的中共监控气球的信息。他说，这是中共更广泛监控计划的一部分，“侵犯了五大洲国家的主权”。

斯托尔滕贝格表示，中共间谍气球的飞行证实了北京的行为模式，世界需要意识到中方情报活动带来的持续风险。

斯托尔滕贝格还提到，北京正在“大幅”增强军事力量，包括核武器，却没有任何透明度。

《华盛顿邮报》6日报道，中共监视气球项目已经在中国海南运行数年，且五大洲都发现过它们的气球。北京收集日本、印度、越南、台湾和菲律宾等对中共具有新兴战略利益国家和地区的军事资产信息。美国认为，中共气球舰队的所在地在海南，位于受中共军方指挥和控制的地点。几位美国官员出于此事敏感性，在匿名的情况下发表言论。

3、美国为攻台时间表烦恼

两年前，时任美国印太司令部司令官戴维森上将向国会作证说，中共国可能准备在2027年之前采取行动，实现控制台湾的野心。这个所谓的“戴维森窗口”，如今已成为美国对华防务战略争论的中心话题。 今年1月，当空军空中机动司令部司令官米尼汉将军在给下属的一份备忘录中警告说，美国与中共国2025年可能发生战争，使这场辩论变得更加激烈。

万维读者网江夏编译报道，“美国企业研究所”网站发表防务问题非常驻研究员沃尔克近日发表的文章认为，美国军方领导人和文职决策者在引证2025年或2027年这样的台海战争时间表时，正试图破除战略短视——即20年来一直将中共国视为重要但非急迫的长期挑战。无论人们如何看待这些评估或公开讨论，其紧迫性都正确无误。但这些预测无论是近的还是远的具体的日期，都扰乱了主题。这些是中共国入侵台湾的时间表，或只是中共解放军为入侵做准备的时间表？两年来有关“戴维森窗口”的辩论，常缺失了细微差别。

预测时间表使政策辩论陷入猜测困境，延续了一种虚假的希望，即美国有能力在十分偶然的情况下，提前数年洞悉中共国的意图。有关中共国时间表的争论永无止境。预测时间表可能会无意中投射出战争不可避免的感觉，破坏对威慑的追求。美国人民不喜欢宿命论。他们支持采取大胆、坚定的行动，使美国得以通过威慑成功地维护和平。

文章认为，最重要的是，预测时间表过度简化了五角大楼的核心使命——随着时间推移分配资源来平衡风险。无论是近的还是远的特定日期，都为在一个时间表内以牺牲另一个时间表为代价来降低风险提供了论据。一些人警告说，战争的风险迫在眉睫，因此我们必须将资源转移到“今晚开战”的准备状态。另一些人说没有迫在眉睫的风险，所以我们现在可以观望，以后再投入。但两者都不够，因为中共国军事集结的速度、范围和规模增加了战争的风险，并使风险期更长。而美国及其盟国的反应太少、太慢、太晚，结果是削弱了常规威慑。戴维森海军上将认为这是对“美国最大的危险”。不幸的是，这种危险不仅限于“戴维森窗口”期，而是将持续到太平洋世纪。

文章认为，无论中共国在未来5年、50年或永远都要入侵台湾，美国领导人都必须认识到，我们已经进入了一个无限期的关注窗口，与中共国开战的可能性以及美国战败的可能性，在现在和未来都可能成为现实。这一现实使美国的决策空间崩溃，混淆了近期、中期和长期的纯粹时间概念。这意味着五角大楼在不止一个时间段，而是所有时间范畴内，都需要一个有凝聚力的战略来降低风险。

文章最后总结，我们需要停止试图预测未来，并开始为未来做准备，因为威慑不会来自占卜。反之，我们必须学会在面对中共国意图的不确定性时做出决定，采取行动和投资。我们需要一种持续紧迫的政策和军事思维模式。