1、风口浪尖又见张文宏 一巴掌拍在“清零派”脸上

上海防疫专家张文宏领衔的团队近日发布报告显示，新冠病毒奥密克戎患者总体重症率极低，非高危人群重症率为零。该报告在网络引发大量关注和转发，再度点燃国内防疫路线争论，有网民以此质疑当局“清零政策”是防疫过度。可是外界注意到，报告发表不到5天，6月22日已遭删除。有分析指，此事背后涉及中央高层内斗。

中共疾控中心属下英文刊物《中国疾病预防控制中心周报》6月18日发表由上海复旦大学附属华山医院教授张文宏和副院长马昕领衔团队的研究报告，指在今年3月22日至5月3日上海疫情爆发期间，在33,816名早期非重症Omicron感染者中，有22人进展为重症，总体重症率为0.065%，高危组重症率为0.238%，非高危组重症率为零。

这项研究纳入的所有感染者均为无基础疾病、或虽有基础疾病但处于稳定期的COVID-19患者。

中国媒体和《纽约时报》等海外媒体随后对该报告进行了报道，“总体重症率为0.065%，非高危组重症率为0%”的结果被凸显，不少网民转发相关内容质疑当局防疫过度。

外界发现，6月22日中午，在中国疾控中心的官方网页上，已经找不到这篇周报和有关报告的内容。但大陆媒体相关报道并未删除。

领衔这项研究的专家张文宏曾经提出“精准防控”的防疫建议，反对过度封锁影响社会经济生活，是中国医界“与病毒共存”论的代表人物，但因与中共总书记习近平主张的“清零政策”相左，遭到官方边缘化。3月25日，张文宏在以防疫专家组组长身份出席疫情新闻发布会后“消失”。3月28日，上海随即无预警紧急封城，尽管目前已经解封，回归正常生活仍遥遥无期。

在新浪微博拥有422万粉丝的张文宏近3个月来没有在微博上发布动态，最后一条微博是在3月24日发布的长文，题为“新冠没有那么吓人，但是仗很难打”，其中提到了“今后抗疫，维持生活正常化应该放到跟动态清零同样重要的位置”。

从目前来看，北京当局并没有表现出任何准备放弃严格“动态清零”防疫政策的迹象。关于防疫的讨论，也具有极高的政治敏感性。

普林斯顿中国学社执行主席、纵览中国总编陈奎德表示，疾控中心周报删除这篇文章，显然是受到压力。

他说，“目前中共内部处于一个不确定时期，上边激烈争吵和博弈。所以出现了这样一个现象。”陈奎德认为，张文宏的报告说明，中国的民间，特别是上海的民间，对于清零政策已经是忍无可忍，到了临界点。

上海退休大学教师顾国平认为，张文宏发表研究报告这件事，有中央高层的内斗因素在里面。他说，习派要动态清零；李克强要反对动态清零，要搞经济。现在两派都是势均力敌，一会这边高、一会那边高，此起彼伏地反击。

2、对华关税去留 美贸易代表给出明确回答

美国贸易代表戴琪6月22日表示，她认为对中国商品征收关税是美中贸易关系中“一个重要的杠杆”，取消关税对控制美国国内短期通胀的效果可能有限。她强调，美国还必须开发新的工具来对抗中共不公平做法。

综合媒体报道，戴琪22日在美国参议院拨款委员会一个小组委员会举行的听证上说，美国对从中国进口的商品征收关税提供了重要的杠杆作用，从谈判和竞争的角度来看是有用的。当被共和党籍参议员哈格蒂（Bill Hagerty）问及，取消对华商品关税是否会鼓励北京的“更多不良行为”的提问，戴琪回答说：“在我看来，中国的关税是一个重要的杠杆，贸易谈判者从不放弃杠杆。”

她还在证词中说，重要的是要关注能够保护美国贸易利益的大局，反对中共主导半导体等重要行业的计划。戴琪说：“我们需要将我们的注意力保持在更大的局面上。” 

戴琪表示，在会谈显示中方履行过去承诺的意愿明显有限后，美国必须使用所有可用的工具并开发新的工具来捍卫美国经济利益和价值观，以对抗中共不公平做法。

戴琪说，从2021年10月开始，美方通过与中方领导人的直接讨论，向北京施压，要求其履行与川普政府达成的第一阶段贸易协议。但几轮“艰难的讨论”清楚表明，中方并没有意要完全履行协议。

戴琪说，“这已经成为一种模式的一部分。美国一再寻求并获得来自中方的承诺，但却发现持久的变化仍然难以达到。”

戴琪说，美国已经将新的重点放在与一些伙伴和盟友的接触上，这些伙伴和盟友受到中共不公平贸易和经济行为的伤害。拜登认识到，美国需要与受中共伤害的盟友和伙伴合作，对抗那些“从根本上与现代全球贸易体系相悖”的政策。

美国前总统川普执政时为解决中共不公平和掠夺性贸易行为，启动了对华关税。尽管美中达成第一阶段贸易协议，但美国仍保留对超过3,000亿美元中国进口商品的关税。

随着美国通货膨胀率达到40年来最高，一些经济学家、国会议员以及美国商会要求美国总统拜登减少或取消关税。

到目前为止，拜登政府内部仍未就削减对华关税达成一致意见。拜登近日在白宫和内阁重要阁员开会时表示，他倾向于取消对中国进口产品加征的部分关税，以减少通货膨胀。美国财长耶伦以及白宫办公室主任也支持削减对华关税。

美国前贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）4月份在《华尔街日报》上刊文，敦促现政府保留川普时期的对华关税，保留对中共的施压。

莱特希泽说，将对华关税和通货膨胀挂钩的看法是值得怀疑的。关税在川普政府期间实施了两年，没有出现明显的通货膨胀。

3、中共不爱听 这种声音在加拿大政坛越来越多了

加拿大最大反对党保守党即将举行党魁选举，中国议题成为选战中的焦点之一。候选人之一艾奇森公开承诺，如果他当选加拿大总理，将终止加拿大的一中政策，承认台湾是一个主权国家，并强调欢迎台湾加入贸易协定、加入国际实体组织。

加拿大《国家邮报》6月21日报道，加拿大保守党将在 9月10日投票选出新党魁。面对俄罗斯和中共的威胁挑战，各候选人纷纷表态支持民主自由理念。6位候选人之一的艾奇森态度最积极，21日他发声明公开呼吁正式承认台湾，认为加拿大坚持“一个中国”原则是错误的。声明说：“台湾是一个独立的主权国家，也是民主、开放、尊重人权的灯塔。因此，加拿大是时候承认台湾了”。他又说，“在过去的五十年，加拿大及西方国家的外交政策，增加与中国的贸易及经济联系，导致共产主义的残酷及人权问题加深，我们错了！”

艾奇森说，看看乌克兰和香港的处境，加拿大不能对世界上正在发生的事情过于天真，台湾为对抗中共霸权做好了准备，加拿大应该支持台湾，要支持台湾全面参与国际组织。

除了艾奇森表态支持台湾外，另一名呼声很高的热门参选人、联邦众议员溥礼瑞(Pierre Poilievre) 和巴格尔 (Roman Baber) 也公开支持台湾。溥礼瑞曾在全国电视辩论会上表示“支持亚洲民主台湾的权利”、“加拿大需要与台湾维持良好关系”。有分析认为，“支持台湾”已成加拿大主流民意路线。

加拿大亚裔活动协会执行长吴权益表示，俄乌战争敲响了西方国家的警钟，他们更清楚地认知，无所作为最终会伤害到自己。

4、欧洲人对中俄印象差 澳民众仅一成信任中共

中共因为在俄乌开战后拒绝谴责俄罗斯，实际上更暗中支持俄罗斯，在全球引发反感。根据欧洲议会6月22日公布的一项委托调查显示，欧洲人对中俄的印象大幅下滑。另据澳大利亚近日一份民调显示，澳大利亚人中仅有12%的比例认为中共是一个可信任的国际参与者。

综合报道，俄罗斯自2月24日发动对乌克兰所谓的“特别军事行动”以来，也影响了欧洲人对非欧盟国家的印象。

欧洲议会6月22日公布的一项委托调查显示，只有十分之一的受访者对俄罗斯持积极态度，而2018年则是三分之一。此外，欧洲人对中共的态度也有所恶化，而对英国和美国则更加认可。

该调查是在4月和5月之间对欧盟27个成员国的近2.7万人进行。

有分析认为，欧洲人对中共印象大幅下滑的主要原因是，中共自俄乌开战以来，一直拒绝像大多数国家所做的那样，谴责俄罗斯入侵邻国乌克兰。而在COVID-19新一轮疫情来袭之际，北京执意实施极端的病毒清零政策，不但重创国内经济，而且使全球供应链受到严重影响，进一步加剧了各国正在遭受的通货膨胀。

另据彭博社报道，澳大利亚智库洛伊国际政策研究所（Lowy Institute）近日发布的一项民调显示，澳大利亚人中仅有12%的比例认为中共是一个可信任的国际参与者，而四年前一个类似的调查比例是52%。

与之相似的是，四月份美国智库皮尤研究中心一项民调显示，82%的美国民众对中共持负面看法，其中40%是非常负面，负面观感比2021年又有所增加。