北戴河会议之后 习近平会连任吗？

近日来，中共党媒连续发出歌颂习近平的文章，大都十分牵强、生硬、缺乏逻辑，更多应该为了展现习近平取得了北戴河会议上的“斗争”胜利，进而为其连任铺路。然而，党媒的出格热捧，或许表明实情正好相反。

8月15日，新华社置顶大头条又抛出了新文章，《治国理政新实践——习近平外交新实践》。从文章的题目看，应该试图歌颂习近平的外交成就，不过内容却实在乏善可陈，未敢触及与美国和西方各国外交的窘境，涉及的外交领域相当窄，似乎不像唱赞歌，反倒更像在揭丑。

文章没有说明外交上遇到了什么困难，通篇未提中美外交、中欧外交等重头戏，显然试图回避外交上的重大失败。文章总结的外交成果仅仅是“各方携手抗疫，助力世界经济复苏”，“捍卫国家利益、维护全球稳定”。这根本不算什么外交成果，更多是谎言与宣传。目前中国大陆各地疫情爆发，国产疫苗在大陆和一些其他“发展中国家”眼看失效，如何给其它国家“希望”呢？这显然与“大国外交”相去甚远，但新华社也只能拿出这点所谓的“成果”了。

文章总结的第二个外交成果是“助力世界经济复苏”，文章先提到对中欧供应了一点医疗物资；之后仅仅是习近平在博鳌亚洲论坛的倡议；习近平这些空话就能“助力世界经济复苏”吗？

文章最后突出的竟然是“让世界更好地读懂中国共产党”，特意提到视频连线方式的“世界政党领导人峰会”，遗憾的是这个中共花钱请来的一些无名政党的所谓“峰会”，根本就没有引起国际媒体的重视。尽管如此，文章仍然得出了“大国外交”结论，完全归功于习近平。不知习近平的智囊们到底是在捧“习近平外交思想”，还是在揭他是个小丑。

8月15日，中共的《求是》杂志刊登文章《习近平：总结历史经验 加强党的政治建设》，文章第二段引用了毛在七大预备会上的一段话称，“一个队伍经常是不大整齐的，所以就要常常喊看齐”，“有了偏差，就喊看齐”；“整队型看齐比较容易，思想上政治上行动上看齐就不那么容易了”。这段话透露出，习近平看似大权在握，实际并未真正能让党内各派向他“看齐”。北戴河会议后，党媒连篇累牍地热捧习近平，就要鸣炮呐喊所有人都向他“看齐”，看来是共产党的贪官队伍，听力不佳，步伐还是那么混乱。

北戴河会议刚结束，《求是》就抛出这样的文章，实际透漏出习近平的权威确实遭遇了挑战，习近平可能再次获得了“斗争”的胜利；或者说，反对势力暂时扳不倒习近平，但习近平没有像样的政绩，他的亲信在河南水灾捅了大篓子，光靠说大话，也难以真正号令全党。

《求是》文章又用“党八股”说，“中央政治局的同志要找准坐标、选准方位、瞄准靶心，善于从政治上观察和处理问题”。这让人听来要哭笑不得，政治局委员，不从政治上观察处理问题，那要从买官卖官上考虑问题吗？

中共政治局25名委员里，欺上瞒下，各怀鬼胎，并非都与习近平一致。文章举例称，“长征途中……最需要团结的时候，张国焘挟兵自重、另立中央，公然走上分裂党和红军的道路。抗战初期，王明在党内拉帮结派、我行我素，不听党中央指挥……”

文章忽然重提这些实例，似乎令人依稀看到北戴河会议上唇枪舌剑的场面。即使在毛泽东一言九鼎的时代，党内的斗争都是常年不断，斗争高岗，习仲勋，刘少奇，林彪，邓小平，大戏一场接一场。习近平一个读了大学还没文化的书生，怎么可能摆平共产党这个大黑帮体系？所以这个文章说，“现在仍有一些党员、干部政治意识不强、政治敏锐性不高”，“对政治规矩、政治纪律不上心”，“维护集中统一领导不能停留在口头上，而是要体现在行动上”。

北戴河会议过后，习近平大概暂时过关，却只能继续以特务系统的权威来压人，没法真正服众。文章最后呼吁“拧成一股绳，心往一处想、劲往一处使”，恰恰反映了中共党内一盘散沙的真实状况，不然就没有必要这样一年又一年反复地强调这“一股绳”。

习近平连任的猜测，现在还不能最终确认，毕竟二十大是在2022年才召开，假如各派真的达成了妥协，中共党媒不寻常的鼓噪就变得画蛇添足，《求是》杂志的文章就更不合时宜，等于把党内的矛盾或危机公开化了。

“斗争”，共产党是永远的“斗争哲学”，习近平在独裁的任上，一年一年地斗，要一直斗到他的大梦醒来之时了。

中国民营企业家 已经退出了社会舞台

中共政府大举整顿科技业，阿里巴巴创办人马云、拼多多创办人黄峥、小米创办人雷军、字节跳动创办人张一鸣等行业巨擘为求安全，不断大手笔捐款做慈善，想通过顺应当局的扶贫政策方向，规避被进一步审查的风险。

中共政府打击的这些企业当然都是民企，但当局也并非见民企就打击。仔细分析，就会发现中国当局选择打击目标有个共同点，即当局认为他们对政权有潜在威胁能力的企业。

以马云为例，这是中国富豪中曾经最高调，最张扬的一位，马云一是喜欢结社，涉足各种社会事业。一个是办江南会富豪俱乐部，二是喜欢办私人“外交”，会见外国国家元首。这还了得，不是抢庆丰皇帝的风头吗？所以今天再也看不到马云的风采。

中共对科技公司的整顿，希望发生美国那类科技公司介入大选、操控舆论之事不发生在中国。只是欧洲是通过反垄断监管部门加强对亚马逊、谷歌、脸书、苹果等科技企业的监管，中国当局用的是另一类手段。但目的相同，除了数据安全，所有国家都不希望这类企业借数据掌控权来介入甚至操控政治。

中国私企与党曾经有过一段蜜月期。从邓小平改革开放之初允许个体经济存在，宣布“个体经济是社会主义公有制的必要补充”开始，直到江泽民在十五大允许资本家入党，号召“闷声发大财”，算是进入蜜月期，这蜜月期一直延续到胡温时期与习的第一任期前期。

习近平从2013年开始反腐，两年内党政军洗牌基本完成，这种情势让他觉得调整经济中的公私权重时机已臻成熟，于2015年10月推出《国企改革方案》，直到2018年，发出“私营经济退场论”、公私合营2.0版即将推行，引起国内民营企业界极大恐慌。

2018年3月，川普开始对华贸易战，中国受到极大打击，安内成为要务，习近平不得不出面安抚惊慌不已的民营企业界。事实证明，习近平的讲话只是口头安抚，《人民日报》每隔一段时期就要强调：“坚持公有制为主体”，敲打这些民营企业。

当初让私有经济存在发展，是因为中共政治需要；现在，让私营经济逐渐退出一些领域，也是中共盘算利害得失之后的政治考量。如今，习近平大权在握，今后若干年中，中国私企巨头们将以各种姿态被迫或者“主动”离开社会舞台，江胡时期的“富豪俱乐部”将成为他们的光荣回想。

天上转一圈 布兰森套利三亿美元

美国财经媒体《CNBC》报道，英国亿万富翁、维珍银河老板布兰森（Richard Branson）抛售自家航空公司持有部份股票，得以出售近3亿美元。

不少华尔街金融分析师，判断目前航空业航班大幅减少，加上维珍银河即将开始为期多个月的维护保养工作，于是他才进行抛售的动作。

 美国证劵交易委员会公布的资料，布兰森在10日出售1040万股维珍银河股票，每股从25.75美元至34.39美元不等，估计进帐3亿美元。

美国银行摩根士丹利11日降低对该证卷的评估，认为目前航班进入平缓期，客源将不会短时间内上升，瑞士第二大银行瑞士信贷12日也做出相同决定。

维珍银河母公司官方声明强调，“维珍集团仍然是维珍银河最大单一股东”，将使用此次出售股票的淨收益，支持受疫情衝击的旅游产业，同时将持续开发增长现有业务。

这是上市的维珍银河第三次股权出售，先前在2020年5月和2021年4月抛售分别5.045亿美元和1.503亿美元。

根据证劵交易委员会的资料，维珍银河上市前募集超过10亿美元，而布兰森透过三次出售，成功收回原先向该航空公司投资的9.5亿美元。

法官命令拜登恢复川普的移民政策

一位美国联邦法官命令拜登政府，恢复被其取消的前任总统川普的“留在墨西哥”移民政策。该政策要求成千上万的、来自中美洲的寻求庇护者，在墨西哥等待美国法院的庇护案判决结果。

路透社报道，联邦德州北区法院法官马修·卡斯马里克（Matthew Kacsmaryk）8月13日表示，拜登政府没有考虑到该政策的“几个主要好处”，并在结束该政策时，采取了“任意和任性”的行动，违反了相关法律程序。该判决是就此提起诉讼的密苏里州和德克萨斯州的胜利。

前总统川普于2019年初制定了这项政策。拜登政府在今年6月1日公布了一项备忘录，宣布正式结束川普的这项政策。

由川普任命的法官卡斯马里克，将自己的判决先搁置一周，以允许拜登政府提起上诉。国土安全部没有立即回应置评请求。

川普的“留在墨西哥”政策，两年来阻止了来自中美洲的寻求庇护者大量涌入美国，让他们在墨西哥等待向美国提出的庇护案听证会的结果。