1、BBC记者紧急撤离中国 妻子发声：可能永远无法回去

3月31日英国广播公司新闻网官方推特帐号公布声明表示，原驻中国记者沙磊（John Sudworth）已调派台湾。声明中说：“沙磊将中国当局不希望全世界知道的真相曝光。BBC对沙磊在北京这段时间的获奖报道引以为傲，他仍是我们报道中国新闻的记者。”

据报道，沙磊在中国大陆已有9年，受到来自北京当局的压力与威胁后，感到越来越难在中国待下去，已经和家人一起离开中国大陆前往台湾。沙磊指出，他和团队只要尝试拍摄，就会受到监视，被威胁采取法律行动，干扰和恐吓。

报道称，沙磊和家人遭到便衣公安一路跟随到机场，直到登机。他的妻子是爱尔兰广播公司（RTE）驻中国记者莫瑞（Yvonne Murray），由于受到来自中共当局越来越多的压力，她和沙磊决定带著3个孩子离开。

莫瑞表示：“当局对我丈夫的报道有意见。他替BBC工作，密切报道新疆维吾尔族受监禁，以及病毒起源。”她表示，目前正在台北的旅馆进行14天隔离，接下来将在台湾继续报道中国及更广泛议题。

莫瑞还表示，她和沙磊的两个孩子都在中国出生，他们都会说流利的中文。对他们而言，那里是家。若中共当局继续针对且惩罚单纯做好本职的记者，他们就有可能永远无法回去，这很令人沮丧。

她说：“我们会记得那些回忆。中国是一个特别多采多姿、充满文化的国家，我们这些年来和中国民众建立的友谊不会被夺走。便衣跟随我们直到离开，这虽然是一个悲伤的离别的回忆，但这不会抹去那些快乐的记忆。”

中共外交部发言人华春莹在3月30日的例行记者会上回答有关BBC记者突然离境的提问时表示，如果沙磊认为他的报道是公正客观的，那他就应该勇敢面对，不用害怕，如果有证据表明他受到威胁，他就应该报警。他为什么要跑呢？这说明什么问题？

另据驻华外国记者协会（FCCC）表示，沙磊过去两年在华工作期间，一直只能获得1到6个月的短期签证，而不是一般外国记者的一年期签证。

针对一些外国记者离开中国大陆后前往台湾。台湾外交部发言人欧江安表示，外交部不对个案置评，但台湾欢迎所有媒体的记者，以共享新闻和言论自由。

2、几分钟歼灭台湾！美军兵推“中共侵台”结果令人震惊

近年来中共与台湾关系紧绷，外界频推测两岸战事一触即发。美国国防部前副助理部长奥赫曼内克（David Ochmanek）近日向媒体透露，美国五角大楼多次推演“中国侵台”，结果代表中国的“红军”多次获胜。奥赫曼内克认为，台湾应增加防御武器量，争取美国驰援时间。

据NBC报道，奥赫曼内克指出，如果两岸爆发战争，美国可能难以救援台湾。因为在多次兵推模拟中，代表“蓝军”的美军多次战败，代表“红军”的中共能够数分钟内就歼灭台湾空军，美国位在太平洋的空军基地会遭到攻击，并透过长程飞弹驱离美国战舰及战机。

奥赫曼内克表示，20年前中共尚无法在台海挑战美军，但10多年过去，美国情报分析人士都表明中共正以惊人的速度发展军力，美国在太平洋的优势正逐渐消失，当美军的上校、指挥官们在模拟演习中被打得落花流水，他们才认清了这项事实，也透露了他们最真实的反应。

曾参与兵推的国防部研究员指出，北京已重金投资新军机、军舰、网络与太空武器，还有为数众多的飞弹，这些军备旨在削弱美军的海上和空中力量，且许多武器几乎都在侵台行动中能够派上用场。为增加打胜仗的机会，奥赫曼内克认为，台湾应该优先投资地雷、无人机与机动反舰、防空飞弹，以减缓中国两栖、空降入侵，为美军争取时间驰援。

据早前报道，美军印太司令部即将卸任的负责人戴维森（Philip Davidson）曾在3月警告参议员，美国将失去对中共的军事优势，中共可能会在2027年前透过武力夺取对台湾的控制权。

而对于奥赫曼内克的说法，美国五角大楼表示不予回应。

另据中时新闻网报道，奥赫曼内克曾任职美国国防部助理副部长，2018年在美国国会做简报时就曾提出警告，他认为美国军力现代化若照现在发展速度来看，可能最快在2025年，就会出现中共对台湾“侵略”美军难以收场的结果。

3、中美拉拢之下 “夹缝”中的韩国明确表态

美国国安顾问苏利文将于4月2日与韩日国安首长举行三边会谈，韩中外长也将在4月3日于厦门会谈。在中美矛盾激化情况下，中美两国似乎都要拉拢韩国，令韩方可能面临更大的外交压力。于是，韩国将在“夹缝”中如何自处备受外界关注。

韩国外交部长官郑义溶今天 3月31日在外交部记者会上表示，中美两国对韩国来说都非常重要，中、美不是二选一的选项，两国也从未对韩提出相关要求。

据韩联社报道，郑义溶表示，中国是韩国的近邻，也是韩国最大的贸易国，韩中两国始终保持著战略合作伙伴关系。美国是韩国的唯一同盟国家，韩、美同盟是韩国外交安保政策的根基。

郑义溶还强调，韩方的立场很明确，绝不模糊，且始终一贯，即基于稳固的韩美同盟关系，和谐发展韩中关系。

其实，在结束韩美外长防长“2＋2”会谈后，郑义溶也曾于3月18日表示，中美对于韩国而言都很重要，让韩国在中美之间选边站不可能，也不可取。他还表示，中美也从来没有要求韩国选边站队。

据报道，即将在4月举行的韩中外长会谈料将就双边合作、朝鲜核问题等交换意见，会上或还将谈及中美关系；而在韩美日国安首长会议上，三方可能就因应朝鲜核问题及共同牵制中国大陆方案进行探讨。

拜登政府上台后强调韩美日“三角同盟”，加快牵制中共步伐。美国国务卿布尔肯和国防部长奥斯丁上任后首次出访就选择韩日两国。相反地，中共则选择从韩国“出发”。

有观点认为，虽然郑义溶在布林肯访韩前已接到中方访问邀请，但布尔肯前脚一走，郑义溶随即访华或被视为中方“召见”并提出警告，尤其是中美两国均在重启朝核谈判上有决定性作用，韩方因此担心中美矛盾会影响到解决朝鲜核问题。韩国将重启朝鲜半岛和平进程作为外交首要课题，

对此，韩国梨花女子大学教授朴元坤表示，在美中矛盾加剧情况下，若两个大国都要拉拢韩国，韩方恐陷入进退两难境地。

4、14个国家打脸世卫病毒起源报告 分析：纯属洗白武汉！

世界卫生组织3月30号星期二发布了与中国的新冠病毒起源联合报告，报告中列出了新冠病毒传播的四种情况分别是：由动物直接传给人类；由动物经由中间宿主传给人类；通过冷链产品传播；以及由实验室泄漏。

报告发布后遭到白宫质疑，认为中国并不透明。美国国务院也与13个国家发出联合声明，表示愿意与世卫组织合作，要求进行第二阶段调查。。

对此，华尔街日报发表评论文章，认为世卫的报告内容根本可视为中共和利益相关的西方人严重干预下的“洗白”文档。

文章认为报告内容并无新意，但专家团分析了4种可能性。最引人注意的是第4种说法，专家团队认定病毒“极不可能”是从中国科学院武汉病毒研究所之类的实验室外泄。

报告仅简单表示，武汉病毒研究所“管理良善，配有工作人员健康监测计划”。

但文章质疑称，2018年，美国官员曾在外交电报中，针对武汉病毒研究所的安全和管理问题提出警告，尤其令人不安的是，武汉病毒研究所在进行冠状病毒“功能获得”的研究，理论上可让病毒感染新物种。

武汉病毒研究所研究员石正丽曾表示，实验室与军方毫无瓜葛；但美国国务院1月曾根据广泛情报表示，武汉病毒研究所多年来“与中国军方在出版和秘密计划上合作”。

华尔街日报认为，世卫组织的薄弱分析并不令人意外，因为中共政府科学人员提供了大部分数据，并与国际专家团合作撰写报告，且北京限制了独立取得有关病毒起源的数据，一如去年对质疑官方叙事的科学人员和记者封口；这份报告的发表日期也数度延宕，双方最终商讨出一份政治性大于科学性的报告。

这篇文章还指称，世卫专家团陷入利益冲突，成员之一的美国动物学学者达斯札克（Peter Daszak）曾与武汉病毒研究所合作多年，也支持了“功能获得”研究。

而另一名成员、病毒学者古柏曼斯在荷兰管理一个曾进行“功能获得”研究的小组，如果病毒源于实验室，她也会面临严重后果。

文章最后指出，这件事不能就这样算了，拜登政府应把手中握有的情报公诸于众，否则中共的宣传将在世卫组织的无力下成为主流，拜登政府既然说要重振多边机制，就该从拒绝接受世卫组织“洗白”武汉做起。