1、“明目张胆的政治迫害”  习近平够狠 任志强被重判18年

中国退休房地产大亨、绰号“任大炮”的任志强周二（9月22日）遭北京市第二中级人民法院，以贪污罪、受贿罪、挪用公款罪和国有公司人员滥用职权罪之四项罪名，合并判处有期徒刑18年以及420万人民币之罚金。

法院进一步表示，“被告人任志强自愿如实供述自己的全部罪行，承认所指控的全部犯罪事实，并自愿接受法院判决，且违法所得已全部追缴…宣判后，被告人任志强当庭表示服从法院判决，不上诉。

现年69岁的任志强生于1951年3月，籍贯山东，父亲是大陆前商业部副部长任泉生，为典型的“红二代”。任志强以敢言著称，他的发言常不见容于当局，但在微博兴起后，却为他赢得众多粉丝，成为微博“大V”。

各界普遍认为，任志强是因为今年3月初的一篇标题为《剥光衣服坚持当皇帝的小丑》的评论文章，才得罪中共当局。他在文章中虽然没有点名道姓，但明显是在炮轰习近平和中共当局专断独裁、压制舆论，封锁致命性新闻，而导致新冠病毒疫情在中国大爆发，给全世界造成至今难以修复的大祸害。

任志强所面临的刑期之重立即引发两岸三地一片哗然。著名报人、前《中国青年报》“冰点”栏目主编李大同以“非常无耻的判决”和“法律陷害”来形容。清华大学社会学系教授郭于华也以书面文字向美国之音表示，任志强“因言获罪，世人皆知；重刑判决，违法违宪；为恶之政，天理难容，助纣为虐，罪有报应“。

学运领袖王丹则透过推特表示，“任志强被重判十八年，摆明了是让他死在牢中……中共对自己人，下手更狠。” 时评人士唐靖远也在推特上分析说，“以任志强70高龄，如此重判只有一个目的：不能让他活着出狱。习近平破了对红二代不下杀手的先例，标志着他的基本盘分崩开始。”

对于任志强案，华人民主书院董事主席曾建元在接受美国之音采访时表示，反映出的是共产党的“负嵎顽抗”，习近平对中共政权稳定信心不足，这是政权信心崩溃的开始。

中共官媒报道了任志强的判刑。但相较于推特上网民得以自由评论任志强案，中国微博上的大量留言看来遭到屏蔽，无法阅读。

2、联大讲话 　川普炮轰中共　习川交锋

今年是联合国成立75周年，联合国大会“一般性辩论”于22日登场，因应新冠肺炎疫情下，大会首次以视频会议形式举行。继联合国秘书长古特雷斯、巴西总统波索纳洛后，美国总统川普发表录影讲话，指责中共隐瞒"新冠病毒"疫情，容许新冠病毒"离开中国散播全球"，川普要求联合国应该让中国"必须要为其行为负责"。

川普的发言仅约七分钟中，远比大会容许最多的15分钟短。川普说︰"中共政府及实际上由中共控制的世卫组织发出错误言论，声称未发现人传人的证据。但其后他们又再误称，没有症状人士不会传播病毒。中共容许病毒离开中国、感染世界，联合国必须要中共为他们的行为负责。"他又承诺会分发疫苗，"我们会击败这病毒，我们会结束这疫情...进入一个繁荣、合作及和平的新时代"。

其后他将矛头转向污染问题，批评中国每年将以百万吨计垃圾倒入海洋，不满外界未有批评中国造成的污染，"那些攻击美国优越环境记录人士忽视中国猖獗的污染，他们根本不关心环保。他们只想惩罚美国，我不会支持"。

除了炮轰中共外，他又逐一展示自己过去上台四年间的政绩，谈到自己促成以色列与阿联酋和巴林达成和平协议，及协助塞尔维亚和科索沃达成经济合作的功劳，"履行身为和平缔造者的使命"。

而对于美国退出伊朗核协议后，却又单方面宣佈恢复所有联合国制裁伊朗，川普强调美国是核协议原缔约国和安理会常任理事国，故有权恢复制裁。

似乎为了应对川普对中共隐瞒疫情的炮轰，习近平提出世界各国需坚持多边主义，联合国应主持公道，不应该谁的拳头大，就听谁的；同时，习近平在讲话中也刻意回避中共是否隐瞒疫情的指摘，反而提出当前应该着重行动，解决问题，并当场宣布中共将会向联合国新冠肺炎疫情全球人道主义应对计划再提供5,000万美元支持；以及设立规模5,000万美元的第三期中国－联合国粮农组织南南合作信托基金等其他具体举措。

3、中共首否认海峡中线 悍然打破战后地缘格局 台湾祭“自卫反击权”

中共外交部发言人汪文斌周一在例行记者会上称“台湾是中国领土不可分割的一部分，不存在所谓的‘海峡中线’”。而台湾“国军”上周五对扰台中共军机连发22次广播警告“你已飞过海峡中线”，解放军飞行员以“没有海峡中线”作回应。

对此，中华民国台湾行政院长苏贞昌与外交部长吴钊燮同一天提出严正驳斥。苏贞昌9月22日受访时表示，中共持续破坏区域和平稳定的行径，不是一个负责任国家应有的作为，已被全世界各国关注、谴责。吴钊燮则痛斥，中共外交部关于无"海峡中线"的说词，等于在摧毁台海现状。国际社会将对中共的这些说法与做法予以强力谴责，并要求中共政府立即停止一切这样的行为。

对于中共辩称无"海峡中线"，前台湾总统马英九也表示不认同中共的说词。他说，在1979年以前，中共的飞机都不会超过离岸15海里。不过他认为台海目前一触即发的紧张情势是肇因于台美关系过于亲密，因而刺激了中共。

对于"海峡中线"存在与否的争议，常驻台湾的加拿大籍时政评论家寇谧将（J Michael Cole）曾在台湾全球研究中心发专文表示，所谓"海峡中线"其实并未纳入国际法，也不被两岸承认。是1950年代由时任美国第13航空队副指挥官小戴维斯（Benjamin O. Davis Jr），在当时兼任台北临时性第13空中任务小队指挥官时所提出的概念，因此，"海峡中线"后来也被称为"戴维斯线"。

针对中共步步紧逼，台湾国防部周一(9月21日)发布新闻稿表示，已重新律定海、空军各部队的“突发状况处置作业规定”，明确将台湾方面的“第一击”定义为“自卫反击权”之行使。不过，对于台湾军队可以行使反击的时机或条件，国防部未进一步阐述。

对此，部分接受美国之音采访的军事专家皆表示，“自卫反击权”代表台湾在口头上吓阻的意味的确比较强，但不代表台湾的战备原则有任何改变，不过，若共军机舰下一步更逼近台湾、甚至侵入台湾领海空则已构成“明确的挑衅”、也“侵犯到台湾的领海领空权”，就国际法备战原则，台湾已具有正当性可以行使“自卫反击权”。

4、公布“不可靠实体清单”？ 刘鹤反对 习近平害怕

中共商务部上周五公佈《不可靠实体清单规定》，作为惩罚美国科技公司、反制美国打压中企的手段，但《华尔街日报》周一报道，有中共官员透露，中共领导层正在犹豫何时公佈清单，有人认为应待美国大选之后再作决定，反映北京正为如何与川普政府过招而又不损濒临崩溃的中美关系而苦恼。

报道指出，中共领导层致力避免对美过度报复。中共早在去年美国禁止华为公司采购美国零部件后，已考虑制订美国实体黑名单，但为免破坏中美贸易谈判，最终没有公布将任何公司或人列入名单。

不过，随着美国选举逼近，美国加紧向中共施压，公布具体不可靠实体清单的迫切性再现，惟中共高层辩论的，是何时或是否应该公布清单。有中共高层认为，清单应在美国大选后才公布，以免招致美国更严厉报复，持这种意见的其中一人，是身为中美贸易谈判中方首席代表的副总理刘鹤。

而《华尔街日报》则引述消息称，最近几周，掌管外资和贸易的中国国务院副总理胡春华，领导跨部门小组，加紧制订不可靠实体清单。消息人士透露，胡春华领导的小组，已要求经济规划最高部门、商务部、国家互联网资讯办公室、反垄断局各提交企业名单，以砌出一份最终清单，暂时有一间公司出现在各名单中：思科系统（Cisco Systems）。此网络器材公司是华为竞争对手，现已丧失不少中国长期客户。

中共许多人希望拜登一旦击败川普入主白宫，纵使两国竞争关系基本不变，但也有重设两国关系的时机。拜登表示，在阿富汗、北韩、伊朗等地区事务以至气候问题，都会增加与北京的对话。

在中共国家主席习近平领导下，北京一方面向华府反击，但一方面不想对两国关系造成无法弥补的伤害。纽约顾问公司欧亚集团全球科技政策主管特廖洛（Paul Triolo）认为，北京非常克制，没有因为美国施压而沉不住气，而出手对付美国公司。习近平未来两年首要确保权力不受挑战，一旦中美关系处理不当，恐怕习在国内要附出政治代价。

5、访台归来 美高官立即前往欧洲推进净网行动抵制中国科技

美国国务院主管经济增长、能源及环境事务的副国务卿克拉奇，在结束了对台湾的三天访问后，从星期一开始对欧盟和欧洲八国的访问，继续在欧洲推进“清洁网络”的全球性倡议。这八国包括德国、奥地利、比利时、葡萄牙和西班牙。

美国今年早些时候发布净网行动，在电信运营商、移动应用程序、应用程序商店、网络云服务和海底电缆五大领域全面清除“不受信任的”中国设备和技术产品，并呼吁各国效仿。

迄今为止，美国的这项倡议看来在欧洲和世界各地得到了广泛和积极响应。

美国国务院公布的信息显示，英国、捷克、波兰、瑞典、爱沙尼亚、罗马尼亚、丹麦等国家已经选择在各自的5G网络中不会使用“不可信任的”供应商的产品，法国、印度、奥地利、韩国、日本和英国等国的主要电信运营商都已拒绝使用“中共监控体系下的工具”，加拿大三大电信商也都表示，不会在5G网络中使用华为产品。

6、中印冲突将长期存在 中国要做好两手准备

随着中印边境局势再度升温，中印双方在9月21日开启了第六轮军长级会谈。不难看出，中印高层都有通过协商、对话解决当前边境纷争的主观意愿。在中印都表达追求和平的同时，另一种情况同样值得关注。据英国路透社9月15日报道，从骡子到大型运输机，印军启动了整个后勤网络，已经向“拉达克地区”（Ladakh）运送了超过15万吨的物资，其中包括大量弹药、装备、燃料、冬季物资和食品。面对青藏高原冬季的严寒，显然印军在做更充分的长期对峙准备。

此轮中印边境摩擦发生4个多月来，印度不断向边境对峙地区增兵，据印度媒体报道，现在部署在“拉达克地区”的印军已经有20万，以应对中国可能的军事威胁。面对印度的军事行动，中方也采取了对应的措施，向边境地区增兵数万。

基于历史和地理原因，对南亚维持绝对掌控力是印度必然的战略目标。从蚕食藏南地区、吞并锡金，对周边国家的政治干涉，都已经充分证明了这一点。近几年来，印度经济崛起，2019年GDP总量首次超过英国，都为其地缘崛起提供了更多动能。而中印边境线绵长，东段、中段、西段未解决主权争议的地域辽阔、地势复杂，纷争必然会长期存在，间歇性爆发。

与此同时，1962年与中国的交战为印度留下了深刻的阴影，国民对中国怀有强烈的民族主义情绪。然而中国也是印度最大的邻国，印度发展也需要中国的支持、合作与投资。两国又皆需要发展经济，改善民生，在国际社会为发展中国家维系应有的权益。

有时评人士认为，面对中印边境纷争，中国应该做好防范短期战争风险与管控两国长期矛盾的两手准备。短期将战争风险降到最低，长期有效管控矛盾，且同时保持克制和理性，维持中印关系稳定发展的大局。印度不是中国的敌人，中国也不能让印度成为自己的敌人。