万维读者网（Creaders.Net）佚名综合报道：就在习近平不断强化个人权威的同时，习当初上台时那种受到各界热捧，民众寄予巨大期望的政治生态正在急剧改变，尤其十九大以后，由于习在政治上的倒退，以及由此带来的中国国内外的各种困境，令习近平的个人威望已经一落千丈。民众直言，邓小平身后，中共领导人真是一蟹不如一蟹，人民不仅怀念改革开放的先锋胡耀邦、赵紫阳，也肯定了喜欢做秀、华而不实的江泽民，甚至连僵硬、弱势的胡锦涛也成了人们怀念的对象。

　　在中共建政70周年大阅兵上露面的“第四代领导人”、 前中共总书记胡锦涛和前总理温家宝引起内地网民连日热烈讨论，自国庆日当天登上天安门城楼之后，胡锦涛和温家宝就成为盖过习近平的热点人物。人们看到白发苍苍的胡锦涛，感慨他执政十年的不易，认为他执政的10年间，是中国经济版图急剧扩张的10年，并改变了世界的政经格局。在阅兵结束一天之后，包括资深的政经类型微博公号“政经社”，甚至硬闯敏感政治禁区，直呼胡温时期称为“黄金10年”

　　在过去一个月，一篇题为《当年，他们曾做过这些事》的文章在网上疯传。这篇文章，主要是在怀念胡温的时代。

　　文章颂扬胡锦涛主政期间低调务实、韬光养晦：2002年至2012年是中国发展最快的10年，胡锦涛主政时期，取消了农业税、免除义务教育学杂费、实施全民医保、举办奥运等。网民盛赞胡温的施政方针“不折腾”;另外，对于胡锦涛做满十年任期不恋栈权位，把党政军大权全部让出，即所谓 “裸退”的政治举动，网民也是大加褒奖。

　　有观察家指出民众“盛赞”胡温并不是胡温真的那么好，而是想藉此表达对“第五代领导人”习近平开倒车的不满。也有分析指出网路热炒胡温“成绩”的做法，并且还不被封，显示这种说法在体制内亦得到了某种支持。

　　10月4日，中国网络上开始流传一篇《2002-2012：中国发展的黄金十年》，列举了不少数据以颂扬胡主政时期的政绩。例如2002年时，中国的经济总量只有1.47万亿美元，大概是当时美国的13%；2012年时，中国的经济总量达到8.56万亿美元，已经是当时美国的53%。外贸方面，在2002到2012这十年里，中国的进口总额从2,952亿美元增长至2012年的18,178亿美元，出口总额从3,256亿美元增长至20,489亿美元。外汇储备在这一期间有了大幅度的增长，从2002年的2,864亿美元增长至2012年的33,116亿美元，又是数量级式的增长。2002年到2012年，中国经历了历史上最快速度的城市化，城市化率从39.09%增长至52.57%，中国城镇人口在历史上首次超过了农村人口。文章还称，在胡主政期间不仅中美关系进入最和谐的十年，还是港澳台与大陆最有凝聚力的时期。

　　伴随着这篇文章的流传，大陆社交媒体新浪微博上，有许多微博公号开始发布一些胡锦涛在位时期考察、讲话的视频。而这些视频内容传递的信息是——“胡锦涛是一个亲民的中共领导者”。

　　“怀念胡锦涛”并非个例，这已是习近平上台后，第二次出现的类似现象。

　　近几年中国舆论场还有一种“膜蛤”声音，就是对于胡锦涛的前任江泽民执政时代的怀念。

　　“膜”字取“膜拜”之意，而“蛤”则源于江泽民常佩戴一副蛤蟆镜及网民认为江泽民貌似蛤蟆的特点。“膜蛤”曾经是一种带着嘲讽的声音，但是这两年该舆论正在从负面演变为正面，成为一种对于江泽民的夸奖。无论“怀念胡锦涛”，还是“膜蛤”，绝大多数人不仅是“怀念”，还隐藏着一种“借古讽今”的论调。因为2012年后中共在舆论管制上的强化，意识形态领域强调斗争以及经济增速的下滑，使得舆论场失去了讨论批评本届领导施政的空间。在2015年，随著习近平加大社会监控，并打压人权律师和记者，中国社会一度掀起了一场为长者江泽民续命的网络行为艺术。其中一名作者即明确指出，他写这些，并不是觉得江好，仅仅是想以此表达对习的厌恶。

　　今年国庆游行中官方分别推出了邓、江以及胡温时代的方阵，让中国民众有了借古喻今的机会。

　　为什么这股情绪会在舆论场弥漫？关注这个现象的观察人士给了一致的意见——胡锦涛“不折腾”的十年是中国发展的黄金十年，这让正在经历发展转型、饱受经济下行压力的中国民众深深怀念。“不折腾”的说法源自2008年的改革开放30周年大会，当时刚刚经历过北京奥运会的中国正在迈入一个“变化”的时代，胡锦涛当时连续用了三个“不”来描述他的执政纲领：“只要我们不动摇、不懈怠、不折腾，坚定不移地推进改革开放，坚定不移地走中国特色社会主义道路，就一定能够胜利实现这一宏伟蓝图和奋斗目标。”

　　这种“不折腾”的精神和当下中国社会舆论管制的严苛，以及习近平强调的“斗争”形成了明显对比。尤其是经济结构转型和中美贸易战带来的经济增速下滑，让这种“对比”的情绪又蔓延到了普通百姓中。 “怀念胡锦涛”背后实际是一部分中国民众怀念“不折腾”。

　　此外，网络还出现了《胡锦涛的家事与黄金10年》，《胡锦涛的不折腾和温家宝的两不搞》等文章；其中，《不折腾》一文还以图表的方式，详细呈现了从2002年到现在的各种经济指标，力陈“今非昔比”的观点。而让人注目的是，胡温时期的高增长和习近平时期的停滞，以及习近平时期发生的深圳、北京等地房价的畸形飙升，都形成了强烈的对比。

　　甚至有网民在评论中指出，“这篇文章所列举的资料，几乎就是赤裸裸底在羞辱习近平”，他甚至直指，文章会导致习近平及其心腹的极大不快。

　　对连续大陆网民一面倒地夸奖胡温时期，有评论认为，网民怀念那个时代，是觉得那时候不像现在这样严苛。

　　有一位中国的媒体负责人指出，类似文章突然爆发性出现以及热传，都只是民众借此表达现在有多么糟糕，而不是证明胡温时代有多好。

　　他说：确实中国现在状况很糟糕，可能是改革开放以来最糟糕的。但是呢，以前的资料和现在的资料其实都是造假。民众这样做，还是为了表达对当下的不满和批评。也并不等于原来胡温的时代就是个很好的时代。那个时代也是个集权时代。只不过是说，它没有现在这么糟糕。

　　另有学者指出，因为社会管控严苛，知识份子现在不敢公开批评习近平的施政，但国庆游行中官方分别推出了邓、江以及胡温时代的方阵，这让知识份子找到指桑骂槐、借古喻今的机会。他们不敢批评习近平，但是可以夸奖别的领导人，以表达对习近平执政的不屑。这就是所谓以春秋笔法，否定现在嘛！这也是中国民众反抗当局没有办法的办法。

　　网络大V方舟子则说，突然见到一批怀念2002-2012所谓“黄金十年”的文章。那十年不仅经济相对繁荣，而且政治相对开明、言论控制相对宽松。当然，相对而已。那时候一条微博、一篇博文被删都能引起反响，现在动不动就封一大批微博、微信号也没人敢吭一声了。

　　胡锦涛热已经持续一段时间了，网上也开始封锁各种对胡温时代的怀念，但民众的记忆和对未来的期盼能够抹得去吗？