1、安德森癌症中心“放过”笫五位被查华裔科学家

　　位于得州休斯敦的安德森癌症中心最新发出声明，称笫五位被其调查的科学家问题并不严重，因此不会对其予以追究。安德森癌症中心是全美笫一所将开除华裔科学家事件公开化的科研机构，它于四月中旬一次性开除了三位华裔科学家，因此备受舆论关注。

　　安德森中心在声明中表示，经过调查，在那位科学家身上确实存在不当行为，但这些违规在校方看来并不严重，或者说，不能算是有意识的渎职。鉴于这名科学家在此次调查完成之前就已经自愿离职，因此，该中心不打算对其施加纪律性的措施。

　　自2018年8月开始，美国国家卫生研究院发给全美各大科研机构与院校的关于内部自查的邮件中，约有60封邮件包含了具体的人名信息，这些信息主要源于FBI。到目前为止，安德森中心和不久前开除李晓江、李世华夫妇的埃默里大学是人们已知的两所公开紧随NIH的院校。不过也有例外，休斯敦地区的贝勒医学院也接到了通知，但是，他们选择不以行政方式来处理自己的员工。

　　曾于去年8月组织科研人员、律师与FBI三方就科技间谍调查进行座谈的休斯敦大学华裔教授白先慎表示，某些大学和联邦机构是在拿华裔科研工作者当“替罪羊”，平日里，这些机构很少会去帮助科研人员来理解和执行相关规定，而眼下，突然用这些规定来打击华裔科研人员，是很没有道理的。

　　目前，已有包括斯坦福在内的七所大学表示要支持国际间的正常学术交流、保护华裔学者不受种族刻板成见伤害。有学者表示，希望这些正向的积极行动能起到“止损”的作用；同时，华裔自己更是要积极行动起来，因为天上不会掉馅饼，如果没有耐心去一点一滴的改变现状，那华人的地位永远不会改善。 

2、想与美国争高下 中国还差四项尖端技术

　　中美间打响以技术竞争为核心的“冷战”，尽管“技术崛起”已经成为中国的代名词，但中国目前在一些尖端技术领域仍严重依赖进口。

　　韩国《中央日报》当地时间5月31日报道称，近年来，中国致力于发展技术，使“技术崛起”成为中国的关键词，尤其是量子通信、3D打印技术方面中国取得了惊人的进步。但中国目前仍有不足之处，四项尖端技术依旧依赖进口，特得是美国的进口。

　　(1)、智能手机芯片。中国目前有三大智能手机生产商，即华为、小米、OPPO，没有谁可以摆脱美国高通的芯片及谷歌的Android操作系统。 无论何时，若美国禁止本国企业生产的芯片、电脑或手机操作系统出口中国，中国相关企业在零部件供应上马上会面临危机，最近的华为事件就是一个活生生的例子。

　　(2). 高端半导体制造用光刻机。报道指出，制造半导体的核心设备光刻机是建设大规模集成电路时最关键的设备，全球拥有高端半导体制造用光刻机制生产技术的只有荷兰的ASML、日本的尼康和佳能。其中，ASML在全球市场占有率最高，达到87.4%，由于受到美国影响，该设备目前被禁止出口中国，因此中国用于生产电子产品的高端芯片大多依赖进口，另外一部分芯片则只能使用中国国产普通设备进行生产，不仅芯片生产费用高，质量也有所下降。

　　(3). 高级CNC（Computer Numerical Control）机床 中国虽然是制造大国，但很难成为制造强国的原因之一，就是没有制造高端设备所需的高级CNC机床。目前，中国大部分高级CNC机床都是从日本、德国、瑞士进口。中国本土的机床距离国际水平还有一段很长的距离。

　　(4). 汽车发动机。中国汽车、特别是电动车企业正在飞速发展，但目前中国在汽车发动机领域内仍未形成独立成产线，该技术一直被他国汽车企业垄断，且始终未被公开。报道总结，这些关键技术将是未来技术竞争中的核心。若中国不能完全掌握这四项尖端技术，在今后的中美竞争中仍将处于劣势。

3、美国对最大贸易伙伴一百八十度转弯

　　川普的贸易顾问纳瓦罗31日为白宫突然决定对墨西哥征收关税的决定进行辩护，称这是对墨西哥出口 “非法移民” 做出的回应。分析认为，川普政府在正式启动美墨加贸易协议批准程序的过程中突然单方面加征关税会损害中美达成贸易协议的机会。

　　美国之音的报道称，美国贸易代表莱特希泽和财政部长姆努钦反对向墨西哥征收关税，因此他们认为此举会威胁到美墨加协议的批准。该协议的批准在民主党人控制的众议院已经面临一些重大的障碍。

　　华尔街的分析人士认为，川普政府对墨西哥征收关税的举动还带来了一个意想不到的结果，即它会进一步损害中美解决贸易纠纷的机会。川普对美国最大贸易伙伴做出的一百八十度的逆转给国际社会发出一个不详的信息，即他是不可信赖的。在他们看来，已经觉得川普不可信的中国现在更不可能与他签署一个贸易协议。

　　美国前墨西哥驻华大使瓜加多认为，美国此举会降低中国与美国达成协议或是在谈判中做出让步的意愿。他表示：“根据我的理解，这绝对是史无前例的，也没有树立一个好的先例。你可以想象，世界上所有的国家都在关注这个问题，并意识到，没有理由或必要与美国签署协议，如果协议可以在另一个问题上因美国的一时兴起而被推翻。所以我可以想象中国，达成的协议在今后川普一时心血来潮就可能被推翻的情况下，为什么还要在贸易谈判中做出任何让步呢？

4、中国稀土霸主地位将持续多年

　　美国企业可能还需要很多年，才能挑战中国在稀土领域的主导地位，因为美国国内缺乏加工设施，因此中国将保持在稀土精炼加工领域接近垄断的地位，并在贸易谈判中握有强大筹码。

　　路透社的报道，尽管根据美国地质调查局的数据，中国稀土储量仅占全球的三分之一，但美国稀土进口80%都来自中国，造成上述情况的主要原因是，中国在稀土精炼加工领域占据主导。美国在筹建稀土加工工厂方面的努力仍处于初期阶段，缺乏来自国会和川普政府的统一支持。这也是为何美国将中国稀土和其他一些重要的中国矿产排除在近期的关税行动之外的原因了。

　　报道指出，目前至少有三家总部在美国的公司旗下有稀土加工厂处于兴建、或者规划阶段，其中一座位于加州的加工厂定于明年投产，届时将成为美国境内唯一运营的稀土加工厂，预定年产约5000吨两种热门的稀土。另外两座加工厂预计最快要到2022年才有可能开张。

　　另外，彭博社报导，美国对中共打稀土牌早有准备。美国除了布局开采本国稀土外，还准备从澳大利亚、爱沙尼亚、缅甸、印度、巴西和越南等六个国家增加稀土进口，其它潜在的稀土出口国还包括俄罗斯。报导指出，因为制造业大多已搬出美国，因此美国本土对稀土的需求量正逐年减少。

5、六四三十年 中国人为何不该遗忘？

　　今年是六四天安门事件三十周年。三十年来，中共一直试图从中国人的集体记忆中抹去六四这道伤痕。但是每逢纪念日，当局战战兢兢，如临大敌，缺乏面对历史的自信。一些西方分析人士认为，中共对六四缺乏反省和悔过，是西方国家对中国难以解除戒心的原因之一。

　　美国之音报道，中共党史学者，《晚年周恩来》作者高文谦认为，当局惧怕六四主要原因有二，就如最近出版的《李锐日记》中所讲，六四屠杀践踏了人类文明的底线，把共产党残暴的本性通过现代传媒暴露在全世界的众目睽睽之下。第二个原因，六四屠杀激起民众反抗，这成为反抗共产暴政的象征和精神资源，为后人树立榜样。这是中共最害怕的。

　　《爱尔镇书生》作者曹旭云认为，当年学生的诉求到今天还是具有重要意义，而且是非常现实的意义。现在中国经济有些发展和进步，很多中国人就觉得是岁月静好。但要知道，在没有道德和信仰力量基础上的任何建筑都是沙漠上的海市蜃楼，都非常脆弱，一夜间可以灰飞烟灭。

　　乔治亚大学在读博士古懿指出，中国国内现在还有诸多问题，比如腐败、缺乏法治、财富分配不公等，但根源都在于经历学运镇压后，中国政府更加顽固排斥一切改革，更加以维稳为中心，镇压反抗力量，因此积累了越来越多的问题，所以两者是有关联的。

　　现在很多人觉得人民对历史已不关心，对六四已麻木，感到绝望。或者有人觉得，为了祖国强大，自己发财，用人头来换也无所谓。这种观点不是缺乏知识，而是缺乏人性。但也有一些人并未忘记历史。不愿提起不代表已经遗忘。合适之时，比如政权遇危机时，或者人们的不满至临界点时，六四还会被反复提起。

　　报道指出，我们感叹中国人为何对六四漠不关心，为何很多人成为精致的利己主义者兼狂热的爱国主义者，其实一个重要原因是，人们局限在自己的狭隘身份中而失去对良知、价值、道德、真理和正义的终极追求。

6、 布隆伯格向国会喊话 川普正滥用权力

　　彭博社创始人布隆伯格刊文批评川普政府的贸易政策，呼吁美国国会采取行动限制总统制定贸易政策的权力。

　　彭博社的评论文章指出，美国与加拿大和墨西哥不久之前才刚刚达成新的贸易协定，川普政府就对墨西哥加征关税，这直接违背了美国在国际条约下的承诺，川普不理解贸易是互利的事情，加上他蔑视国际规则，这已经威胁到美国设计和建造的全球经济秩序。

　　布隆伯格还表示，美国宪法将制定贸易政策的权力赋予国会。虽然近年国会通过一系列法案将部分制定贸易政策的权力授予总统，但其条件是总统只能运用这些权力来保护国家安全、促进基于规则的商业活动，而不是拆除全球贸易体系。由于这些权力正被有系统地滥用，国会有必要采取紧急行动制约总统继续实施毁灭性贸易政策。

7、网络审查新规层出不穷 中国多部门权力争夺

　　分析认为，中国通过加强网络安全审查措施，目的之一是应对美中贸易战暴露的中国科技产业供应链薄弱环节，但短时间内推出多部有关网络安全管理的法规，也体现了中国官僚系统在网络审查上的功能重复。

　　中国国家互联网信息办公室5月21日发布《网络安全审查办法》征求意见稿，内容包括供应链安全。本月早些时候，中国政府发布了由公安部牵头起草的《网络安全等级保护制度2.0国家标准》。美国智库新美国基金会研究员魏光明表示，网信办与公安部对信息安全的规定在一些方面“显然发生重叠”，体现了两者对控制权的争夺。在他看来，其中一些规定看起来似乎是为了回应美国一些针对华为的措施以及广义的供应链问题。

　　外界认为，中国工信部的新规定草案的语言延续了中国网络安全审查制度一贯的模糊性和不确定性，这给了监管部门极大的灵活性。

　　《南华早报》援引经济学人智库分析师尼克·马洛的话说：“监管不透明意味着官员们在如何实施这项法规上具有相当大的灵活性——这意味着它可以通过‘定性’将措施施加于美国企业，这是中国贸易战应对的一部分。”