1、真出过大事！武汉实验室去年10月曾突然关闭 　

全球公卫事件自爆发以来，武汉研究所反复被推上舆论的风口浪尖。之前，多家西方媒体报道称，该研究所的"泄漏"可能是此次事件的罪魁祸首。美国总统川普和国务卿蓬佩奥多次表示，有证据表明事件源自武汉的一个实验室，川普此前也证实，美国政府和情报机构正在进行一场彻底的调查，联合国秘书长古雷斯特也表示，待事件结束后，将对起源进行全面调查，以给全世界人民一个交代。据美国国家广播公司最新报导，三名消息人士透露，一份针对手机定位资料的非官方分析报告声称，研究冠状之毒的武汉研究所去年10月曾一度关闭。

驻伦敦的NBC新闻查证单位取得这份报告，报告指出，武汉研究所戒备森严的区域，去年10月7日到10月24日没有任何手机活动，由此推断，在10月6日到10月11日之间，这里可能发生过"危险的事"。虽然报告并未提出实验室关闭的直接证据，但如果武汉实验室当时真的关闭，或可以作为证据，证明新冠之毒从实验室意外流出。

不过，有科学家对此持怀疑态度，主张比较合理的解释是，新冠之毒源自武汉，透过武汉野味市场从动物传给人。有分析指出，无论怎样，随着越来越多的信息的流出和公开，真相早晚会揭开！

另据路透社的报道，中国驻德国大使周五对一家德国杂志表示，中国愿意接受一项有关确定目前席卷全球的新冠之毒来源的独立调查。该大使指出，“…但是我们拒绝在没有证据的情况下就把中国送上被告席，假定中国有罪，然后试图通过所谓的国际调查来寻找证据。”

2、去中国化? 排斥人民币的“全球同盟”正在形成

公卫事件全球蔓延后，重整全球产业链话题不断，“去中国化”更成为焦点之一。香港媒体引述中国国家金融与发展实验室理事长、中国社科院学部委员李扬9日表示，这次事件或明或暗地加剧“去中国化”的倾向，并警告在国际上，无论在实体经济还是金融领域，一个排斥人民币、排斥中国的“同盟”正在形成。

据香港经济日报9日报道称，经济学家李扬指出这次事件毫无疑问的加强了“去中国化”的倾向，他提到，在这场事件刚开始时，世界出现美元荒，认为“这是非常可怕的事情”，历史上每次美元荒，都强化了美元的国际储备货币地位。而在美元荒不久，就有9个央行签署货币互换协议。当中有两件事情值得关注，一是没有中国的央行，二是这个网里没有人民币。这是一个非常危险的信号，就是“去中国化”。

上一轮次贷危机时也有一波美元荒，而当时，即2008年，也有一个货币互换的协议。他当时研究发现，这个货币互换协议来者不善，如果联系到当时美国高调推出的“跨太平洋伙伴关系协定”，当中也没有中国。中国明显被孤立了。近日数字货币Libra的的2.0版出来了，值得注意的是，这个数字货币是以几种货币来定值，而这个定值的“货币篮子”中也没有人民币，国际上特别是国际金融领域，一个排斥人民币、排斥中国的同盟正在形成。

3、北师大“逆潮”驳回对教授举报 方方发文致敬

北京师范大学学术委员会近日驳回一个针对该校教授言论的举报案后，“武汉日记”作者方方随即发文致敬，并呼吁湖北大学等校应学习北师大，保护好自己的教授，不被网络流氓绑架。目前还没有消息显示北师大驳回举报教授的做法是否遭指攻击，亦或透露官方发松批判迹象。

据中央社9日报道称，北京师范大学驳回对教授举报，“武汉日记”作者方方8日晚间发文，向北京师范大学学术委员会近日驳回一个针对该校教授言论的举报案致敬。

中国“五毛”网军近期对方方朋友圈发动围剿，凡是发文支持方方或是被方方转发文章的教授，均遭大批网军起底过去言行，并向所属大学举报。这波破坏言论自由的猎巫行径越演越烈，迄今未见中共官方介入表态。继湖北大学教授梁艳萍、海南大学已退休的诗人教授王小妮被校方宣布调查后，哈尔滨师范大学官方微博7日晚间宣布，关于网络出现该校哈尔滨师范大学社会与历史学院党委副书记于琳琦在其个人社群平台发布有关不当言论一事，已成立调查组深入调查。

该报道称，于琳琦近日在其微博发文称：“我总是能看到社会进步，并为之欣慰。比如现在，中国此前没有一次对真实的追求，像对方方日记这样。”于琳琦因此遭到网军起底举报曾发表多篇批评共产党、马克思并所谓侮辱革命先烈的言论；他原本在微博发表超过6千则文章，目前已删除一空。但讽刺的是，于琳琦被举报的微博文章，并未因为内容不当遭网管删除。

中央社的报道指出，不过五毛网军猎巫行动，近日在北京师范大学踢到铁板。被网军锁定的北师大教授张曙光发文指出，5日上午去学院开会，是公卫事件以来本学期召开的第一次学术委员会，为一位被“告状”告到教育部的老师形成决议，类似正在湖北大学和海南大学发生的揭批事件，只是没有被捅到网上而已。据他指出，全体委员对告状揭发信声称这位老师的研究“是反马克思主义的”、“资产阶级意识形态”、“搞乱青年人的思想”等结论，明确表示反对，甚至不屑，是无限的“上纲上线”。一致的结论是该老师在这方面“不存在政治问题”。

对此，方方8日晚间在微博发文说，非常高兴地看到很多人都在向北师大的老师们致敬；她也要向北师大的老师们表达敬意：“你们太了不起了！”方方说，“也特别期待湖北大学、海南大学、哈尔滨师范大学能够向北师大学习，像北师大一样，保护好自己的教授，不被网络流氓绑架，向全国以及全世界展示中国大学本该有的品格”。

最近三年，大学教师因言获罪事件至少发生10起。比如2018年厦门大学人文学院历史系助理教授周运中，在其微博称中国是最低劣的民族，思想落后、民性落后和制度落后，随后遭校方解聘。该校另一教师尤盛东，被指在课堂上的政治言论“偏激”，被学生检举后遭校方解聘。2019年，四川轻化工大学副教授李志被指发表不当言论，受到校方行政处罚，被调离其所任职的马克思主义学院。同年，北京清华大学教授许章润也因发表言论被停职。

4、抓到了！中共曾助韩国瑜、国民党贿选

去年台湾总统、立委选举期间，长沙台协会长林怀等7人，涉嫌获中国湖南省台办等单位资金，在长沙办餐会，并资助机票要求台商返台，拉抬国民党总统候选人韩国瑜选情。5月8日，台北北检正式起诉林怀等7人。

据自由时报报导，去年台湾选举期间，名列中华统一促进党不分区立委候选人的中华妇女联合会理事长何建华幕后金主竟来自于中国湖南省长沙市台办经济处处长黄道年。报导称，受黄道年等人指使，湖南省台办以招待食宿及机票、举办餐会等方式，动员超过600名台商及台生回台投票，支持国民党推派的总统及立委候选人。举例指出，有台商返台投票，原价人民币1560元的机票，可补助几近全额的人民币1550元，当时借由此方案于投票日前搭机返台的台商就有240多人。

台湾陆委会表示，中共运用各种手段企图干涉、介入台湾民主选举不会得逞，中共政府应正视两岸现实，尊重及学习台湾的民主选举制度，切勿介入台湾选举及干预台湾内部事务。

5、再次还击？美国收紧对中国记者签证规定

美中关系再度吃紧之际，美国颁布新规，收紧对中国记者的签证规定，并称这是回应美国记者在中国所受的待遇。

《德国之声》报道，美国国土安全部当地时间周五发布了对中国记者的签证新规，并提到所谓的中国"压制独立新闻"的说法。该规定计划将于下周一生效，中国记者的签证有效期将被限制为90天，但可以申请延长。这类签证通常不设期限，也不需要延期，除非雇员跳槽到其他公司或媒体。另外，新规定不适用于持有香港或澳门护照的记者。

美国土安全部的一位要求匿名的高级官员说，新规定将允许该部门可以更频繁地审查中国记者的签证申请，并可能减少在美国的中国记者总人数，这将使得美国的国家安全受到更大的保护。

近几个月来，美国和中国采取了一系列涉及记者的报复行动。由于不满《华尔街日报》评论文章将中国称为"亚洲病夫"，中国当局2月驱逐了3名该报驻中记者。随后美国宣布减少中国官媒在美可雇用的中国籍员工名额。

作为回应，中共外交部3月宣布驱逐《纽约时报》、《华尔街日报》与《华盛顿邮报》的美籍记者。中国同时强调，这些记者往后将无法在中国、香港或澳门从事记者相关工作。美国国务卿蓬佩奥随后表示，这波记者驱逐明显是因为美国之前对中国官媒做出的限制所引起的，并对中国决定进一步限缩新闻自由感到遗憾。

同时，美国总统川普周五公开表示，与中国的关系艰难，并对美中第一阶段贸易协议的未来表示怀疑，对于是否会废除贸易协议，川普表示：自己很纠结，还没有作出决定。

6、北京寻求芯片自主 但美手握强大“川普”牌

长期以来，实现本国芯片自主一直是中共的重要目标。随着美中关系持续紧张，北京更是希望减少对美国芯片的依赖。但分析认为，在芯片价值链的顶端，美国仍然握着一张强大的川普牌。若美决定施压，中国的芯片能力必将会受到阻碍。

根据市场研究公司“IC Insights”的数据，华为旗下的芯片设计公司海思半导体上个季度的销售和一年前相比，上涨了54%。但《华尔街日报》随后发文，华为仍然没有实现完全自主，海思半导体是一家无晶圆厂半导体公司，没有自己的制造工厂，它只能依靠台积电等公司来制造芯片，而川普政府也在准备一些可以限制台积电向海思半导体出售的法规。

报道指出，华为可能会将其部分订单转移给中国的晶圆代工企业“中芯国际”去生产，但那里的技术仍然落后于台积电和三星等行业领导者。即便如此，如果川普政府决定加大对华施压，最终中芯国际的能力可能会受到阻碍。美国商务部上周表示，将扩大美国制造产品和技术在运往中国前进行国家安全审查的清单。中芯国际的生产依赖外国半导体制造设备，包括美国的一些制造设备。因此，尽管北京在技术上希望实现自主，但美国仍然在价值链顶端握着一张强大的川普牌，如果他选择使用它的话。

彭博社此前报导，中国在电脑芯片上大幅依赖美国。美国公司英特尔和英伟达主导全球处理器市场，这些是笔记本电脑、台式机等的关键组件。另外一个可选的也是美国公司，即超微半导体公司AMD。此外，中国的移动芯片和切换芯片，都大大依赖于美国的供应商。

一家人工智能芯片制造商的高管表示，用于数据中心和其它复杂应用的高端芯片，中国公司仍然青睐进口芯片而不是国内产品，主要原因是中国芯片的性能滞后。《日经亚洲评论》此前的一篇报导也引述一家中国领先的人工智能芯片制造商的一名高管的话说：“虽然中国有其它选择，但技术上的差距太大。如果我们无法获得美国软件或无法再收到软件更新，我们的芯片开发将陷入死胡同。”