1、连续缺席重大会议 他终于露面 关键看月底

近期，中共高层人事动向再次引发外界高度关注。短短几天内，一连串“缺席—现身—继续缺席”的反常现象，让有关中南海内部局势的各种猜测迅速发酵。

1月20日、21日，中共中央组织部部长、政治局委员石泰峰，连续两天缺席多场高规格高层会议。这一异常立刻在体制内外引起震动。原因很简单——中组部长掌握党内人事生杀大权，几乎从不轻易缺席重要会议。

更耐人寻味的是，1月23日，石泰峰却突然现身，在中央党校主持省部级高官“四中全会专题研讨班”结业式，和中共政治局常委、中央书记处书记蔡奇并排坐在主席台上，看上去一切如常。然而，这一“突然复出”，并没有平息疑问，反而让疑云进一步加重。

开班式“集体到齐”，却偏偏少了这四个人

根据党媒此前公开报道，这期研讨班的开班式于1月20日举行，规格极高，几乎所有政治局委员和中央书记处书记悉数到场。

但名单一对照，外界立刻发现了异常，四名政治局委员集体缺席：

中组部部长石泰峰、中共中央军委副主席张又侠、国务院副总理何立峰、前新疆党委书记马兴瑞。其中，何立峰赴瑞士参加达沃斯论坛， 马兴瑞缺席反而被视为“意料之中”。真正引发震动的，是石泰峰和张又侠这两位关键人物的同时消失。

结业式再生变数：有人回来了，有人继续消失

到了1月23日的结业式，局势再次出现分化：石泰峰现身并主持会议，张又侠继续缺席，新晋军委副主席张升民也缺席，国防部长董军出席，军委委员刘振立同时缺席开班式和结业式。

也就是说，军方高层的出席情况明显出现断裂式变化，而这种变化，往往被视为政治风向的重要信号。

央视画面里的“微表情政治学”

值得注意的是，结业式央视新闻画面中，主席台下多名被视为“习家军”的官员，整体表情相对放松，包括：陈文清、陈敏尔、黄坤明、王小洪、陈希等人。

这种“集体轻松”的状态，与此前坊间流传的“高层剧烈震荡”传言形成微妙反差。

但在中共政治语境中，表情从来不是安全的证据，更多只是阶段性稳定的表象。

关于石泰峰“消失又现身”的三种解读

目前，围绕石泰峰的异常行踪，时评人士陈破空给出了三种判断：

第一种：健康原因，暂时缺席。

这是最温和、也是官方最希望外界相信的解释。即石泰峰因身体不适，甚至重病，短期缺席会议，目前已恢复履职。

但问题在于，如此重要的人事掌控者，连续缺席两场重量级会议，且无任何公开说明，在中共政治实践中极为罕见。

第二种：遭到短暂控制，随后被迫“放人”

这一说法在海外舆论场流传甚广。

核心逻辑是：在针对军方人物进行权力整肃的敏感阶段，为防止党内出现意外变量，习近平一度将掌握人事大权的石泰峰“临时控制”。

但随后党内、军内反弹强烈，加之对石泰峰“倒查内蒙古二十年”未能找到实质问题，反而牵出部分习家军人物，最终不得不将其释放。

这一说法虽无直接证据，但符合中共高层斗争中“先控制、再评估”的操作逻辑。

第三种：问题尚未彻底定性，阶段性“露面稳局”

这是最值得警惕的一种情况。在中共政治史上，不少高官在真正落马前，都会经历一个“若隐若现”的阶段：可以出席会议、可以公开亮相，但权力实质已被架空，只待时机成熟再彻底消失。

马兴瑞就是典型案例。他在被调回北京后，外界已盛传其“出事”，但仍出席了九三阅兵、国庆招待会等重大场合，直到2025年11月政治局会议后彻底消失，结局才最终明朗。

因此，石泰峰此次亮相，并不能等同于“安全落地”。

另一种声音：石泰峰反而“临危受命”？

也有分析认为，石泰峰并非失势，反而是在关键时刻被重新倚重。

时评人士蔡慎坤指出，石泰峰可能已接手二十一大筹备相关工作，这意味着他不仅未被边缘化，反而获得习近平乃至其他派系的认可。

从履历看：石泰峰是李克强北大法律系同学，曾是胡锦涛在中央党校时期的重要下属，与习近平在中央党校共事三年，彼此知根知底。

在内蒙古时期，对胡春华系统“倒查二十年”，为阻止胡春华入常立下关键功劳。在政治站位上，石泰峰确实长期表现出对习近平路线的高度配合。

潜在风险点：旧案、旧人、旧关系

然而，争议并未结束。据爆料，石泰峰与已落马的内蒙古前主席王莉霞关系密切，而王莉霞据称是习的情妇。如果相关线索被重新翻出，石泰峰未必能全身而退。当然，这一说法目前仍停留在传闻层面，真实性有待观察。

真正的关键：张又侠与军方去向

相比石泰峰，张又侠的持续缺席，才是当前最大的不确定因素。接下来，如果在1月底即将召开的政治局会议上，张又侠仍未现身，那么外界对军方高层局势的判断，恐怕将发生根本性变化。

结论一句话：石泰峰的复出是一个“暂时的稳定信号”，但绝不是终局；真正决定中共政局走向的，仍是张又侠、刘振立等军方高层的下一步动向。

在中共政治中，“能出来”，不等于“没出事”；“还在台上”，不代表“已经安全”。中南海局势，仍需持续观察。

2、三方首次同桌，俄乌战争迎来终局时刻？

1月23日，一场被外界视为“决定战争终点”的谈判，在阿联酋首都阿布达比悄然展开。来自美国、俄罗斯与乌克兰的高级技术谈判团队，开始为期两天的密集磋商。这是自2022年俄乌战争爆发以来，三国首次在正式“三方机制”下同桌对话，也被普遍解读为和平进程进入“最后一公里”。

这场谈判并非偶然启动。就在此前一夜，美国总统川普的特别特使威特科夫，与其女婿库什纳，在莫斯科克里姆林宫与俄罗斯总统普京进行了长达四小时的闭门会谈。俄方事后罕见释放积极信号，称会谈“坦诚、务实、具建设性”。威特科夫更是在飞往阿布达比途中放话：分歧已压缩到“最后一个问题”。

而这个最后的问题，正是俄乌战争最血腥、也最难松动的核心——顿涅茨克的归属。

真正的死结：顿巴斯最后20%的土地

顿巴斯地区由卢甘斯克与顿涅茨克组成。俄军已基本控制卢甘斯克，但在顿涅茨克，仍有约20%、约5000平方公里的土地牢牢掌握在乌军手中。这些区域包括斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克等关键城市，是乌军东线防御的核心支点。

对俄罗斯而言，这块土地具有高度象征意义。普京坚持，任何长期和平都必须基于其与川普在阿拉斯加会晤中形成的“安克拉治公式”——即乌克兰全面退出顿涅茨克，冻结当前战线。否则，谈判免谈。

但对乌克兰来说，这同样是不可承受之重。泽连斯基直言，乌军在此付出巨大伤亡，守住的土地没有理由“拱手相让”。更现实的是，一旦失去这些要塞城市，地势平坦的中部防线将门户洞开，俄军未来可能直逼第聂伯河，战略风险极高。

政治、情感与宪法的三重枷锁

顿涅茨克不仅是军事问题，更是政治雷区。巴赫姆特等地的惨烈战斗，使得双方都难以向国内交代退让方案。对普京而言，拿下整个顿涅茨克是其“民族守护者”叙事的核心；而对泽连斯基来说，放弃仍有约25万乌克兰人居住的土地，可能直接引发政治反噬。

更关键的是，乌克兰宪法规定，任何领土变更必须经全民公投。最新民调显示，多数乌克兰民众强烈反对以撤军换取安全承诺。

川普的筹码：土地、矿产与金钱

川普并不避讳现实交易。他公开表示，结束战争必然涉及土地交换。为推动协议，他在达沃斯抛出一份极具诱惑力的经济蓝图：将顿涅茨克部分区域设为非军事化自由经济区，由国际力量监督安全，同时开放免关税贸易，引入全球资本。

更重要的是，这里蕴藏着价值高达数千亿美元的稀土、钛、锆等战略矿产。这不仅是吸引各方妥协的诱因，也被视为美国回收援乌成本的重要工具。

协议近在眼前，还是即将破裂？

目前，俄方由军事情报总局局长科斯秋科夫率队，乌方由国防与总参高层坐镇，美方负责斡旋。泽连斯基持续与代表团保持联系，并同步向欧盟通报进展。他透露，与川普讨论的安全保障框架已基本成形，只待最后拍板。

但现实依然残酷：顿涅茨克这5000平方公里，究竟是和平的垫脚石，还是压垮谈判的最后一根稻草，仍无人敢下结论。

俄乌战争已进入第四年，枪声是否真正停下，答案，就藏在这块尚未易手的土地之中。