1、习近平的结局定了？

北戴河密会结束了。独立学者吴祚来8月15日发表在台湾中央广播电台的文章表示，今年的北戴河密会最大的看点是，是否会静悄悄的终结习近平时代。他认为，兵变已然发生，政变正在进行中，习近平最终将会被如何安排，他预计有三种可能。但有人透露，中共军队兵变在即，习的结局其实已经定了。

这次北戴河密议，外界早就盛传将会决定性的影响中共四中全会，而四中全会又将影响中共二十一大。作者提出，这次北戴河密议，最大的看点是，会不会静悄悄地终结习近平时代。

作者认为，去年三中全会期间发生的政治异变，与军方的准兵变相关联。军方作为一种独立的力量带来了各种非常态异变，由此各种传闻纷沓而来。

去年8月，美国国家安全顾问苏利文访中，其中最令外界惊讶的，是苏利文点名要会晤中共军委副主席张又侠。美中关系观察家们普遍认为，苏张会晤才是苏利文访中的重头戏。

作者观察，苏利文会见张又侠显然是一种非常规安排，美方已意识到张又侠在主管中共军队，因此要见军方最重要的决策者。

另一个特别不寻常之处是，中共军中舆论出现了某种变异声调。有关“坚持集体领导 发扬民主”等一系列的专论轮番发表。“军委主席负责制”，“要做习主席的好战士”等口号在军报中也慢慢销声匿迹。

作者认为，军报是在对著党中央喊话。因此，兵变即军事力量异变的事态已然发生。而军方成为一股力量，使元老力量登场，与习近平人马形成政治力量平衡。

作者揭示，为何“终结习时代”成为了中共党政军共识。因为：

其一，习近平终结了改革开放时代，使中美关系，以及与西方社会关系紧张，国际政治与经济环境空前恶劣。

其二，习在政治上逆政治改革而行。通过修宪开始连任，并使终身制成为可能。

其三，习对“一带一路”的巨大投资、雄安新区的建设等，使国家经济面临巨大危机。习近平要不要为此负责？

那么，为何军方也无法容忍习近平的个人极权？

习近平在刘源、刘亚洲与张又侠等红二代的强力助推下上位。当他大权在握后，刘源被边缘化，刘亚洲入狱，最后包括张又侠也面临被清洗的危险。

作者分析，即使张又侠可以像刘源那样安全地被边缘化，但其军中人马极可能被大清洗。军中非习亲信的军方力量为了生存，形成了共同体。因此，军中喊出了“集体领导”、“民主集中制”口号来抢占道义制高点。与之政治理念相同的刘源则动用了自己在军中与元老中的关系，强力配合张又侠。

作者也强调，目前政治博弈仍在激烈进行中。但一旦兵也不讲理，用枪口来表达意见，枪不在手的君主，其冠冕随时会被摘除。

作者注意到，去年三中全会后，中南海出现的一些政治异变，表现为习近平放权给李强和常委们。中组部长石泰峰上任后，在省部级干部用人上，开始出现不同派系背景的人被任用，不再让习派一家独大。

作者表示，外界普遍认为是军方与元老的干预，使政局发生了一次“寂静的政变”。而习近平最终如何被安置，虽然充满悬念与不确定性，但作者提出三种可能性：

一是人们最希望看到的结果，习在十月的四中全会全退，部分中央常委换人，改革派主导政治局。

二是习留岗待退，但需形成内部决议，不得反悔，原班常委基本不变，直到二十一大换届。常委与元老们共同确定下届常委人选，以及确定总书记与总理。将来任何人不得连任两届。

三是习仍能操控北戴河密议进程，只愿放弃部分权力。在二十一大后仍具核心地位，并决定下届中央领导集体的决策与治理。

作者判断，第二种可能性最大。但如果军方让习近平再度拥有军权，一年来元老与军方合力制衡习近平的成果将被归零。

习近平上台十余年来，经济的下行，人权的倒退，因此有很多人认为，只要习近平下台，中国的许多问题就能迎刃而解。

美国斯坦福大学中国经济及制度研究中心资深研究员、同时也是著名的经济学者许成钢曾在接受采访时表示，中国的问题不在于某一个人的身上，而在于这个人背后的极权主义党所实施的制度。

至于这样的极权主义党是否有可能终结？许成钢说，历史上有许多类似的例子，像苏联和中欧、东欧等共产党国家，他们大部分都是和平地放弃共产党统治，而其中很大一部分是来自于极权主义党自己的社会精英的觉醒，意识到唯有放弃这个党的统治，才有可能发生变化。

独立评论人杜政早前在台湾《上报》刊发的文章提到，真正能让当权者颤抖的是兵变。他曾披露，在一些战区，有思想的基层军官和士兵在等机会欲效仿武昌起义，待机举事，其实，习的命运已经定了。

2、北京从“双普会”得到了特别好处

美国总统川普与俄罗斯总统普京15日在阿拉斯加举行美俄峰会，尽管双方并未达成任何协议，但是川普仍表示，这场峰会非常完美。 华府智库“捍卫民主基金会”一位专家则指出，俄罗斯的准盟友中共可能才是这场双普会的“最大赢家”，习近平也在密切关注这场会谈，希望从中寻找可适用于台海情势的启示。

根据《新闻周刊》报道，川普警告，如果普京不愿意结束持续长达3年的俄乌战争，将面临严重后果; 不过，乌克兰总统泽伦斯基却未被纳入这场关键协商。 欧洲多国领袖虽然期待美俄峰会能有所斩获，却也对基辅被排除在外感到忧虑，并再次强调“国际边界不容以武力改变”。

“捍卫民主基金会”研究员辛格顿指出，北京正密切关注美俄会谈，并将这场峰会视为川普推动“大国交易”本能的最新例证。 他认为，这种三强鼎立、势力范围分割的思维，正让北京在一旁观望，无须承担风险，就能从中汲取经验，思考未来是否应用到亚洲情势，甚至台湾问题。

辛格顿分析，对北京当局而言，泽伦斯基被排除在外，就意味着俄罗斯可能可以保留已夺取的乌克兰领土，这也向全球释放出“大国可藉由武力改变边界”的信息。 他警告，如果阿拉斯加峰会让人感觉美国重视“交易”大于“吓阻”，美国出卖乌克兰，那么北京恐将从中学到胁迫是有效手段，而且代价也能承受。

进一步来看，辛格顿认为，这样的国际氛围恐让中国大陆强化对台湾的军事与“灰色地带”压力，增加解放军在台湾周边的侵扰行动，测试美国的底线和承受能力。 他所谓的“灰色地带行动”，指的是各种不致引发全面冲突的胁迫手段。

此外，《金融时报》曾引述消息人士透露，川普展现出可能将台湾作为美中谈判筹码的倾向。 报道也提到，白宫拒绝了台湾总统赖清德过境纽约的请求，外界普遍认为这是为了在与北京的贸易谈判中保留更多筹码。

3、川京会后，欧洲领导人联合声明

川普与俄普京在阿拉斯加举行峰会后，欧洲多国领导人周六共同承诺将继续支持乌克兰，并继续对俄罗斯施加压力。这份联合声明由法国总统马克龙、意大利总理梅洛尼、德国总理默茨、英国首相斯塔默、芬兰总统斯图布、波兰总理图斯克、欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩，在听取了川普关于他与普京周五会谈情况的通报后发表。

上述欧洲多国和欧盟领导人的联合声明写道：“今天清晨，川普总统在2025年8月15日于阿拉斯加与俄罗斯总统会晤后，向我们和泽连斯基总统通报了情况。各国领导人对川普总统为制止乌克兰的杀戮、结束俄罗斯的侵略战争以及实现公正持久的和平所做的努力表示欢迎”。

声明续指，“我们明确指出，乌克兰必须获得如钢铁般的安全保障，才能有效捍卫其主权和领土完整。我们欢迎川普总统表示美国愿意提供安全保障。‘自愿联盟’已准备好发挥积极作用。不应限制乌克兰武装部队及其与第三国的合作。俄罗斯不能对乌克兰加入欧盟和北约的道路拥有否决权”。

声明表示：“乌克兰将自行决定其领土问题。国际边界绝不能以武力改变。我们将继续支持乌克兰。在我们努力实现和平、捍卫乌克兰和欧洲重大安全利益的过程中，乌克兰可以信赖我们坚定不移的齐心协力”。

冯德莱恩周六通过X平台表示：“欧盟正与泽连斯基总统和美国密切合作，以实现公正持久的和平。强有力的安全保障至关重要，以保护乌克兰和欧洲的重大安全利益”。马克龙也对美国为乌克兰提供安全保障的意愿表示欢迎。

马克龙在X平台上发文指：“我们要吸取过去30年的所有教训，特别是俄罗斯不履行自己承诺的既定倾向的教训”。

路透社援引两名知情人士报道称，川普和欧洲领导人们在周六的通话中讨论了在北约之外为乌克兰提供类似于北约第5条的安全保障的可能性。。

一位欧洲官员亦告诉CNN称，周六与川普的部分对话内容涉及在达成和平协议的情况下，向乌克兰提供北约“第5条式”的安全保障，并得到欧洲和美国的支持。