1、劲爆！中南海这三大丑彻底曝光

10月5日，在台北举行的中华民国国庆晚会上，中华民国总统赖清德致词说：“中华人民共和国10月1号刚过完75岁生日，再过几天，中华民国就要过113岁生日。就年纪来说，中华人民共和国是绝对不可能成为中华民国人民的祖国，反倒是中华民国，可能是中华人民共和国75岁以上的民众的祖国。”据报道，赖清德此说一出，现场一片会意的笑声；在海外媒体也引发热议。

中纪委书记尉健行秘书王友群撰文指出：赖清德的“祖国说”很形象，很幽默，也很发人深省，再一次让中共在国际上现三大丑。

日本资深记者矢板明夫表示，赖总统最近金句连发。发言不但掷地有声，而且打蛇专打七寸，讲得习近平哑巴吃黄莲，有苦说不出。上一次讲到中共应该向俄罗斯要回历史上被侵占走的土地，搞得中共外交部内部鸡飞狗跳，至今都没做出反驳。这一次的113岁和75岁之说，也是让对岸难以反驳。中国自古讲究长幼有序，哪有小辈儿的天天对“长辈”吹胡子瞪眼、要求长辈认祖归宗的道理？

有网友表示：“赖清德总统在国庆晚会上的发言十分精彩，他以幽默的方式点出两岸的历史现实……这番言论充分展现了他对历史与现实的深刻理解，并巧妙地捍卫了台湾的立场，让人印象深刻。”

王友群的文章分析指出，赖清德的讲话，让中南海的三大丑事彻底暴露在全世界面前，也给了中国老百姓以巨大的启发。

王友群指出，第一，中华民国现在仍然存在是客观事实。从1949年中共建政到2024年的今天，75年来，中共一直认为，中华民国的历史到1949年就划句号了，从此以后，世界上就再也没有中华民国了。

中共对外一直宣称，“世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”。

客观事实是什么呢？自从1949年中华民国退居台湾之后，中华民国一直存在，至今已存在了75年。中共一天也没有得到过台湾人民的合法授权。

赖清德的“祖国说”清楚地说明：“中共国”不是2300万台湾人民的“祖国”；中共领导人也不是2300万台湾人民合法授权的台湾领导人；中共承认也好，不承认也好，台湾的中华民国是当今世界上的一个客观存在，而且在世界上影响越来越大。

第二，台湾的中华民国的源头与中华人民共和国的源头有根本不同。1912年在南京成立的中华民国，是中国的合法政权。它与此前的中华几千文明一脉相承。

中华民国建立后，经历过曲折，也有过辉煌。这辉煌突出表现有二：一是1927-1937年出现过“黄金十年”。中华民国在政治、军事、经济、文化等领域有了长足发展，取得了许多重大成就。二是1937-1945年赢得八年抗战的胜利。期间，国军将士“一寸山河一寸血”，同侵华日军浴血奋战，并与盟军密切配合，取得了近代以来中国抗击外敌入侵的第一次完全胜利。

台湾的中华民国第一任总统蒋介石，是中华民国“黄金十年”和“八年抗战”的主要领导人。

中华人民共和国的源头是什么？是1931年11月7日在江西成立的中华苏维埃共和国。这是中共在1931年日本入侵中国东北三省、国难当头之际，在苏联共产党操控下，在中华民国境内建立的一个“国中之国”。它的主要目的是在苏共支持下颠覆中国合法政权——中华民国。它是一个分裂中国的“共独”政权。不仅自己带头在中华民国境内搞“共独”，还“煽动”中国境内的蒙古人、回族人、藏族人、苗族人，黎族人、高丽人等少数民族，都起来反对中华民国，搞“蒙独”、“回独”、“藏独”、“苗独”、“黎独”、“高独”等。

它是一个认苏联为自己“祖国”的政权。它的对外宣言称：“它是世界上唯一的无产阶级的祖国——苏联的最好的朋友与同盟者。”

第三，台湾的中华民国与联合国的关系合符正统，中华人民共和国与联合国的关系名不正，言不顺，实不符。

赖清德谈到台湾的中华民国将迎来113岁生日，这表明，台湾的中华民国是大陆的中华民国法统的继承者。

中华民国与联合国存在五重关系：（1）中华民国是《联合国共同宣言》的签字国；（2）中华民国是联合国的创始成员国；（3）中华民国是《联合国宪章》的签字国；（4）中华民国是联合国最早的五个常任理事国之一；（5）中华民国有26年是联合国会员国（1945-1971）。

王友群强调，中共领导的中华人民共和国是什么时间进入联合国的？是1971年。

1971年10月25日，联合国大会通过《关于恢复中华人民共和国在联合国的合法权利》的第2758号决议。

但《联合国宪章》白纸黑字一直写着“中华民国”，而不是“中华人民共和国”。1945年联合国成立的时候，压根儿就没有“中华人民共和国”。既然如此，“恢复中华人民共和国的合法权利”从何说起？

王友群认为，当时，中共之所以能够被阿尔巴尼亚等小国“抬进”联合国，是因为中共不顾中国人民死活，在中国饿死几千万人的情况下，仍然大力“援助”阿尔巴尼亚等国的结果。

9月1日，在台湾播出的一档电视节目中，中华民国总统赖清德说：“中国要并吞台湾，不是为领土完整。如果真是为领土完整，为什么不拿回俄罗斯占有的《瑷珲条约》所签的那些土地？”这句话直击中共将中国东北100多万平方公里的中国领土送给俄罗斯这一卖国行径的要害。

最后，王友群总结说，10月5日，赖清德再出金句，令中共三大丑闻大曝光。赖清德尽说实话，让受蒙骗的中国人了解真相。

2、中国股市三大指数齐跌 "零五后"股民惨

10月9日，中国股市三大指数齐跌，沪指下跌230.92点，跌幅6.62%；深证成指与创业板指跌幅更大，分别达8.15%和10.59%。此前中国A股连续6个交易日大涨，吸引大量新股民入市，不过也随即出现了一批"被套"的股民，尤以"零五后"大学生股民的入市热潮为显著现象。

近期，A股市场的波动吸引了众多年轻投资者，尤其是“零五后”大学生。他们在股市热潮中纷纷跑步进场，尽管面对市场风险，仍充满信心。媒体通过几位大学生股民的讲述，揭示了这一新兴投资群体的可怕心态与策略，也预示了他们将血本无归的结局。

据成都商报网8日本周二报道，重庆大学生小王，今年18岁，利用暑假兼职赚得的5000元积蓄入市，抱着“血本无归”的心态进行股市投资。他通过财经资讯了解市场信息，认为股市中的不确定性是他的“学费”。

深圳金融专业大学生小马19岁，从初中起接触基金投资，首次进入股市。他投入了3万元，认为A股市场已触底反弹，当前的回调只是短期现象。

盐城大学生小高，21岁，投入了约8万元，主要投资券商股。他依靠技术面和基本面的配合决定买卖，采取有纪律的投资策略，不单看短期盈利或亏损。

长沙股民陈先生9日本周三说，年轻股民缺乏经验，在股市热潮中迷失方向。他认为当前股市的反弹效应短暂，年轻人入市只是冲动，长期来看，经济并无好转：“很明显，现在的经济已经全面瘫痪。北京想把股市炒到一个兴奋点，刺激经济，但这是一个短暂的效应，没有什么持续性效果。年轻人入市只能说是冲动，我记得从李瑞环时期开始炒股，到现在。我刚还在长沙街头看到写有‘捂住钱袋子’，这句话现在仍然适用。”

广东股民曾先生表达了类似的看法，称当前的股市炒风由官方“保驾护航”，意在吸引新的韭菜。他认为，年轻人缺乏经验，容易上当受骗。而曾先生也注意到一些居民为了炒股，甚至卖房或贷款，显示出过度的市场投机：“要新的韭菜入场。在一个没有经济向好的情况下，股市突然暴涨，显然是个大骗局。年轻人缺乏经验，难免受骗入局。”

老股民张先生警告，目前股市还未到崩盘的时刻，但风险却始终存在。即便在牛市中，个别股民仍可能爆仓：“还没有到崩盘的时刻，除非个别股民运气特别不好，一般不太容易爆仓。但这个危险却时时刻刻存在，而且即使在牛市当中都会有大的盘爆仓。”

据报，宁波一名股民因爆仓损失五百万元，传出在商场坠楼的消息，官方迅速辟谣称此消息不实。与此同时，网民贾亮指出，网络上，和炒股可能相关的负面消息，如坠楼、砍人等都遭到封锁，但许多辟谣的事件往往是真事。

3、意外！台湾人对大陆最新民调曝光

10月9日，台湾的一项最新民意调查显示，如果中共武力犯台，有近七成民众愿为保卫台湾而战。此外，有超过一半的民众认为，美国届时会派军协防台湾。

台湾国防安全研究院在上个月对约1,200名台湾民众进行调查。结果显示，61%的受访者认为中共在未来五年内“攻击台湾的可能性不大或非常不大”。但仍将中共视为对这个民主国家的严重威胁。

在台湾面临的安全挑战上，63.9%受访者认为“中共的领土野心”是“严重威胁”，19.4%认为是“重要但不严重的威胁”，仅9.5%觉得是“不重要的威胁”。

国防院助理研究员方琮嬿表示：“多数人认为中共的领土野心不会以攻击台湾的形式表现出来。”

但是她表示，台湾人也对其它中共威胁感到担忧，包括军事演习和宣传活动。

国防安全研究院认为，“这意味着台湾人民意识到威胁，但在对即将到来的战争的预期上保持冷静和理性。”

超过67%的受访者表示，如果中共攻击，他们有点愿意或非常愿意为保卫台湾而战。但在台湾武装部队是否有能力保卫岛屿的问题上意见几乎均分，一半表示有信心，另一半则表示没有信心。

国防安全研究院的另一位助理研究员李冠成表示，台湾的军队应继续增强防御能力，以建立公众信任。

民调还显示，关于美国是否会帮助防卫台湾的问题，民众意见存在分歧。

有74%的受访者认为美国政府可能会通过提供食品、医疗用品和武器“间接”帮助台湾，但只有52%的人认为美国军方会派遣武装部队进行干预。

李冠成表示，台湾政府应更加透明地处理台美安全合作，“这样，人们就不会对美国的援助抱有过高或过低的期望”。

国防安全研究院执行长李文忠认为，民调显示民众对美军直接参战的信心不足，主因可能是美国采取战略模糊立场。

美国总统拜登的一些言论似乎暗示美国会在台湾遭到攻击时会保卫台湾，这与美国长期以来的“战略模糊”立场有所偏离。

中共将台湾视为其领土，在过去五年左右的时间里，针对的军事活动显着增加，并且声称从未放弃使用武力统一台湾。

4、强硬！以色列不给美国透露报复伊朗计划

路透引述1名知情人士报道，总统拜登今天和以色列总理内塔尼亚胡通话，讨论事项预定包括以色列可能袭击伊朗的任何计划。

伊朗上周对以色列发动飞弹攻势，以报复以色列在黎巴嫩升级军事行动。尽管这场攻击并未造成任何人员死亡，华府也称行动无效，但此后中东地区仍如坐针毡等待以方回应。

内塔尼亚胡已矢言要让最主要敌国伊朗付出代价，德黑兰则称任何报复行动都将面临大规模毁灭反击。这引起人们担忧在石油产区中东爆发更大规模战争，并可能见到美国卷入其中。

另1名听取过相关简报的消息人士也说，以色列的报复行动是内塔尼亚胡与拜登通话的关键话题，而华府希望以方只做适当起回应。

华尔街日报9日报道指出，美国官员透露，白宫力劝以色列不要攻打伊朗的石油设施，以免区域战争持续扩大，但以色列却拒绝向拜登政府说明打算如何报复德黑兰。

5、勾搭俄罗斯，北约这两国反对乌克兰入盟

匈牙利外长西亚尔托8日表示，匈牙利认为乌克兰加入北约是不可能的，并指出大多数北约成员国“闭门会”私下交谈时也持有相同观点。根据匈牙利媒体《Index》的报道，西雅尔托强调：“匈牙利的立场非常明确：乌克兰无法成为北约成员。”而先前乌克兰媒体报道指出，土耳其总统直接点名美国与许多会员国都不愿意邀请乌克兰入盟。

他进一步指出，接纳乌克兰政府加入北约可能会引发第三次世界大战。他补充说，任何理性看待此问题的人都不会希望制造这种危险。”

因此与俄罗斯交好的匈牙利的立场很明确：乌克兰不可能加入北约

西亚尔托还表示，多数北约国家外长闭门私下会谈中也表达了相同的观点：“我得让理想主义者们失望。情况是，当北约成员国外长闭门谈判时，或者当我们面对面交谈时，绝大多数北约成员国外长都采取这一立场。”但外界认为，这与事实并不相符。

《乌克兰真理报》9月底报道值得回顾，土耳其总统艾尔多安先前曾明确表示，美国与北约许多国家领导人并不想邀请基辅加入联盟，因此土耳其在这个问题上会考虑盟友的立场，才会做出自己的决定。其实，谁都知道，土耳其就是北约吃里扒外的异己分子。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩10月9日星期三以不同寻常的直率的方式，抨击布达佩斯与俄罗斯和中国的关系，指匈牙利做法将欧洲安全置于危险之中。

6、黎巴嫩南部轰炸加剧 以总理发狠话

以色列进一步轰炸贝鲁特南部，土耳其周三开始通过海路从黎巴嫩撤侨，第一批2000名土耳其国民及其家属。

贝鲁特南部郊区昨夜遭到以色列的进一步轰炸。两艘土耳其军舰周三上午驶往黎巴嫩首都撤侨。

一位土耳其外交人士告诉法新社，两艘从黎巴嫩撤离土耳其人的船预计周四上午抵达土耳其南部的梅尔辛港。

据安卡拉外交部称，约有 1万4,000 名土耳其国民在该国驻黎巴嫩领事馆登记要求撤离。

土耳其驻黎巴嫩大使阿里-巴里斯-乌卢索伊在土耳其广播电视公司新闻频道上表示，这些船可容纳约 2000 人，凡要求撤离的土耳其公民随时可以被这些船送回土耳其南部海岸的梅尔新港。

他继续说："自黎巴嫩冲突开始以来，我们是第一个，也是唯一开展如此大规模撤离行动的国家。

一位身份不明的妇女用犹豫不决的土耳其语补充道：“在黎巴嫩的生活变得太艰难了”。

据安卡拉外交部称，约有 1.4 万名土耳其人已在领事馆登记。

据乌卢索伊先生说，如果“他们的直系亲属”提出要求，即使他们拥有另一国国籍，也会被撤离。

这位外交官补充说，“这些船不是空船”：它们去的时候载有大约 300 吨人道援助物资，包括帐篷、床、毯子、卫生用品和厨房用具。“以表示我们对黎巴嫩人民的支持”。

据联合国难民事务高专办称，以色列对黎巴嫩轰炸两周多的时间已造成至少150万人流离失所。

除轰炸外，以军还于9月30日在黎巴嫩南部发动地面攻势，意图将真主党赶出黎巴嫩南部边境地区，阻止其向以色列北部发射火箭弹。

据法新社根据官方数据统计，自2023年10月以来，黎巴嫩已有2000多人丧生，其中1100多人死于9月23日以来的冲突。

周二，内塔尼亚胡威胁说，黎巴嫩人如果不交出真主党从而拯救黎巴嫩，那么，黎巴嫩将遭到加沙走廊一样的下场。联合国则警告黎巴嫩可能会遭遇如同加沙走廊同样的灾难，敦促国际社会紧急行动起来终结战争升级。

7、华兹给贺锦丽惹麻烦了

民主党总统候选人、副总统贺锦丽与竞选搭档明尼苏达州州长华兹正处于大选白热化阶段，但华兹8日重申过去表达过的立场，呼吁废除选举人团作为选出总统的方式。

纽约时报报道，华兹在西岸的选战募款活动期间，两度表示他倾向于总统候选人不必专注于少数战场州，而是可以注重赢得全美各地的选票。

华兹在加州州长纽森的沙加缅度住处告诉金主，“我想，我们都知道，选举人团必须废除，我们需要全国普选，但这不是我们生活的世界，所以我们需要赢得宾州比佛郡，需要走进宾州约克市并且胜选。我需要在威斯康星州西部取得胜利，需要在内华达州雷诺市取得胜利”。

根据其他随行记者报道，华兹当天稍早在西雅图出席另一场募款活动时也表示，“我们知道，因为我们的选举人团制度，把一些州放在真正的焦点上”。他自称支持以全国普选票定胜负，“但这不是我们生活的世界，所以大选将在宾州西部决胜，在威斯康星州决胜”。

在21世纪的总统选战中，民主党总统候选人曾两度赢得较多全国普选票，却因选举人团制度输掉选战，一次是2000年高尔败给布希，另一次则是2016年希拉里败给川普。废除选举人团是选民的普遍立场，但是改动需要通过宪法修正案，或者更多州同意将他们的选举人票投给全国普选的优胜者。

尽管民主党铁票区的西海岸各州跟华兹同样支持由全国普选票定胜负，但距离投票日不到一个月，贺锦丽阵营试图传达的消息侧重于经济问题、堕胎权与川普的威胁，华兹提到全民普选冒着惹麻烦的风险。 

根据报道，华兹长期表态赞成以全国普选选出总统，2023年也签署了法案，让明州加入全国普选票协定；若有足够数目的州承诺这么做，该协定将促使各州把各自的选举人票判给普选票的赢家。

针对华兹的言论，川普竞选团队在社交媒体上发文，质问他为何“如此讨厌宪法”？