1、总统大选首场辩论民调出炉 谁是最大赢家？

共和党籍美国总统川普与民主党竞争对手拜登9月29日举行了首场电视辩论，两人就新冠疫情应对、经济以及11月大选完善程度等议题上进行了激烈交锋。但纵观辩论会全程，双方之间可以说没有产生任何观点交换，多位评论员认为这是美国史上“最烂”的一次总统大选辩论。

在俄亥俄州举行的这场总统大选首场辩论中，不出所有人的预料，双方针锋相对，激烈交锋，也让两人难以明确陈述各自观点。辩论主持人，福克斯电视台的资深主持人华莱士多次试图控制场面，也白费力气。也有时评人士认为，华莱士有一定的偏向性，打压川普，多次为拜登“救场”。

在针对最高法院议题的第一段辩论中频频被川普打断后，恼火的拜登对川普这么说。 “你可以闭嘴吗，老兄？这很没有总统的样子，”拜登还把川普称为“小丑”、“种族主义者”，并对川普说：“你是美国有史以来最糟糕的总统。”川普也不甘示弱回应道：“乔，你一点都不聪明。”

有报道认为，尽管川普声量够大，多次抢下主导权，但他未能掌握答辩时间，好好宣扬过去3年政绩，反而将矛头放在拜登身上，不是指控拜登过去表现欠佳，就是揭露拜登小儿子亨特在拜登当副总统期间与俄罗斯及中共勾结获取商业利益的丑闻。其余时间则忙着为其政策辩解，未能把握机会说明未来施政方针。

据《卫报》报导，多位主播与新闻评论员都给予这场“吵架会”极低的评价。美国《ABC News》主播麦克莫瑞（Evan McMurry）在推特上表示，“我以个人角度来说……这是我一生中所见过最糟糕的总统大选辩论”。

根据CNN的即时民调显示，在这场辩论后有60%的选民认为拜登赢得辩论，川普仅获得28%；

历史似乎惊人的相似，CNN的此次民调结果与2016年川普和民主党候选人希拉里的首场大选辩论后的民调结果很像，当时62%受访者认为希拉里表现较好，27%受访者认为川普表现较佳。

而根据CBS News的民调结果，48%的受访者表示，拜登赢得首场辩论，41%的人表示川普获胜。还有10%的人认为平手。

有评论认为，总体上看，美国2020首场总统大选辩论会没有真正的赢家，这场没有聚焦的辩论，美国选民是最大的输家。

2、美台酝酿大动作反制中共 美议员：白宫正在考虑

美国国会众议院中国工作小组即将公布一份关于推动美国与台湾之间的贸易谈判的报告。该工作小组负责人称，启动双边贸易谈判已纳入美国行政当局的考量。

一群试图反制中共带来的国家安全及经济威胁的美国共和党议员要求美政府与台湾展开贸易谈判，领导这个团体的议员表示，相关计划已“很大程度”纳入川普政府考量。

今年稍早共和党众议员成立了一个中国工作小组，由众议院议员迈克·麦考尔担任主席，他说美台贸易协商“是一个需要做出的重大外交政策宣示”，有助于让中共为新冠疫情承担责任。中共对于新冠疫情的处置方式引起美国总统川普的强烈批评。

据路透社9月30日的报道，麦考尔在被问及川普政府及美国贸易代表莱特希泽是否有意推动美台贸易协议时表示，“这很大程度上已在他们考量之中...我认为莱特希泽并不100%赞同...但对于他们而言这是选项之一，我认为由本工作小组提供的建议具有十足份量。”

路透社说，该工作小组预定在30日稍晚公布一份报告，当中列出400项建议，美台贸易协议是其中之一。

此外，报告提出的建议还包括巩固美国医疗物资供应链；对从事经济和产业间谍活动的中国电信企业实施制裁；对中共镇压维吾尔穆斯林少数民族的近乎种族灭绝行为进行评估。

美国是台湾在国际舞台上的最大支持者。台湾一直都希望与美国达成自由贸易协定。但是，华盛顿对台湾阻扰进口美国猪肉和牛肉感到不满。不过，上个月，台湾政府宣布从明年1月起，台湾将取消此项限制，为双边开启贸易谈判铺平了道路。

据统计，去年，美台双边贸易额为855亿美元，美国方面存在231亿美元的贸易逆差。2019年，台湾是美国的第14大出口市场。

3、经济反弹重要指标！美国复苏就靠这了

美国大选前一个月，在严峻的冠状疫情中，美国经济出现大幅反弹：9月消费者信心指创17年来的最大单月涨幅。有分析认为这对川普的选情有利，也有评论指出，还需看两天后将公布的就业数据。

世界大型企业研究会The Conference Board 9月29日公布报告指出，受就业市场改善的推动，9月份美国消费者信心反弹幅度超过预期，创下17年来的最大单月涨幅。

据中央社报道，这份报告显示，美国9月的消费者信心指数从8月份的86.3大幅增至101.8。该报道指出，连接数月的信心下滑趋势就此结束，即便新的美国“联邦振兴方案”尚未出炉。

美国是全球2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情最严重的国家，消费者信心在近几个月来摇摆不定。

路透社引述分析称，美国选民在权衡总统大选中的选项时，对经济状况感到更加乐观，这可能提升川普总统的民调支持率。目前美国民主党候选人拜登的支持率高于川普。

独立投资研究机构TS Lombard首席美国分析师布里茨（Steven Blitz）表示，“这对于川普来说，可能是个好消息，因为人们对经济的看法越好，他们投给现任总统的选票就会越多”。

尽管如此，美国劳动力市场仍深陷困境。美国已恢复了自冠状病毒危机爆发以来失去的大约一半的工作岗位，但失业情况并不均衡，低收入工人受到的伤害最大。约有2千600万美国居民仍在依赖某种形式的失业保险。

美国政府将在10月2日公布月度就业报告，选民将有机会判断就业市场的状况。该报告将是11月3日美国大选前官方公布的最后一份全面的就业报告。

4、蓬佩奥逼近 梵蒂冈终于正式表态

针对梵蒂冈寻求与中共延长《梵中协议》的反对声浪，梵蒂冈9月29日首度回应外界的疑虑，强调与中共当局之间的“主教任命临时协议”未涉及建立外交或政治关系；另外教宗方济各也已拒见30日来访的美国国务卿蓬佩奥，官方说法是避免涉及美国的大选，不过有媒分析，是因为教廷担心因此激怒中共，而影响接下来的续签协议谈判。

美联社与中央社报导，梵蒂冈教廷发言人托尼耶里（AndreaTornielli）29日发表声明，承认和北京达成延长协议有困难，但强调协商已有有限正面结果。他并重申，这份协议只涵盖主教任命部分，而未涉及与中共政府建立政治或外交关系。

托尼耶里也引述教廷国务院长帕罗林枢机主教（Pietro Parolin）的说法，表示尽管因为新冠肺炎的疫情，导致教廷与中共之间的《梵中协议》续约谈判出现阻碍，虽然目前的成果有限但仍属正面，“希望可以继续下去”。

梵蒂冈与北京2018年9月22日签署有关主教任命的中梵临时协议已应过期。外电报导指出，教宗方济各已批准将该协议延长两年，预计在10月举行续签仪式。对此，意大利媒体估计帕罗林将代表教廷在10月3日参加一场于米兰教区举行的会议上宣布相关决定。该会议被命名为“另一个中国，危机时刻和改变时刻”。

美国国务卿蓬佩奥近日在社交网站及宗教刊物撰文，称如果教廷延长协议，可能会危及梵蒂冈的道德权威。蓬佩奥呼吁教宗针对中共要拿出“勇气”。

蓬佩奥并不是近期唯一一个被宗教拒见的反对声音。88岁的香港荣休枢机主教陈日君上周造访罗马求见教宗方济各遭拒。陈日君日前在个人脸书贴出在空旷广场上的背影照，他并未说明未获教宗接见，等了3天没有任何回覆，许多网友感到不舍，纷纷留言表示为他祈祷，并保重身体。

5、美次卿向习近平喊话 华春莹搅浑水弄巧成拙

临近“十一”中共建政71年之际，美国国务院次卿克拉奇（Keith Krach）在德国效法里根当年促请戈尔巴乔夫推倒柏林围墙之举，隔空向习近平喊话“推倒中国长城防火墙”，被外界认为美国或酝酿大招。中共外交部发言人华春莹意欲混淆是非，却引来反效果。

克拉奇9月28日发表视频，他站在美国驻柏林大使馆的前总统里根雕像旁，效仿里根总统当年向戈尔巴乔夫呼吁，向习近平喊话，希望他拆除防火墙，让中国人民获得自由。

克拉奇把今天的中共防火墙比做当年柏林墙，华春莹29日发推文酸道，“这是一个愚蠢的比喻， 我们从30年前的德国统一中吸取的教训是，各国应该抛弃冷战思维和意识形态对抗，通过包容性合作谋求共同发展。”

美国共和党议员克鲁兹对华春莹的帖子讥讽道，“其他任何人从柏林墙倒塌中都得到的教训都是，共产主义十足邪恶，注定要进入历史的垃圾箱。 你漏掉了这个‘细微差别’，这毫不奇怪。”

中国人大国际关系学院教授、国务院参事时殷弘接受采访表示，这次美国大选令中共感受到几乎是生存威胁。一位不便署名的大陆知名学者也表示，如果西方国家不能联手拆掉极权建立起来的高墙，再过几年，西方国家将无任何还手之力。

克拉奇作为美国国务院第三号人物，他在中共“国庆”之际在德国直接向习近平喊话的罕见举动，引起外界舆论的关注。海外网络大V、著名时事评论员文昭认为，“是否预示着美国在酝酿大招？”

今年以来，美国川普政府对中共政权的反制与脱钩，打出了一连串的组合拳，至今都没有停止的迹象。前不久克拉奇作为美国近四十年来最高级别的访台官员，在台湾的所言所行也成为国际舆论的焦点。

6、“秘密警察”权力无限 这里恐成第二个香港

澳门“司法警察局”修订案将于下月12日生效。由于该法案容许澳门政府隐瞒执行特殊任务的人员名单，也让中共当局可直接派人到澳门进行不受限制的秘密行动，民众因香港警暴例子，对法案感到不安，忧心言论空间更进一步被限缩。

据《自由亚洲电台》报导，澳门立法会于上月通过“司法警察局修订案”，当中最具争议的部分就是此后允许澳门政府不必对外公布国安执法人员名单，而所谓国安执法人员也就是俗称的“秘密警察”。澳门政府对此解释，由于执法人员将负责处理国家安全等情节重大的案件，部分人员因勤务需要，必须隐瞒身分，隐瞒名单是出于保护执法人员人身安全的考量。

根据澳门保安司解释，申请豁免公布的特殊任务人员名单，除了“侦查员”按规定必须是澳门永久居民，外僱与其他技术人员，只要具备特殊职务需要的技能，都可以担任司法警察局的一般公务员。

澳门民主派立法会议员区锦新表示，传统上，澳门所有公务员任命与升迁都会在政府公报上刊登，如果一方面容许澳门政府聘用中共背景人士到澳门担任特别职务，另一方面又不用刊登在政府公报上，这样就不免有“秘密警察”嫌疑，澳门民众担心该条款被滥用。

虽然俗称“秘密警察”的法案有待生效，但媒体人方俊已提前感受个人权益日渐受到威胁。

方俊说：在新的法例底下，敢于批评政府的市民的言论空间会进一步缩窄，而且那些秘密警察可以随意抓人，就等于我们过去一年在香港看到的“警暴”。

与香港相比，澳门的左派势力一直十分稳固。方俊质疑，“秘密警察”法案到底有没有必要实施。