１、够狠！学者建议川普这样重击习近平

　　美中贸易战打打停停，停停打打，至今尚未有重大突破，美国国际贸易委员会（USITC）前首席经济学家莫里奇（Peter Morici）在财经网站MarketWatch撰文表示，美国总统川普必须对中国施以重拳，才可能逼得出结果。

　　川普政府宣称贸易战胜利在望，但莫里奇指出，中国经济成长机器或许已减慢，习近平短期内却不太可能求和——至少不会答应符合美国利益、让华府认为可接受的条件。

　　川普希望说服或强迫北京停止有损美国繁荣与全球地缘政治利益的商业行径，但莫里奇认为，除非中国社会主义市场经济起了“系统性的变革”，否则川普的目标不可能达成。

　　截至目前为止，中国尚未显露愿意让步的迹象。莫里奇说，习近平领导的是共党专政政权，长久来食言纪录不胜枚举，且未展现磋商诚意，习近平多次说服川普缓祭新关税，启动一轮又一轮漫长的谈判，但到头来北京能摊上台面的让步仍寥寥无几。

　　莫里奇直言，美中贸易谈判已陷入僵局，川普早该学到一个教训：渐进主义行不通。在延缓对特定中国货加征关税后，再出言威胁，是没用的；先宣布大规模制裁中兴和华为，后来又松绑限制，结果也一样。

　　莫里奇说，白宫把中国经济减缓归因于华府采取这些有限的措施，实在是夸大其辞。事实上，早在川普发动贸易战前，中国经济发展模式就已遭遇障碍。靠政府补贴的中国工厂生产大量产品，却缺乏够多的海外市场可吸收。

　　外国投资人为避免贸易战不确定性，纷纷把供应链撤离中国。但与白宫贸易顾问纳瓦罗说法相反的是，这些迁出中国的工厂并未移往美国，而是转往亚洲其他地点。在川普对陆货祭出关税之前，外商已因不堪中国工资上扬和官僚流弊风险而撤离中国，川普的关税只不过是加速这股趋势。

　　北京精明的是，懂得把关税报复矛头对准美国农产品、伤害大多支持川普的美国农民，也懂得利用白宫内部鸽派与鹰派路线之争，在贸易谈判上以拖待变。

　　莫里奇表示，中国财力雄厚，也有打持久战的实力，以及对美国施压威武不屈的意志。反观美国，2020年总统大选在即，有望问鼎白宫的民主党候选人，例如白登和贺锦丽等，则表示倘若当选美国立场可望软化。

　　这些显然都看在习近平眼里。因此，莫里奇认为，川普必须给习近平“重重的一击”，才可能获致结果。

　　莫里奇建议的“重击”包括：川普可实施强制性的进口许可证制度，终结逆差3,200亿美元的双边贸易失衡；对美国出口商核发可转售的许可证，用来向中国采购产品，但必须符合比例原则，即中国方面向美国采购愈多产品，就准他们在美国销售更多产品；若是中国方面报复美国农民，就限缩他们在美国的销售；另外再对“科技海盗”如华为等公司及中国的银行，实施严厉的金融制裁。

　　莫里奇的结论是，赢得几场小战役，成就不了大胜利。若想打赢美中贸易战，白宫必须果断行动，不能再举棋不定。

2、山雨欲来：习近平为何此刻大谈斗争？

　　习近平9月3日在中共党校中青年干部培训班讲话时大谈斗争，官媒报道时 “斗争”一词出现58次令人惊奇。那么到底要斗什么？有分析人士认为，这件事与8月底社交网络广为流传的邓小平有关取消党和国家领导人终身制有关系，习近平的讲话的指向更多的是内斗以及权斗。

　　习近平说，中共目前面临的风险愈加复杂，甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪，因而斗争是长期的，各级官员要坚定斗争意志，骨头要硬，敢于出击，敢战能胜。习近平使用了毛泽东时代的表述，即中共的一切“都是在斗争中诞生、在斗争中发展、在斗争中壯大的”，因此要斗。

　　法广的评论文章说，习为什么念念不忘斗争，因为习坏了党内规矩，习背弃了邓小平的几个重要遗产，而中共党内总有人借助钟馗打鬼，所以习需要通过不断斗争肃清党内异己势力。

　　在目前香港情势紧张，中美贸易战把中国经济拖入险境的背景下，党内一些人更是借助邓的精神遗产来跟习近平对抗。因此，习近平的斗争，在一定程度上也是跟广义的邓派实力的斗争。

　　邓小平被认为有几个很重要的政治遗产，一个是废除领导人终身制，另一个是一国两制。前者习近平前年通过“修宪”废除国家主席任期制，给自己终身任职铺平了道路；至于一国两制，香港爆发的反送中至今未能平息就是很好的明证，习上台后，不断地挤压、缩限基本法赋予香港人的基本自由，他们起而抗之，轰动了世界。习把香港搞乱了，让党内不满的势力更形不满。还有一部分红二代官二代组成的利益集团也对习近平不满，因为他们在香港有着巨大的利益，不愿意看到香港的局面更坏下去。

　　邓小平还有一个政治遗产：“韬光养晦”，不做出头鸟，其实主要针对的是中美关系，这一点习近平搞坏了自不待言，中美贸易战正在一步步把中国拖入经济险境。

　　中共建政七十周年即将来临，习近平早就准备好大庆，但是贸易战不断，香港危机深重，习近平没有多少可以献礼的礼物。这种时候，习近平需要斗争，通过斗争来统一党内的认识，通过斗争来铲除异己，斗争其实是巩固权力，通过威慑让人服从的手段。

3、不理特首撤回修例　香港抗议者继续示威

　　在香港特首林郑月娥星期三宣布被抗议者斥为“太迟太少”的撤回逃犯条例修订后，港人9月5日继续在各地举行不同形式的示威活动，要求政府回应民间提出的包括成立独立调查委员会及双普选在内的“五大诉求”。

　　据港媒报道，大批中学生周四晚在天水围港铁站外发起“天水围人链”行动，手拖手筑成人链，沿途高呼“光复香港、时代革命”和“五大诉求、缺一不可”等口号。大部分人穿校服、戴口罩，并手持宣传单，也有许多市民穿黑衣参与，更有居民带着孩子。

　　同时在沙田，也有市民自发组成人链，高举起手机灯并高呼不同的反送中口号。

　　此外，大批市民连续多夜在旺角警署外聚集抗议。

　　香港众志秘书长黄之锋周四结束台湾之行前表示，港人目标是争取完整的民主选举，不会因港府撤回修例动摇；而习近平的妥协，证明抗争有效，港人会持续运动，直到民主实现的一天。

　　另外，美国众议院议长佩洛茜表示，欢迎港府撤回修例，但同时会继续推动跨党派支持的香港人权与民主法案立法。中国外交部发言人之声要求美方一些政客，“立即停止推动审议有关涉港议案，以免损害中美关系和香港稳定繁荣”。

　　外交部发言人拒绝回应香港行政长官林郑月娥宣布撤回修订逃犯条例，声称这个不是外交问题。

4、中国精英藏富香港 “一国”与“两制”难取舍？

　　自香港抗议运动发生以来，对这个亚洲金融重镇命运的担忧就一直笼罩着城市上空。有学者指出，香港的前途与中国大陆的财富精英的利益息息相关。柏林全球公共政策研究所的学者宾德（Andrea Binder）日前在《华盛顿邮报》发表分析文章指出，人们或许忽略了一个重要因素：中国大陆的富裕精英在香港拥有巨额资产，如果香港陷入混乱。

　　但他们将自己的资产转移到香港，恰恰是看中了"一国两制"这个独特架构下香港所能提供的优越条件。如果一国两制名存实亡，他们的财富避风港也就不复存在。

　　另据德国之声报道，宾德在接受采访时指出，对中国的富人来说，香港作为投资地极具吸引力，因为香港是一个离岸金融中心，有多样的投资的可能性、法治安全和税收优惠，"在这里投资会让财富增加更快"。由于中国政府在经济中的重要作用，"富裕阶层的很多人同时也是政府高官，政治和经济精英的联系十分密切"。

　　问题在于，香港的离案中心地位在"一国两制"之下才能发挥作用，因为香港拥有独立的、建立在英国法传统基础上的司法体系，还有独立的货币，大陆的资本管控鞭长莫及。

　　宾德说："离案中心的作用就在于让资产所有者隐身，让人无法看到哪个个人在这里拥有财产。显然，投资香港的大陆精英中不乏在党内具有影响力的人士。"而这些人士对香港的态度是矛盾的，因为从长远看，保护自己的资产和进一步加强对这个离岸中心的控制两种可能性似乎不可兼得。

　　"投资者总是希望安全，不希望市场动荡。但对中国的富裕精英来说，香港的情况比较复杂，因为他们的经济利益，即让自己的财富得到管理、增值，与他们的政治利益是相互矛盾的。"

　　有观点认为，北京或许已不再需要香港来带动中国经济的发展，因而可能对香港的活动采取强硬手段。但宾德认为，中国的政治和经济精英对香港有着更复杂的利益纠葛。暴力镇压示威运动、或香港治理方式的巨变将破坏这个城市独立与管控之间的平衡，因此也威胁到来自大陆的那些财富。"他们必须想清楚，是自己的政治利益还是经济利益更重要。这肯定是他们考虑的诸多因素中的一个。"

　　刊载于《华盛顿邮报》上的分析文章说，亚洲还有另一个离岸金融中心新加坡，但与中国经济体系之间的衔接不像香港这么紧密。所以对希望转移财富、资本的中国富人来说，香港这个基地是难以替代的。

5、习近平随身翻译申请移民加拿大被拒？

　　由温哥华移民律师Richard Kurland主编的最新一期《移民资讯汇编》（LEXBASE），披露了一件特殊的移民案例。一个自称给中共领导人习近平、俞正声、韩正等人做过随身口语翻译的中国女子，希望通过自雇人士类别申请移民加拿大，结果被拒。之后她提出上诉，但最近上诉也被法官驳回。

　　据报道，39岁的申请人李女士声称自2004年以来，一直担任翻译和口译，自2013年以来，她已经在该领域获得了自雇的合约，并拥有英语专业的学士学位，获得了布鲁塞尔的欧盟口译总署的同声传译证书。

　　李女士希望以从事文化活动的自雇人士类别，申请移民加拿大，她提交的证据材料显示，她一直担任包括习近平、俞正声和韩正在内的重要政治人物的陪同翻译。她还曾担任杂志《Great Arts》的英文编辑。

　　加拿大驻香港领事馆的移民官于2018年8月拒绝了她的申请。移民官最初审理该申请时认定，根据加拿大《移民和难民保护法》的规定，翻译和口译员的工作，不能被视为文化活动，但根据移民部IRCC的规定，此类工作实际上有资格作为文化活动。最后该移民官维持了他的否定决定。

　　此后李女士上诉，但上诉被驳回。

　　审理上诉的法官在判决书中表示，申请人没能证明她“有能力和意图在加拿大自雇并为加拿大的文化活动作出重大贡献”。一个人可能才华横溢，甚至可能具有深厚的知识，但这并不意味着具有自雇能力，这必须与创造自己就业的意图和能力联系起来。

　　据悉，加拿大联邦自雇移民项目（Canada Self-employed Person Program）是一个传统的老移民项目，属于加拿大联邦项目，同时属于经济类移民里的商业移民类别。

　　加拿大自雇移民主要针对文化、艺术和体育行业自雇人士，比较有代表性的是自由翻译，新闻工作者，作家，艺术演员，体育工作者，包括艺术和体育教师，如果有自雇经历都可以申请。