中共外交鼻祖周恩来有一句话，叫做“外交无小事”，但是这一两天中共外交部门却出现了“外交如儿戏”的怪相，先是中共驻美大使崔天凯“驳斥”外交部发言人赵立坚关于全球公卫危机来自美国的言论，紧接着，中共驻法国大使馆推特又反“怼”崔天凯，三问美国政府，还推出了“川普大流行病”的响亮口号，一时令外界莫衷一是，引发中国对美关系存在战略分歧的猜疑，纷纷猜想：都是“总司令”习总的下属，怎么会这么南辕北辙，难道外交部还出现了另外的“总司令”。今天，让我们来看看万维TV的最新报道和分析。

3月22日晚间，在美国新闻网站Axios与有线电视台HBO联合制作播出的一档节目中，发表了对中共驻美国大使崔天凯的一次专访。崔天凯在接受访问时说，他始终认为，所谓此次公卫危机“源自美军实验室”的想法是“疯狂”的，由外交官来揣测来源是“有害的”。外界解读，这一表态是崔天凯不赞同外交部发言人赵立坚此前所谓“厉害了我的毒”起源于美军的这一没有根据的说法。

中共官方显然没有回避崔天凯的这一表态。中共外交部和中共驻美国大使馆的网站上23日都几乎逐字地刊登了这一采访的中文翻译全文。中国驻美使馆的信息显示，这次采访是在3月17日进行的。

Axios记者乔纳森·斯旺在采访时，也提到崔天凯2月9日在美国CBS电视台周日时政节目《面向全民》中的一次表态——崔天凯当时说：“有人说这些公卫危机是来自美方的军事实验室而不是中国的，这些疯狂言论我们怎么能相信？”

崔天凯在最近的这次采访中重申了这一立场。他说：“这是我的一贯立场。我当时这样认为，现在依然这样认为。对于这些问题，当然我们最终要找到答案，揭开来源，但这是科学家要做的工作，而不是由外交官或者记者来进行揣测的，因为这样的揣测对任何人都没有好处，而且非常有害。”

崔天凯的这一表态被舆论迅速解读为，是在与赵立坚此前的说法划清界限。

赵立坚3月12日在推特上发文暗示美国军方把“厉害了我的毒”带到武汉。3月13日，美国国务院召见中国驻美大使崔天凯，向他表达了美国政府的“严正立场”。

在电视节目中，记者斯旺追问崔天凯，赵立坚的理论有没有任何依据？崔天凯回答说：“也许你可以去问他。”

斯旺说：“您问过他了吗？您是大使。”

崔天凯强调：“我在这里代表的是中国国家元首和中国政府，不是某个具体个人。”

对此，美国智库卡内基国际和平研究所亚洲项目资深研究员迈克尔·史文（Michael Swaine）对媒体说，中共驻美大使的这一表态可能是在表明，北京方面想降低美中两国围绕“厉害了我的毒”所展开的口水战。

史文说：“要么中共政府现在想收回赵立坚不负责任的言论。坦白地说，这是一种愚蠢的言论……要么中共政府内部在这个问题上存在某种分歧，我当然希望是前一种情况，我猜测很有可能是这一种情况。”

他说：“这是一个迹象，表明中共政府确实想找个台阶下，要表明不支持这些指控。”

史文说强调：“如果中方真要这样做，我认为他们应该再进一步，应该让一直在兜售这些荒谬言论的外交部发言人赵立坚纠正记录、纠正自己，并且非常清楚地表明，中方不应该支持这种推卸责任的游戏。”

不过，种种迹象显示，中共政府，至少是官方控制的宣传部门，并未完全准备与美国“握手言和”，中共外交战线对如何处理舆论危机存有立场分歧。

万维观察人士注意到，崔天凯最近这次采访发表时，中共官方媒体新华社旗下的参考消息网在同一天，即3月23日，刊登了题为《赵立坚，请继续发问！》的署名文章。

文章说：“赵立坚只不过是捅破了一层窗户纸，公开提出了国际社会许多人心底的疑问。事实上，在社交媒体中，早有此的猜测。赵立坚只不过将一种合理的疑问摆到了桌面上，这有何不可？”

但美国人由于语言的原因，似乎更注意崔天凯大使的表态。华盛顿智库战略与国际问题研究中心亚洲事务高级顾问、中国项目主任葛来仪则认为，崔天凯是在通过间接方式批评赵立坚的言辞。

葛来仪对美国媒体表示：“看来崔天凯大使获得准许，可以公开发表有关言论，至少间接地批评了赵立坚那种严厉的语调、批评赵立坚责备美国的说法。”

她说：“崔大使和外交部其他官员对中美这种相互指责的游戏感到不安，并试图降低这种指责，为美中关系创造更好的气氛。毕竟，川普总统直到赵立坚在推特上说这个“厉害了我的毒”起源于美国之后，才开始使用‘中国病毒’这个词。”

葛来仪指出：“人们认为，崔天凯大使非常受人尊敬，经验丰富。除非他认为有必要，否则不会公开发表这种评论。这告诉了我们中共外交部内部正在上演什么，更广泛地说，甚至体现了中共领导层的内部情况。”

卡内基国际和平研究所的高级研究员史文呼吁，既然中共大使释出善意、不承认来自美国的论点，美国总统也应该立刻停止使用“中国病毒”这样的说法。现在，他的这一呼吁显然奏效了。

战略与国际问题研究中心的葛来仪认为，美国的外交官能做的，是去呼应崔天凯具有缓和意味的言辞：“如果国务卿蓬佩奥这样的美国高级官员，能去提及崔天凯大使的这一言论，欢迎他以更加平衡的方式、不试图给美中关系注入更多摩擦、而是关注我们如何帮助我们的人民度过难关，这会是令人欣慰的。因此，我认为，如果美国官员能公开强调他的言论，将是一件好事。”

现在中共外交系统出现两种声音，令外界感到十分困惑，希望美中友好的人士似乎都很着急，希望尽可能降低美中关系倒退的风险。外界猜测，到底是赵立坚、崔天凯分唱黑白脸？还是外交部出现了两个司令部 ？在美国的中国战略分析杂志社社长李伟东告指，他不认为这显示外交部有两个司令部，因为“总司令始终只有一个”，而中国外交体系鹰派与鸽派并用，现在，美国要对中共真正的意图与更趋成熟的外交策略，更加留心。

万维观察人士木川则认为，崔天凯和赵立坚不同的声音，反映了外交部内部务实派和战狼派之间的斗争，固然“总司令”只有一个，但“总司令”发出的命令往往是相互矛盾的，于是各派也会做各取所需的解读。况且“总司令”也未必有外界传说的那种权威，更因文化低而缺少智慧，不见得就能对外交进行全方位控制。目前，还在进行的中美贸易战，明显就分为温和与强硬两派，“总司令”尽管开始表现得胜券在握，但几个回合下来，最后给外界的印象更多是朝三暮四，而不是什么“定海神针”。已经让人有打贸易战如同儿戏的感觉。

万维观察人士木川还注意到，崔天凯就“厉害了我的毒”来源的谣言做出了切合实际的表态。美国官方已经更改“中国病毒”的说法了。但外交系统内部仍有人兴风作浪，这就表明，崔天凯的说辞，并不是最高层确定的统一说辞。23日，中共驻法国大使馆却将问题进一步升级，在其官方推特提出了“川普大流行病”的说辞，而且升高了此前赵立坚对美方指控的程度，即这个“厉害了我的毒”，是美国人有意为之。

木川认为，外交部出现这种表态混乱，并且越来越南辕北辙。这其实反映了北京高层在处理公卫危机上的六神无主和不知所措，给下面各派留出了各自发挥的空间。崔天凯应该是依职责所在对日益升高的中美冲突灭火，而北京驻法大使馆的推特，则是依近年来形成的“战狼外交”的政治正确，所做的一种出位的政治表态。更可能的是，正如许多网友分析的，现任中共驻法国大使卢沙野，是想升级此前在加拿大任职时战狼作风以获得个人政治上好处。

万维时评人石谦也指出：现在中共外交部，由于总司令思想混乱，不知对这个“厉害了我的毒”的恶果如何解套，外交岂止是变成了儿戏，已经彻底变成“野心家戏”了。

亲爱的万维观众朋友们，您怎么看待中共外交部这种外交怪相呢？欢迎在留言区发表您的高见。谢谢大家！