1、陈吉宁一开口，全网愣住了：习近平的问题，终于藏不住了 

当上海市委书记陈吉宁一开口，很多人第一反应不是赞叹，而是愣住了。

不是因为他说了什么惊世骇俗的话，而是因为——他说得太正常了。

在会见韩国总统李在明时，陈吉宁全程脱稿发言，语速平稳、逻辑清晰，没有低头翻小本本，也没有一句一句照着念。短短几分钟，却在网络上掀起巨大回响。原因只有一个：这一幕，与习近平形成了过于刺眼的对比。

过去多年，习近平会见外宾几乎必带小本本，一字一顿，生怕出错。久而久之，这种“照稿外交”被包装成“谨慎”“稳重”，却早已成为公开的政治尴尬。而当陈吉宁自然流畅地完成同样场景时，那个一直被遮掩的问题，终于藏不住了——原来不是制度要求照稿，而是能力本身的限制。

社交媒体上，网友的担忧直白而讽刺：“陈吉宁这样压过习近平，会不会惹祸？”

这并非危言耸听。

旅美政论评论人士指出，习近平的“照稿外交”早已成为一种固定风格：不是因为谨慎，而是能力与安全感的双重缺失。当一名地方大员，在公开外交场合展现出流利表达、外语寒暄、完整逻辑，反而会让最高层显得尴尬。

更具象征意味的一幕发生在握手瞬间：工作人员清楚地提醒“翻译不要上来”，而陈吉宁顺手用英语对李在明说了一句：“Good to see you。”

短短一句话，却比任何长篇讲话都刺眼。

问题不在陈吉宁，在“对比”。陈吉宁并没有“表现欲过强”。相反，他只是展现了一个官员在国际场合本应具备的基本素养。

问题在于，当这种“基本素养”被放到习近平身边时，就自动变成了残酷对照。

一个需要小本本才能完成会谈的人，面对一个可以即兴表达、逻辑自洽的下属——权威感，会在无声中流失。

而中共政治，最忌讳的，正是这种“无声流失”。

而“接班人”传闻，往往是危险信号。陈吉宁出生于1964年，被视为“60后”干部中的代表人物之一。近年来，围绕习近平“谁来接班”的猜测不断流传，陈吉宁也频频被点名。

但在中共政治史上，被外界提前“点名”的人，结局往往并不好。

凡是被海外媒体明确暗示为“下一代领导人”的，几乎都踩中了中共官场的死穴。

先例并不遥远。

曾被新加坡方面公开称为“下一代领导人”的陈敏尔，后来不仅无缘政治局常委，反而在二十大后被“平调”天津，政治前景迅速降温。

而如今，陈吉宁的处境，正在与这一轨迹产生微妙重合。

会说话的人，在中共从来不安全。习近平真正害怕的，并不是政敌，而是比较。不是挑战，而是——被看穿。

当一个下属无需稿件、无需翻译、无需提醒，就能完成一次体面的国际会见时，所有人都会下意识地反问一句：那为什么“他”不行？

在中共体系内，这个问题本身，就是禁区。

所以，这场看似普通的上海会面，真正释放的信号并不是“陈吉宁很强”，而是——习近平，已经无法再承受任何公开的对比。

而在这样的政治生态中，表现太好，本身就可能成为风险。

2、日本议员被标为“汉奸” ，评论区大翻车

被中共禁止入境的日本参议员石平日前访问台湾，令中共难堪。有网友发现百度介绍将石平标注为“汉奸”，引发评论区大翻车。不少大陆网友表示“他只是敢于说实话而已”。

1月10日，有中国网友发布日本参议员石平在百度上的个人介绍，发现百度将他的标签标为“汉奸”。视频发出后，评论区网友纷纷对此表示质疑：

有人暗讽中共外交部官员才是汉奸：“他可没让老百姓去东南亚玩。”

还有人坦言：“对普通人来说，他的危害还没有收大家电瓶车的人危害大。”　　

更有不少网友对石平表示支持和赞赏：“以前我会喷他，现在我会祝福他奔向文明。”

“华人之光，拥抱文明。”

“敢做敢认，敢于说实话的人。”

“一个有良知的人而已。”

“看了他的采访，很正常平和的一个人，过得比在座的多数人都好。”

“我想他应该很爱中华民族的。”

“他只是敢于说实话而已。”

“只有真正懂历史的人，才知道这个国家的内在情况。”

“我认为他是大英雄。”

“现在老百姓都开始觉悟了，知道哪些是真坏人，哪些是被坏人，说成坏人的。”

这些中国网民对于石平的看法与中共当局截然不同，在X平台上引发热议，网友纷纷表示：“墙内现在明白人越来越多了。”

“现在共党说的任何一句话，都变成了射向他们自己的回旋镖，好事！墙内的网友们太可爱了！”

“共党那套驭民术可能很快要失灵了。近来，抖音快手B站，头条新浪网易，类似冷嘲热讽此起彼伏。习皇可能真的快要崩不住了。”

石平1962年出生于中国四川，父母都是大学教师，1966年文化大革命时期，石平父母遭到批斗，被下放农场。1984年7月，石平北京大学哲学系毕业。1988年前往日本留学，并取得博士学位。2007年石平归化日本籍，2025年7月高票当选日本参议员。

石平刚刚当选就被中共列入制裁名单，禁止其入境并冻结其在中国的资产。

1月6日，石平应邀到访台湾。他公开表示，此行就是要证明台湾不隶属于中共。

1月9日，石平出席印太战略智库在台北举办的“应该如何与中共打交道”研讨会。他谈到“中国共产党完全就是苏联共产党在中国培植的一个组织”，中共强调“党性”，要把所有的人性全部泯灭，成为党的工具。

他表示，自己是在文化大革命中长大的，知道中国共产党有两种文化，一是残酷无情、没有人性的文化；二是用地痞流氓“打砸抢”，打天下取得成功的文化。

石平坦言，1989年六四事件，中共出动坦克车镇压手无寸铁的学生，使他觉醒，彻底认清中共的邪恶本质。他警示台湾各界人士，“不要幻想透过跟中共对话，能够让台海和平安全，并让台湾人民继续得到现在的自由民主生活方式，那是不可能的。大家只要想想任何一个人落在流氓政权手里，将会是什么结果？”

3、川普取消与伊朗官员会谈 力挺抗议者  

伊朗抗议局势持续升级。美国总统川普1月13日周二鼓励抗议者继续抗议。他宣布取消与伊朗官员的所有会谈。

川普周二在他的社交媒体平台Truth Social上发帖说，“伊朗爱国者们，继续抗议——接管你们的国家机构！！！记住那些杀人犯和施暴者的名字。他们将付出沉重的代价。”

“在伊朗当局停止无理杀戮抗议者之前，我已经取消了与伊朗官员的所有会谈。援助正在到来。”他说。

伊朗抗议在去年年底爆发，到目前已经持续了两周多。当局的镇压行动不断升级，一位不愿透露姓名的伊朗卫生部高级官员向《纽约时报》表示，全国约有3000人丧生，但他试图将责任推卸给煽动动乱的“恐怖分子”。该官员称，这一数字包括数百名安全人员。

川普多次警告伊朗政权不要向抗议者开火，否则美国将狠狠打击其要塞。

伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇周一告诉半岛电视台，在抗议活动期间，他一直与美国特使史蒂夫·威特科夫保持沟通，伊朗正在研究美国提出的想法。

伊朗局势引发全球密切关注。欧盟委员会主席冯德莱恩周二在社交媒体平台X上说，“伊朗不断攀升的伤亡人数令人震惊。我明确谴责伊朗政权过度使用武力以及持续限制自由的行为。”

“欧盟已将整个伊朗伊斯兰革命卫队列入其人权制裁名单。”

英国外交大臣伊薇特·库珀以最强烈的措辞谴责伊朗发生的“骇人听闻、残忍至极”的杀戮抗议者事件，敦促伊朗停止暴力并改变路线。她还表示，英国已召见伊朗大使，以强调局势的严峻性。

她表示，伊朗这次对反政府抗议活动的镇压是“至少13年来伊朗对公众抗议活动最残酷、最血腥的镇压”。

为了加大对伊朗当局的施压，美国总统川普1月12日周一宣布，美国对伊朗贸易伙伴征收25%关税，且立即生效。

伊朗的贸易伙伴不仅包括邻国，还包括印度、土耳其和中国等大型经济体。中国是伊朗原油最大买家。

4、尹锡悦麻烦大了 韩检向法院求处死刑 

韩国前总统尹锡悦因在2024年底突宣布“戒严令”，被控涉嫌主导内乱，1月陆续进行一审结案庭审。特别检察官13日在法庭上，正式对尹锡悦求处死刑。

根据韩联社报道，1月13日，在首尔瑞草区的首尔中央地方法院，尹锡悦出席涉嫌带头发动内乱案一审的结案庭审。特检组指出，尹锡悦紧急戒严事件，破坏了宪法及国民自由，本质上侵害了国家安全与国民生存。从其目的、手段与执行手法来看，具有反国家的内乱活动的性质。

韩国检方指出，尹锡悦动用军队闯入国会，企图对媒体机构断电断水等行为，是宪政史上罕见的重大破坏宪法事件。

特检组指出，尹锡悦当时宣称宣布戒严是为了扫荡反国家势力，现在谁才是真正的反国家势力已相当明显。且尹锡悦丝毫没有反省，

由于尹锡悦涉嫌触犯“内乱罪”，韩国检方13日要求法院以“内乱头目”嫌疑，判处尹锡悦死刑。