中国经济到底出了多大的问题?最反常的信号,竟然不是经济数据,而是《人民日报》,8月22日至25日,中共最高经济决策层连续四天亲自下场维稳。
如果真的没那么差,为什么连续四天喊话?而这四篇文章里,北京不但悄悄承认了三个异常严重的问题,更释放出了最危险的信号!
四天,四篇。党媒真正暴露出来的,不是中国经济有多稳,而是北京已经越来越清楚:经济的病,已病入膏肓!
1、出大事了!最高机构下场,党媒连发4文遮丑
中国经济到底有多糟糕?也许不用看那些复杂的宏观数字,只要看看这几天《人民日报》的动作,就知道问题有多严重。
8月22日至25日连续四天,《人民日报》刊登署名“钟才文”的文章,“钟才文”就是中央财经委员会的谐音。也就是说,中共最高经济决策层突然连续四天亲自下场喊话。四篇文章中心意思高度一致:中国经济没有外界想象的那么差。
可问题来了,如果经济真的一片大好,为什么需要中央财经委员会连续四天出来喊话?恰恰是因为整个经济出了大问题,而且正在失控滑向深渊。
越是喊“不慌”,越说明有人慌了
中共最高经济决策层直接下场的诱因之一,就是刚公布的7月经济数据明显变差,主要国内需求指标几乎都在恶化。
按照官方说法,今年上半年GDP增长4.7%,表面上仍处于官方4.5%至5%的目标区间。但现实是,打开今天中国的抖音、知乎、脉脉,甚至小红书、微博,关于经济的民间叙事与官方叙事越来越像生活在两个平行世界。
尤其值得注意的是,这已经不只是某一个阶层的抱怨。脉脉上的大厂员工在谈裁员;知乎上的大学生在谈毕业即失业;抖音上的小老板在谈没有生意;房地产从业者在谈卖不动房子;中产家庭在计算缩水的房产;体制内人员也开始讨论降薪、奖金减少甚至追缴。不同阶层、不同平台、不同年龄的人,正在越来越频繁地说出一句相似的话:日子不好过了,而且明年可能更差。
过去几年,中国经济轮番爆雷!房地产危机来了,北京就救房地产;地方债爆了,就推动化债;银行风险冒出来,就处理中小金融机构;投资下降,就靠基建托底;消费不足,就搞消费补贴;企业价格战严重,又开始整治“内卷式竞争”。
政策不能说少。但问题是,一个症状压下去,新的症状马上冒出来。因为现在的问题恐怕已经不只是“政策力度够不够”,而是整个经济循环出了问题,这才是中国经济真正麻烦的地方。
“钟才文”承认了三件大事
更值得注意的是,仔细看这几篇文章,会发现官方虽然没有直接说“经济不行了”,但实际上已经承认了几个关键问题。
第一,经济确实存在收缩压力。
文章提到,化解地方债务、房地产和中小金融机构风险,客观上会对经济形成一定的收缩效应,需要付出一些经济增长代价。翻译成人话就是:我们知道经济在收缩,而且这种收缩部分是政策调整造成的。
第二,投资已经很难再承担过去那种“托底”角色。
文章说,投资指标回稳面临较大压力,当前投资政策的着力点不是简单维持投资增速。过去几十年,中国经济遇到下行压力,最熟悉的一招就是加大投资。但现在地方政府没钱了,地方债务高企,房地产也无法再承担过去的融资功能。所以,这一次官方实际上是在告诉市场:别指望投资重新成为万能止痛药。
第三,不会再来一次“大水漫灌”。
文章强调,中国没有走过度依赖高债务、高杠杆刺激经济的道路,要避免形成“政策依赖症”。什么意思?很简单:不要等“四万亿”。
真正的问题:北京到底在优先救谁?
新加坡经济学家陈光炎提出,中国现在实际上存在“两个经济”。一个是人工智能、电动车、电池、机器人、半导体等具有国际竞争力的“技术经济”。另一个,则是房地产低迷、地方债务高企、人口收缩、居民消费疲弱构成的传统宏观经济。
两个经济正在明显分化。高科技产业可以获得政策、资金和资源支持,但普通家庭真正需要的是什么?收入、稳定的工作、上涨的工资、可预期的房价,以及一个让民营企业敢于长期投资的环境。
海外时评人士邓聿文指出,问题在于,习近平当局目前显然越来越重视前一个经济,在决策层的政策排序中,短期增长、就业、消费和居民福利已经不再是唯一甚至未必是最高目标。这个观察恰恰解释了为什么习近平当局明明知道内需不足,却始终没有把大规模提高居民收入和社会福利放到经济政策的中心位置。
这次“钟才文”连续发文,市场不是没有听见中共的声音,而是已经越来越清楚北京真正看重什么。人工智能、新能源、机器人、半导体都排在了芸芸大众之前,这才是最危险的信号!
还有一个时间点值得注意。马上进入9月,习近平计划访美;10月又将召开五中全会。“十五五”已经进入第一年的下半场,明年又将进入新的政治周期。在这个节点上,北京显然不希望经济悲观情绪继续发酵。所以,“钟才文”四天连发,不只是解释经济数据,更是在做一件事:管理预期。
真正封不住的,是人的生活
一个政权可以拥有强大的宣传机器,可以控制电视,控制报纸,控制热搜,删除帖子,封禁账号,甚至可以重写历史。但是它始终存在一个无法解决的敌人:人的生活本身。
四天,四篇。如果经济真的风平浪静,何必如此密集地遮风挡雨?“钟才文”真正暴露出来的,不是中国经济有多稳,而是北京已经越来越清楚:经济的病,已病入膏肓!
海外时评人士艾地声指出,今天中国经济正在进行的,也许正是另一场更加漫长的现实教育,它未必产生革命,甚至未必产生民主,它首先产生的可能只是怀疑。但对于任何依靠宣传、绩效和服从维持合法性的威权体制而言,真正危险的往往就是从这里开始。
如果有一天,越来越多中国人不再只是问:“为什么我的日子越来越难?”而开始追问:“为什么这个制度无法让错误得到纠正?”真正的“思变”,就开始了。
2、终于开始清算刘翔了
刘翔掀桌子了,硬刚上海体育局。退役11年后,这位曾经的“亚洲飞人”,突然被迫要“二选一”:要么回体育局坐班当教练,要么拿钱买断走人。
墙内自媒体文章写道,这根本不是关于退役安置的职场选择题,而是一场迟到多年的清算。事件曝光后,不少网友吃惊地表示,原来这11年来,刘翔可以一直挂名不坐班,这不就是吃空饷吗?风评一度好转的刘翔,又成了备受质疑的对象。
文章写道,质疑刘翔吃空饷,其实是对举国竞技体制的安排,缺少基本的了解。刘翔的挂名,根本不是钻空子,或者人情世故,而是对功勋运动员的一种正常的过渡性安排。
据报道,2011年,刘翔成为上海市体育局团委副书记。值得一提的是,那一届被推举到上海市体育局团委委员的,还有游泳界的刘子歌,以及跳水的吴敏霞、火亮。严格意义上讲,他们都不算公务员,是事业编,没有行政级别,都是属于兼职。刘翔退役以后,这种身份,也顺理成章的保留了下来。
而给刘翔编制作为养老保障的背后,不只是因为,他创造了巨大的荣誉,更是因为,他像一棵摇钱树一样,为背后的体制机构,带来了巨大的经济效益。在巅峰时期,刘翔一年的广告代言收入,高达1.6亿元左右。其中的一半要被分走,而仅仅是上海当地体育局,就可以拿走几千万元。但巅峰是短暂的,后面的故事大家都知道了。
中国这套培养模式,创造了无数的金牌冠军,也造就了一个庞大的体育商业帝国。但二者的高度绑定,也意味着,在运动员能出成绩的时候,整个体系围绕着他运转,可一旦失去赛场价值,运动员就成了供养负担,随时可能被清理。具体到刘翔身上,如今编制管理收紧,过去对功勋运动员的体面安排,需要重新调整,刘翔被迫做出二选一,这也就成了事件导火索。
刘翔发文声讨后,网上有人替他算账,按照刘翔现有的合同和代言,
每年至少几百、甚至上千万落袋,不至于没有了编制,就吃不上一口热饭。所以刘翔争的不是养老金,而是一份公平。就像他自己说的,早不安置晚不安置,为什么现在等他失去赛场价值,失去谈判能力后再来安置?
文章最后写道,往大的层面看,刘翔的人生起伏,恰好对应了中国经济的周期性变幻。于是,一个走上世界巅峰的明星运动员,不得不重新回答,其体制身份正当性的命题。刘翔此次风波,真正值得关注的,是举国体制下的大量的运动员,到底该如何体面的退出?有些账,确实该好好算一下了。