香港高等法院11月1日颁布临时禁制令，禁止任何人在网上平台发布言论鼓励或煽动武力，意图造成人身伤害或损毁财物，有效期至11月15日。禁制令点名示威者经常用来商讨抗议策略的网上讨论区“连登”及加密通讯软件Telegram。禁制令消息一出，引发香港舆论抨击。

10月31日，香港律政司司长向高等法院申请，禁止任何人在网上及其它平台，包括连登及Telegram平台上，有意图散布、传播、发布、重新发布任何资讯或材料，鼓励、教唆或煽动任何人威胁使用武力，非法对他人身体或财物造成损害。

经高等法院紧急开庭审议后，法官高浩文颁布临时禁制令，有效期至11月15日。高浩文认为，网上平台威胁使用武力的言论，在示威者的行为中扮演重要角色，如果不加以限制，相关冲突不会停止。

民主派政党公民党主席、资深大律师梁家杰接受香港媒体访问时形容，港府做法威胁香港资讯流通及言论自由，形容是“禁网的先兆”。

香港立法会议员莫乃光质疑政府变相绕过立法会程序，用申请禁制令的方式引入局部网禁，逐步过滤网际网络，显示出林郑月娥政府别有用心，形同把香港变成一国一制。

莫乃光指出，“今次的禁制令立下极度危险的先例，犹如将大陆‘防火长城’的网上言论审查引入香港的第一步，损害市民在网上的言论自由。”

不过有报道指，港府若需要禁止个别网站或软件，技术上并不容易做到。

2018年，俄罗斯政府以需要监察潜在恐怖分子为由，要求Telegram交出加密钥匙，但遭Telegram拒绝，于是俄国政府希望禁止Telegram，但结果牵连许多使用谷歌（Google）或部分云端伺服器的网站，网上银行服务、网上游戏、影音网站均受到影响，但禁令实施超过一年，在俄罗斯仍然能够使用Telegram。